10-Jährige, die zur Abtreibung gezwungen wurde, nachdem sie in Ohio verweigert wurde, löst weit verbreitete Empörung aus

Ein schockierender Fall von Kindesmissbrauch unterstreicht, wie restriktiv die Abtreibungsgesetze in den republikanischen Staaten seit dem Untergang von sind Reh gegen Wade in den Händen des US Supreme Court im Juni.

Stunden nach der Entscheidung des Obersten Gerichts verbot Ohio jede Abtreibung nach sechs Wochen Schwangerschaft, ein Punkt, an dem viele noch nicht wissen, dass sie schwanger sind.

Das neue Gesetz bedeutete, dass eine 10-Jährige, die vergewaltigt worden war und sechs Wochen und drei Tage schwanger war, laut a im Staat keine Abtreibung bekommen konnte Bericht aus der Indianapolis-Stern.

Stattdessen musste das Mädchen ins benachbarte Indiana reisen, um Zugang zu einer Abtreibung zu erhalten, eine von vielen, die jetzt gezwungen sind, Staatsgrenzen zu überschreiten, um Abtreibungsdienste zu erhalten. Und selbst dies könnte für Schwangere in nahe gelegenen Staaten wie Kentucky und Ohio mit restriktiven Abtreibungsgesetzen bald keine Option mehr sein.

Ende Juli wird der Gesetzgeber von Indiana eine Sondersitzung abhalten, auf der er weitere Abtreibungsregeln erwägen wird.

„Es ist schwer vorstellbar, dass wir in nur wenigen Wochen nicht in der Lage sein werden, diese Versorgung zu leisten“, sagte Dr. Caitlin Bernard, eine in Indianapolis ansässige Geburtshelferin und Gynäkologin, die die 10-Jährige behandelte Stern.

Die Geschichte der 10-Jährigen hat im ganzen Land Empörung hervorgerufen, wobei Abtreibungsbefürworter argumentieren, dass die GOP nicht behaupten kann, sich auf den Schutz des Lebens zu konzentrieren, wenn sie Opfer von Kindesmissbrauch dazu zwingt, ihre Schwangerschaften durchzuführen.

„Die Plattform der Republikanischen Partei: Von der Regierung angeordnete Schwangerschaften für 10-Jährige“, sagte der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom sagte am Samstag.

siehe auch  10 Tote bei Schießerei in Mexiko in einem von Gewalt verwüsteten Bundesstaat

„Die unerbittliche Scheinheiligkeit, mit der Abtreibungsgegner die moralische Überlegenheit beanspruchen, während sie 10-Jährige und Vergewaltigungsopfer zwingen, gegen ihren Willen schwanger zu bleiben, ist pervers und abstoßend“, sagt der Rechtskommentator Mark Joseph Stern auf Twitter hinzugefügt.

Am Sonntag verteidigte Kristi Noem aus South Dakota, die als aufstrebender Stern in der Republikanischen Partei gilt, Abtreibungsgesetze, einschließlich South Dakotas, was bedeuten würde, dass die 10-Jährige aus Ohio ihr Baby bekommen müsste.

Frau Noem sagte, die „schreckliche“ Geschichte des Mädchens würde sie nachts wach halten, aber das tun letztendlich Staaten wie South Dakota, die alle Abtreibungen verbieten, außer um das Leben der schwangeren Person zu retten, das Richtige.

„Was ich sagen würde, ist, dass ich nicht glaube, dass eine tragische Situation durch eine weitere Tragödie fortgesetzt werden sollte“, sagte Frau Noem gegenüber CNN. „Wir müssen noch mehr tun, um sicherzustellen, dass wir wirklich ein Leben führen, das sagt, dass jedes Leben wertvoll ist, besonders unschuldige Leben, die wie dieses 10-jährige Mädchen zerstört wurden.“

Auf Drängen von Anker Dana Bash, ob es ein medizinisches Risiko für die Mutter sei, ein Kind zu zwingen, ein Kind zu bekommen, war Frau Noem unverbindlich.

„Diese Situation, die Ärzte, die Familie, die Personen, die dem am nächsten stehen, werden dort die Entscheidungen für diese Familie treffen“, sagte sie.

Abtreibungsverbote in einigen Staaten sind absolut, ohne Ausnahme für Opfer von Vergewaltigung, Inzest und Missbrauch.

Kritiker sagen jedoch, dass die Geschichte des 10-Jährigen nicht nur GOP-Extremismus aufdeckt. Sie argumentieren, dass dies auch die Dringlichkeit unterstreicht, die volle Macht der Bundesregierung zu nutzen, um den Zugang zu Abtreibungen wiederherzustellen.

siehe auch  Ein erschreckendes Geständnis! Ernsthafte Neuigkeiten von Zelensky

Die Biden-Administration hat sich verpflichtet, den bereits legalen Zugang zu medikamentenbasierten Abtreibungsdiensten per Post aufrechtzuerhalten, aber sie hat nichts getan, was den neuen Status quo ändern würde.

Stattdessen haben viele Spitzendemokraten darauf zurückgegriffen, Parteitreue zu drängen, sich zu den Wahlen im November zu äußern, denn, wie Herr Biden es ausdrückte: „Diesen Herbst steht Roe auf dem Stimmzettel.“

Einige argumentieren, dass dies das linke Äquivalent zu Republikanern ist, die nach Waffengewalt zu „Gedanken und Gebeten“ aufrufen: der Anschein von Fürsorge, aber das Fehlen von Maßnahmen.

„Das 10-jährige kleine Mädchen in Ohio verdient jemanden, der für sie kämpft“, schrieb die ehemalige Senatorin des Staates Ohio, Nina Turner, am Samstag auf Twitter.

„Einem 10-jährigen Mädchen wurden Abtreibungsdienste in Ohio verweigert. 10“, fuhr sie fort. „Also nein, ich bin nicht damit einverstanden, dass die Reaktion der Demokratischen Partei auf Bundesebene einfach ‚Abstimmung im November’ ist. Einwohner in meinem Staat können nicht bis November warten und 10-Jährige können nicht wählen.“

Stattdessen forderte sie die Biden-Regierung auf, grünes Licht für eine Abtreibungsklinik in Bundesländern zu geben und die Verweigerer im Senat unter Druck zu setzen, ihren Forderungen nachzukommen, eine Ausnahme vom Filibuster zu schaffen, um ein Kodifizierungsgesetz zu verabschieden Rogen.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.