
15 Abgeordnete, hauptsächlich vom linken Flügel der La République en Marche (LRM), fordern eine "Alternative zum entscheidenden Zeitalter" des Rentenreformprojekts beurteilt "Sozial ungerecht"zu berücksichtigen "Aus allen besonderen Situationen". "Das Bezugspensionsalter kann nicht für alle gleich sein. Das entscheidende Zeitalter wäre sozial ungerecht "schreiben sie in einer Kolumne am Dienstag auf der Seite von Veröffentlichung.
Sie sagen, dass das Anfangsalter sein sollte "Seien Sie flexibel in Bezug auf die Karriere jedes Einzelnen in Form eines individuell ausgeglichenen Alters, ab dem das Rentenniveau jedes Rentners garantiert wird.". Gewerkschaften "Reformisten wie auch bestimmte Arbeitgeberverbände haben sich in diese Richtung geäußert, es ist daher möglich, einen Konsens über diese Alternative zum Schlüsselalter zu finden."fahren sie fort.
"Erreichen Sie einen tragfähigen Konsens für alle"
Die Exekutive plant, ab 2022 ein entscheidendes Alter mit einer Bonusstrafe für die Pensionierung einzuführen. ein "Rote Linie" insbesondere für den CFDT, der seinen Rückzug beantragt.
"Alternative Lösungen für das entscheidende Zeitalter gibt es"Unterstützung der gewählten LRM-Beamten, die zum Dialog mit den Sozialpartnern auffordern "Um einen tragfähigen Konsens für alle zu erreichen". "Das finanzielle Gleichgewicht des Systems hat keine unmittelbare Priorität"sie argumentieren "Es zu behalten, sollte die Umsetzung der Reform nicht stören". Das Podium wird von fünfzehn Abgeordneten der Macronist und dem Ex-LRM Matthieu Orphelin unterzeichnet.
Unsere Artikelauswahl zur Rentenreform