Adriano Parreira prangert “totale Promiskuität zwischen portugiesischer Justiz und angolanischer Justiz” an

0
38

Adriano Parreira reichte zwischen 2002 und 2006 mehrere Beschwerden gegen angolanische Persönlichkeiten ein, von Anfang an beim Generalstaatsanwalt der Republik Angola, die “offensichtlich keine Folgemaßnahmen” ergriffen hatten.

In einem Interview mit RTP3 prangerte der ehemalige Botschafter an, dass sie “am Rande jeglichen Respekts für die Würde der Angolaner” oder nach “portugiesischem Recht und Gesetz” seien.

Über die “Verärgerung” während der Anklage gegen den ehemaligen Vizepräsidenten Angolas, Manuel Vicente, im Rahmen der Operation Fizz, Adriano Parreira ist der Ansicht, dass die angebliche Spannung zwischen Luanda und Lissabon in jenen Jahren “einen schrecklichen Mythos” darstellt, da es “ein Schattenspiel (…) war, um uns zu täuschen”.

Der Prozess von Manuel Vicente in Angola ist offenbar seit zwei Jahren ins Stocken geraten, ohne dass eine Entwicklung stattgefunden hätte. “Es ist notwendig, beim Generalstaatsanwalt der Republik Angola vorstellig zu werden und über die immensen Beschwerden, über die immensen Denunziationen, die vorgebracht wurden, auszusagen”, meint er.

“Gerechtigkeit wird das Schwert auf dich richten”

Der ehemalige Botschafter bekräftigt, dass er die Beziehung zwischen Manuel Vicente und dem derzeitigen Präsidenten Angolas nicht kenne, und deutet mit dem Finger auf João Lourenços Leistung: “Ich denke, dass die muskulöse Intervention des Präsidenten der Republik Angola in Bezug auf den Schutz von Manuel Vicente eine Implikation, eine Einmischung der politischen Macht über die Justiz aufzeigt. Ich bin schockiert über diese Haltung des Präsidenten, der (…) die Behörden den Fall regeln lassen sollte “.

Der ehemalige Botschafter erkennt jedoch die Bemühungen des derzeitigen Präsidenten von Angola zur Bekämpfung der Korruption an, der seit seiner Machtübernahme gegen mehrere prominente Persönlichkeiten vorgegangen ist.

Dieser Kampf gegen die Korruption steht seiner Ansicht nach erst am Anfang: “Er weist auf die wichtigsten hin, und die wichtigsten ziehen andere an.” Adriado Parreira denkt wirklich darüber nach Der frühere Präsident José Eduardo dos Santos kann nicht “unversehrt” bleiben.

“Früher oder später wird die Gerechtigkeit das Schwert auf dich richten”Ausgehend von der Duldung “mit der Situation der Tochter”, sagte der ehemalige Botschafter und erwähnte die Kontroverse um die Luanda Leaks und Isabel dos Santos. Er betont jedoch, dass die Generalstaatsanwaltschaft “strukturell begrenzt” sei.

“Das ist ein Sumpf”

Auf die Frage, ob das Ersuchen um Hilfe für die portugiesische Justiz in diesem Kontext von Einschränkungen in Luanda auftaucht, sagt Adriano Parreira Folgendes “Der portugiesische PGR wird nicht helfen, weil er es nie getan hat”.

Die Generalstaatsanwälte Portugals und Angolas haben sich an diesem Donnerstag in Lissabon getroffen, um die jüngsten Entwicklungen bei Luanda Leaks zu erörtern.

Im Jahr 2017 legte Adriano Parreira der Generalstaatsanwaltschaft eine Liste von 67 Personen in Angola vor, die “in hohem Verdacht stehen, zum Unglück des angolanischen Volkes beigetragen zu haben”., mit “sehr verdächtigen” Unternehmen in Portugal, aber dass “nichts getan wurde”.

“Der Generalstaatsanwalt von Portugal sollte in all diesen Fragen eine ganz andere Haltung einnehmen”, sagt der ehemalige Botschafter, der der Institution vorwirft, die vorgebrachten Beschwerden systematisch zu ignorieren.

Adriano Parreira spricht wirklich über eine “angebliche Absprache zwischen portugiesischer Justiz und angolanischer Justiz “, in der eine Gruppe von Persönlichkeiten” einen organisierten Diebstahl des Reichtums der angolanischen Staatskasse “in Angriff nahm.

Gefragt, ob es eine gerichtliche Angelegenheit gibt, mit der man sich befassen muss
Portugal, der ehemalige Botschafter ist perentory: “Ich würde diese Strafanzeige nicht stellen
wenn ich nicht davon überzeugt wäre. Es gibt viel Materie. Dies ist ein Sumpf, eine totale Promiskuität zwischen portugiesischer Justiz und angolanischer Justiz. “

In diesem Interview mit RTP3 Der ehemalige Botschafter spricht sogar von einem verdächtigen Austausch von E-Mails, der sich speziell auf Paulo Amaral Blanco bezieht, der “artikulierte promiskuitive Situationen”.

“Ein Behälter mit Paracuca”

Adriano Parreira spricht konkret von einem Besuch des ersteren
Portugiesischer Generalstaatsanwalt Fernando Pinto Monteiro nach Angola, in dem
wurde “fürstlich” vom Präsidenten der Republik José empfangen
Eduardo dos Santos, im Jahr 2010.

Im vergangenen Jahr reichte Adriano Parreira eine Strafanzeige bei der Generalstaatsanwaltschaft in Portugal ein, in der mehrere Korruptionsfälle zwischen Mitgliedern des angolanischen und des portugiesischen Justizsystems untersucht wurden.

Zu dieser Zeit nahm der ehemalige Staatsanwalt die Staatsanwälte Cândida Almeida und Francisca Van Dunem (derzeitige portugiesische Justizministerin) mit.

“Er [Pinto Monteiro] erklärt, dass er sie genommen hat, weil sie in Angola geboren wurden. Aber ist dies ein Kriterium für einen Staatsanwalt, eine Geschäftsreise ins Ausland zu unternehmen, das Kriterium der Natürlichkeit? Es muss ein anderes Kriterium sein, vielleicht das der Kompetenz “, fügt er hinzu.

Adriano Parreira hebt unter den E-Mails an die portugiesische Justiz das Angebot eines “Containers mit Paracuca” hervor [receita angolana de um doce feito com amendoim e açúcar] an einen der Staatsanwälte, die Pinto Monteiro auf dieser Reise begleitet haben. Der ehemalige Botschafter betont, wie wichtig es ist, mögliche Sprachcodierungen zu untersuchen.

Adriano Parreira unterstreicht die Verantwortlichkeiten Portugals in diesem Fall: “Seit 1974 herrscht Rechtsstaatlichkeit. Es liegt nicht daran, dass ein Staatsanwalt gewechselt wird, dass er aufhört zu sein oder dass er mehr oder weniger sein wird.”

Der ehemalige Botschafter beschwert sich jedoch über das Fehlen einer Antwort der portugiesischen Behörden. “Es gibt Gründe und höchst verdächtige Situationen, in denen mich die PGR von Portugal leider wieder einmal nicht mit einer Antwort geehrt hat, die ich verdient habe. (…) Die PGR muss auf eine Strafanzeige reagieren, die ihr Gewicht hat”, kritisiert er .

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here