Analyse-G7 verbessert Aussichten für neuen Naturpakt, aber Pandemie bedroht Frist threat

| |

KUALA LUMPUR (Thomson Reuters Foundation) – Neue Zusagen der Staats- und Regierungschefs der G7 zum Klimawandel und zum Verlust der biologischen Vielfalt werden die Bemühungen um einen globalen Pakt zum Schutz der Natur verstärken, aber eine Frist im Oktober wird wahrscheinlich ohne persönliche Gespräche versäumt, sagten Beamte und Beobachter am Dienstag.

Fast 200 Länder werden voraussichtlich auf einem UN-Gipfel vom 11. bis 24. Oktober in China, der aufgrund der COVID-19-Pandemie bereits zweimal verschoben wurde, dem Text eines neuen globalen Vertrags zum Schutz der Pflanzen, Tiere und Ökosysteme des Planeten zustimmen.

Basile van Havre, Co-Vorsitzender der Gruppe, die das Naturabkommen für die UN-Konvention über die biologische Vielfalt (CBD) entwickelt, sagte, dass zur Vorbereitung des Gipfels mindestens zwei volle Wochen persönlicher Verhandlungen erforderlich seien.

„Wir stehen vor einem perfekten Sturm … einer jahrzehntelangen Verhandlung während einer Pandemie“, sagte er der Thomson Reuters Foundation, nachdem am Sonntag sechs Wochen Online-Gespräche beendet worden waren.

Während die Arbeiten gut vorangekommen seien, seien die Verhandlungen „möglicherweise an die Grenzen des Online-Prozesses gestoßen“, fügte er hinzu.

Eine bessere Erhaltung und Bewirtschaftung von Naturgebieten wie Parks, Ozeanen, Wäldern und Wildnissen wird als Schlüssel zum Schutz der Ökosysteme, von denen der Mensch abhängig ist, und zur Erreichung der Ziele zur Reduzierung der Emissionen der Planetenerwärmung angesehen.

Aber Wälder werden immer noch abgeholzt – oft um Rohstoffe wie Palmöl zu produzieren – was die Biodiversität zerstört und die Klimaziele bedroht, da Bäume etwa ein Drittel der weltweit produzierten CO2-Emissionen absorbieren.

Im vergangenen Jahr zeigte ein UN-Bericht, dass die Regierungen der Welt die 2010 festgelegten globalen Ziele zum Schutz der biologischen Vielfalt nicht erreicht hatten, obwohl Fälle von Naturschutz darauf hindeuteten, dass die Zerstörung der Natur verlangsamt und sogar rückgängig gemacht werden kann.

Weitere virtuelle Gespräche über den neuen globalen Naturpakt sind im August geplant, mit dem Endziel, im Oktober ein Abkommen ähnlich dem Pariser Abkommen von 2015 zu erzielen, in dem sich Regierungen Ziele zur Abwendung eines katastrophalen Klimawandels setzen.

Die persönlichen Treffen, die für das Erreichen eines ehrgeizigen Naturabkommens unerlässlich sind, müssten im September stattfinden, sagte van Havre und fügte hinzu, dass sich die Impfung der Delegierten, um dies zu ermöglichen, wahrscheinlich aufgrund der Sorgen um das Überspringen von Warteschlangen in einigen Ländern als schwierig erweisen würde.

„Können Sie sich vorstellen, dass das Pariser Abkommen online verhandelt wird? Das ist die Art von Maßstab, über die wir sprechen“, sagte er.

„Wir haben eine beträchtliche Menge Arbeit vor uns … Mit der Energie und dem Engagement aller können wir dies durchziehen – wir haben keine Wahl“, fügte er hinzu.

UNGEKLÄRTE PROBLEME

Die Online-Schaltung der CBD-Gespräche als Reaktion auf die Pandemie hat in einigen Entwicklungsländern zu Konnektivitätsproblemen geführt, während Unterhändler und Beobachter im asiatisch-pazifischen Raum Schwierigkeiten hatten, Sitzungen außerhalb ihrer Zeitzonen zu bewältigen, sagten UN-Beamte und Umweltschützer.

Wichtige Bereiche, in denen noch eine Einigung erzielt werden muss, sind Finanzen und Technologieaustausch sowie Rechenschaftspflicht, Überwachung und Umsetzung erwarteter neuer Ziele, fügten sie hinzu.

„Meine Hauptsorge ist, dass viele der kontroversen oder schwierigen Probleme ungelöst geblieben sind“, sagte Georgina Chandler, leitende Beauftragte für internationale Politik bei der Royal Society for the Protection of Birds, einer britischen Naturschutzgruppe.

Chandler, der die Verhandlungen in den letzten fünf Jahren begleitet und verfolgt hat, forderte eine klare Führung von Schlüsselakteuren wie der Europäischen Union und China sowie Ehrgeiz von den Entwicklungsländern.

Van Havre sagte, dass die verbleibenden Probleme gelöst werden könnten, wenn man genügend Zeit und das richtige Arbeitsumfeld bietet.

Im Finanzbereich besteht die große Herausforderung darin, das Geld zu finden, das benötigt wird, um Wirtschaftssektoren mit direktem Einfluss auf die Natur wie die Land- und Forstwirtschaft nachhaltiger zu gestalten – was jährlich 500 bis 700 Milliarden US-Dollar kosten würde, sagte er.

Dies könnte durch die Umlenkung staatlicher Anreize und Subventionen von schädlichen Dingen wie fossilen Brennstoffen und Düngemitteln erfolgen, fügte er hinzu.

30×30 MOMENTUM

Am vergangenen Wochenende haben sich die Staats- und Regierungschefs wohlhabender G7-Staaten verpflichtet, bis 2030 mindestens 30 % ihres Landes und ihrer Ozeane (30×30) zu schützen und die „existenzielle Bedrohung“ durch die Doppelkrisen Klimawandel und Verlust der biologischen Vielfalt anerkannt.

Der 30×30-Vorschlag wurde bereits von einer Koalition aus etwa 60 Ländern unterstützt. Das Ziel sei in den Entwurf für den globalen Naturpakt aufgenommen worden, gewinne an Zustimmung und werde wahrscheinlich nicht fallen gelassen, sagte Elizabeth Mrema, Exekutivsekretärin der CBD.

Aber es wird von den Regierungen verlangt, die Rechte indigener Gruppen und Gemeinschaften zu respektieren, die in Schutzgebieten leben, sagte Mrema und merkte an, dass sie oft eine wichtige Rolle beim Schutz spielten.

Die Anerkennung der Zusammenhänge zwischen dem Klimawandel und dem Verlust der biologischen Vielfalt durch die G7 sei bedeutsam, sagte Mrema.

Aber vorerst sind die G7-Erklärungen “Worte” und “wir müssen sie praktisch vor Ort sehen, um ihren Erfolg wirklich zu messen”, sagte sie.

Um den Klimawandel einzudämmen, müssen die Länder auch den Verlust der biologischen Vielfalt, die Landdegradation und die Verschmutzung der Luft und der Ozeane bekämpfen, fügte sie hinzu.

Li Shuo, ein politischer Berater bei Greenpeace China, sagte, das 30×30-Ziel sei die „schlagbare Leistung“ des Gipfeltreffens im Oktober.

„Jeder, der dem im Weg steht, muss die Auswirkungen auf den Ruf sorgfältig abwägen“, fügte er hinzu.

Berichterstattung von Michael Taylor @MickSTylor; Bearbeitung von Megan Rowling. Bitte erwähnen Sie die Thomson Reuters Foundation, den gemeinnützigen Zweig von Thomson Reuters, der das Leben von Menschen auf der ganzen Welt abdeckt, die Schwierigkeiten haben, frei oder gerecht zu leben. Besuch news.trust.org

.

Previous

Der Gesetzgeber des Lone Star State übt Druck auf die Washingtoner Demokraten in Bezug auf das Stimmrecht aus

Die leistungsstärksten Spielegrafiken werden bereits von Wiederverkäufern angeboten. Ruhe auch für das Doppelte

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.