Anbieter aus Arizona und Aufsichtsbehörden können sich nach Dobbs nicht auf das Abtreibungsgesetz einigen – Cronkite News

Befürworter des Rechts auf Abtreibung strömten herbei, um vor dem Obersten Gerichtshof zu protestieren, nachdem dieser seine Entscheidung Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 aufgehoben hatte, die das Recht auf Abtreibung anerkannte. Das ließ Staaten wie Arizona kämpfen, um herauszufinden, was das Gesetz zur Abtreibung im Staat ist. (Foto von Daisy Gonzalez-Perez/Cronkite News)

Abtreibungsgegner argumentieren, dass ein Gesetz aus dem Jahr 1901, das die Abtreibung in Arizona unter Strafe stellte, wieder in Kraft ist, nachdem die Abtreibung nicht mehr als verfassungsmäßiges Recht anerkannt wird. Aber Befürworter des Rechts auf Abtreibung sagen, dass es rechtlicher Schritte bedürfen wird, um dieses Gesetz wiederherzustellen. (Foto von Daisy Gonzalez-Perez/Cronkite News)

WASHINGTON – Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom Freitag, ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung aufzuheben, hat „Chaos ausgelöst“ für Abtreibungsanbieter in Arizona, wo es wenig Einigkeit darüber gibt, wo das Gesetz jetzt steht.

Einige Abtreibungsrechtsorganisationen sagen, dass Abtreibung immer noch legal ist, während Gegner behaupten, dass ein früheres Gesetz, das Abtreibung verbietet, jetzt wieder in Kraft ist. Und Staatsbeamte liegen irgendwo dazwischen, wobei der Generalstaatsanwalt sagt, dass dies vorerst eine Frage für Staatsanwälte ist, und mindestens eine Staatsanwaltschaft auf Anweisungen des Generalstaatsanwalts wartet.

Die daraus resultierende „erhebliche Unsicherheit“ hat zur Einstellung fast aller Abtreibungsdienste im Bundesstaat geführt. Das Acacia Women’s Center in Phoenix bestätigte am Montag, dass es immer noch Abtreibungsdienste anbietet, aber jeder andere Abtreibungsanbieter in Arizona, einschließlich der Kliniken für geplante Elternschaft, hatte seine Abtreibungsdienste aus Sorge entweder geschlossen oder eingestellt.

Dr. DeShawn Taylor, Inhaberin von Desert Star Family Planning in Phoenix, hat gesagt, dass sie immer noch Pflege leisten möchte, aber „kein Interesse daran hat, ins Gefängnis zu gehen, weil sie versucht hat, Menschen zu helfen“. Sie wies auf ein noch in den Büchern befindliches Gesetz hin, das es illegal macht, jemandem bei der Durchführung einer Abtreibung zu helfen, aber nicht präzisiert, was das bedeutet.

Verwandte Geschichte

„Heißt das, ich kann nicht ausdrücklich sagen, gehen Sie in diese Klinik, weil sie Ihnen helfen können? Bedeutet das, dass ich bereits eine Beratung für Sie durchgeführt habe und ich Ihre Unterlagen nicht persönlich von meiner Klinik zu ihrer schicken kann, weil ich Ihnen bei der Beschaffung der Abtreibung helfen würde? fragte Taylor.

siehe auch  König Harald: - Aus dem Krankenhaus entlassen

Die Unsicherheit entstand nach dem Obersten Gerichtshof Freitag entschieden dass seine wegweisende Entscheidung von 1973 in Roe v. Wade, die ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung anerkennt, war falsch und musste außer Kraft gesetzt werden. Roe hatte viele staatliche Abtreibungsbeschränkungen blockiert, aber das Gericht gab die Macht an die Gesetzgeber der Bundesstaaten zurück.

„Jetzt, da Roe gekippt ist und es Sache des Staates ist, sollte das Gesetz vor Arizona, das Abtreibung verbietet, außer um das Leben der Mutter zu retten, durchsetzbar sein“, Cathi Herrod, Präsidentin des Center for Arizona Policy, einer Anti-Abtreibung Interessenvertretung, sagte Montag.

Sie bezog sich auf ein Territorialgesetz von 1901 Abtreibung kriminalisieren.

Aber auch ohne Roe sagte die American Civil Liberties Union of Arizona, dass das Gesetz von 1901 nicht in Kraft treten kann, ohne dass zuerst ein Gerichtsverfahren eingeleitet wird, um eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die 1973 verhängt wurde, nachdem Roe vom Obersten Gerichtshof verhängt worden war.

„Wir glauben, dass einige Maßnahmen ergriffen werden müssten, um die einstweilige Verfügung aufzuheben, bevor ein Bezirksstaatsanwalt diese alten Verbote durchsetzen kann“, sagte Jared Kennan, Rechtsdirektor der Arizona ACLU.

Zusätzlich zu einem territorialen Verbot hat Arizona Gesetze, die Abtreibungen nach 15 Wochen verbieten und Föten „Menschheit“ verleihen. (Foto von Tracy Abiaka/Cronkite News)

Seine Organisation schloss sich anderen Befürwortern des Rechts auf Abtreibung an eine Klage Samstag, um ein weiteres Arizona-Gesetz zu blockieren, das 2021 maßgebend ist verleiht „Personalität“ zu einem Fötus. Kennan sagte, dass das Gesetz zu vage sei und möglicherweise verwendet werden könnte, um einen Arzt anzuklagen, nicht wegen der Durchführung einer Abtreibung, sondern wegen Körperverletzung oder einer anderen Anzahl von Verbrechen gegen eine „Person“.

„Dieses Maß an Verwirrung ist der Grund, warum … die meisten, wenn nicht alle Anbieter in Arizona Abtreibungsdienste ausgesetzt haben, weil sie befürchten, dass ein Bezirksstaatsanwalt versuchen könnte, sie unter einer Vielzahl von Strafgesetzen strafrechtlich zu belangen“, sagte Kennan.

Während Herrod sagte, das Verbot von 1901 sei in Kraft, und Kennan sagte, es ist nicht, Mark Brnovich, Generalstaatsanwalt von Arizona sagte Freitag dass ein weiteres Gesetz, das dieses Jahr verabschiedet wurde und Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbietet, diesen Herbst in Kraft treten wird.

siehe auch  Suchaktionen, Vermisste Person | Der vermisste Siebenjährige ist gefunden: - Uns wurde fantastisch geholfen

Bisher gab es keine Berichte über Durchsetzungsmaßnahmen gegen Organisationen, die Abtreibungsdienste anbieten, oder gegen Personen, die sie suchen, aber die ACLU von Arizona sagte, sie ergreife vorsorgliche Schritte.

Bezirksanwälte, die am Montag kontaktiert werden konnten, gaben wenig Klarheit darüber, welches Gesetz Vorrang haben würde.

Auf die Frage, ob sie bald ein Abtreibungsverbot durchsetzen würde, verwies die Staatsanwaltschaft von Pima County am Montag in einer E-Mail auf die Staatsanwaltschaft von Arizona. Ein Sprecher von Brnovich sagte jedoch, dass die Staatsanwälte die primäre Zuständigkeit haben, bis „wir mit unserer rechtlichen Analyse fertig sind“.

Verwandte Geschichte

„Unser Büro ist in einen laufenden Rechtsstreit vor einem Bundesgericht verwickelt, in dem der Neunte Kreis (Berufungsgericht) uns aufgefordert hat, genau in dieser Angelegenheit formell abzuwägen“, sagte Brittni Thomason, die Sprecherin. „Wir gehen davon aus, nächste Woche einen rechtlichen Schriftsatz einzureichen.“

Die Staatsanwältin von Maricopa County, Rachel Mitchell, sagte, ihr Büro habe keine Fälle von der Polizei im Zusammenhang mit Abtreibungsgesetzen erhalten. Wenn es einen Fall gibt, sagte sie in einer per E-Mail gesendeten Erklärung, „wird dieses Büro unseren ethischen Gebührenstandard einer angemessenen Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung anwenden, wenn es entscheidet, ob Anklage erhoben werden sollte.“

Während sie rechtliche Anfechtungen der Abtreibungsgesetze in Arizona erwartet, sagte Mitchell, dass „wichtige rechtliche Überprüfungen einige Zeit in Anspruch nehmen werden und solche Urteile die Entscheidungsfindung in diesen Angelegenheiten leiten werden“.

Im Moment sagt die ACLU von Arizona, dass „Abtreibung legal bleibt“, so eine Erklärung, die sie am Freitag veröffentlichte, aber sie versteht auch, dass „es einfach zu viel Verwirrung für Anbieter gibt, um dieses Risiko einzugehen, bis die Gerichte Klarheit haben. ”

Für Taylor bedeutete dies, Abtreibungstermine zu verschieben, um zu versuchen, das Überstimmen von Roe zu schlagen, was allgemein erwartet wurde. Dies ermöglichte es ihrer Praxis, die meisten ihrer Patienten mit Abtreibungsbehandlungen zu versorgen, sodass sie nicht viele Abtreibungstermine absagen musste. Sie verweist nun Abtreibungsberatungen an andere Anbieter.

Obwohl sie derzeit keine Abtreibungsdienste anbietet, sagte Taylor, sie sei dankbar, dass ihre Klinik immer noch für Dienste wie Empfängnisverhütung, Tests und Behandlung sexuell übertragbarer Infektionen, Geschlechtshormontherapie und Untersuchungen für akute gynäkologische Probleme geöffnet ist.

Keenan sagte, die Befürworter würden weiterhin für das Recht kämpfen, Abtreibungsdienste anzubieten.

„Wir werden weiterhin alle verfügbaren rechtlichen Möglichkeiten prüfen, um den Zugang zu Abtreibungen in unserem Staat zu verteidigen“, sagte er.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.