Die neun Demonstranten, die im Juli 2022 in Aguada de Pasajeros, Cienfuegos, auf die Straße gingen, um ein Ende der Stromausfälle zu fordern, werden ihr Urteil am 28. Juni erfahren. Fast ein Jahr nach dem Protest im Stadtteil Covadonga hörte das Gericht die Aussagen mehrerer Agenten des Innenministeriums und der Verteidigung des Angeklagten.
Die Situation ist heikel, da die Staatsanwaltschaft den Demonstranten die Verbrechen der Volksverhetzung und Missachtung sowie in zwei Fällen auch der Sabotage zugeschrieben hat, basierend auf dem Vorwurf, dass die Zeugen – meist Polizisten oder zivile Agenten – mehrmals gewechselt hätten. Den Angehörigen zufolge haben die Anwälte stichhaltige Argumente vorgebracht, die die Unschuld der Angeklagten und die Böswilligkeit der Ankläger belegen.
„Es gibt keine Beweise“, fasst der Angehörige eines der Inhaftierten zusammen, mit dem diese Zeitung seit Beginn des Prozesses Kontakt hat. Das einzige Material, über das die Staatsanwaltschaft verfügt, seien die Aussagen der „vertrauenswürdigen Agenten der Geheimdienstdirektion“, argumentiert er. „Es gibt niemanden außerhalb von ihnen, der sagen könnte, dass er sie gesehen und identifiziert hat.
Das einzige Material, über das die Staatsanwaltschaft verfügt, ist die Aussage der „vertrauenswürdigen Agenten der Geheimdienstdirektion“.
Die Angeklagten sind Roche Valentín Ibáñez González (29 Jahre), Elisnaide Martínez Cañete (37 Jahre), Dagoberto Escobar Sosa (62 Jahre), Jorge Armando Castañeda Terrero (36 Jahre) und Elier Alfonso Fonseca (dessen Alter nicht bekannt gegeben wurde). public), Pedro Caride Santana (28) und Marco González Castro (18) sowie Gianny Betancourt Leiva (22) und Seify Carmona Méndez (48).
Die Aussagen der Polizei seien von „Ungenauigkeit“ und „Bösartigkeit“ geprägt, entlarvt der Angehörige. „Es gibt einen Agenten, der im Viertel Covadonga arbeitet, der als Einziger und auch nur in der jüngsten Aussage gesagt hat, dass er bei dem Protest anwesend gewesen sei. In den drei vorherigen Interviews mit der Staatsanwaltschaft wurde jedoch festgestellt, dass … Dieselbe Person bestätigte, dass sie gehandelt habe, nachdem sie die Informationen erhalten hatte, die sie von ihren „vertrauenswürdigen Agenten“ in der Nachbarschaft erhalten hatte. Von den Anwälten gewarnt, haben die Richter dieser Inkonsistenz Rechnung getragen.
Es war nicht der einzige Fall. „Es gab Zeugen, die ihre ursprüngliche Aussage gegenüber der Staatsanwaltschaft ändern wollten“, fügt er hinzu. „Es waren Menschen, die damals die Polizei unterstützen wollten, als sie nur vor den Staatsanwälten aussagen mussten. Aber jetzt müssen sie es vor einem Gericht tun, wo die Angeklagten, ihre Familien, die Richter und die Verteidigung anwesend sind.“ vorhanden sind. Mehrere sprachen von mehr oder logen.“
Die Staatsanwaltschaft fordert weiterhin in den meisten Fällen eine Freiheitsstrafe von zehn Jahren für die Angeklagten. In anderen fordert er 12 oder 13 Jahre – die Höchststrafe für Volksverhetzung – oder ein Jahr für Missachtung. Denjenigen, die ein Propagandaplakat mit dem Slogan „Victoria de Girón“ zerrissen haben, wird eine zusätzliche Haftstrafe von zehn Jahren gefordert. Einem von ihnen wird zugeschrieben, dass er ein Schaufenster eingeschlagen und eine Flasche Rum gestohlen hat. Die Schnittwunden an seinen Beinen gelten als Beweis für das Verbrechen.
„Sie konnten nachweisen, dass diese Leute protestierten, um zu fordern, dass der Strom eingeschaltet wird, und nicht gegen die Revolution oder gegen den Präsidenten.“
„Die Anwälte haben jeden mit überzeugenden Beweisen und Argumenten verteidigt“, fährt das Familienmitglied fort. „Sie konnten nachweisen, dass diese Leute zum Protest gekommen sind, um zu fordern, dass der Strom eingeschaltet wird, und nicht gegen die Revolution oder gegen den Präsidenten. Mit anderen Worten: Sie können nicht des Verbrechens der Volksverhetzung angeklagt werden, wenn sie nur geschrien haben.“ Laut, lasst sie das Licht anmachen.
Nach dem Stand des Verfahrens zu urteilen, sind die Angehörigen zuversichtlich, dass die Sanktionen minimal ausfallen. An diesem Donnerstag wird die Verteidigung von den anhängigen Anwälten González Castro, Martínez Cañete und Escobar übernommen.
Aus der Anklageakte der neun Demonstranten, zu der diese Zeitung Zugang hatte, geht hervor, dass die Festgenommenen „entschlossen haben, sich Kessel, Dosen und andere geeignete Instrumente zu beschaffen, um einen Skandal zu verursachen, und einen Protest gestartet haben“, und zwar mit dem gleichen beschuldigenden Ansatz wie die Aussagen der Polizei , wo sie im Takt der Berührungen dieser Metalle die Mitbewohner der Nachbarschaft dazu aufstachelten, sich der Demonstration anzuschließen, indem sie Forderungen wie „Legen Sie den P-Strom an …“ lautstark riefen. [pinga]wodurch die öffentliche Ruhe gestört wird.“
Die Proteste im Viertel Covadonga gehörten zu den Protesten, die auf der ganzen Insel im kritischsten Moment des Energiedebakels, im Juli und August 2022, stattfanden, genau ein Jahr nach den Demonstrationen vom 11. September, die sich auf das ganze Land ausweiteten und für die mehr als 900 Menschen bereits vor Gericht gestellt wurden oder auf ihren Prozess warten.
________________________
Arbeiten Sie mit unserer Arbeit zusammen:
Das Team von 14 greifen ein Er engagiert sich für seriösen Journalismus, der die Realität im tiefen Kuba widerspiegelt. Vielen Dank, dass Sie uns auf diesem langen Weg begleiten. Wir laden Sie ein, uns weiterhin zu unterstützen, dieses Mal jedoch durch die Mitgliedschaft in unserer Zeitung. Gemeinsam können wir den Journalismus in Kuba weiter verändern.
