Angesichts der künstlichen Intelligenz


Was viele erschreckt, ist die rasante Entwicklung von Systemen, die nicht nur in der Lage sind, gigantische Informationsmengen zu „lernen“, sondern diese auch zu verarbeiten.


Seit Tausenden von Jahren sind viele von der Vorstellung fasziniert, dass die Welt, wie wir sie kennen, ihrem Ende entgegengeht. Obwohl einige Propheten kommender Katastrophen sagten, sie seien traurig über das, was ihrer Meinung nach passieren würde, erwarteten andere es mit Genugtuung. offensichtlich; Ihrer Meinung nach. Wer sich weigerte, sie ernst zu nehmen, verdiente eine Strafe.


Bis vor einem Jahrhundert glaubten diejenigen, die von der vermeintlichen Annäherung an das Ende der Tage besessen waren, dass es das Werk des rachsüchtigen Gottes des Alten Testaments sei, aber seitdem sind solche Charaktere anfälliger dafür Wir führen es auf den technologischen Fortschritt zurück, da in der westlichen Vorstellung die Wissenschaft den Platz eingenommen hat, der einst von einer allmächtigen Gottheit eingenommen wurde. So begrüßte sie der Hauptverantwortliche für die Bewaffnung der ersten Atombomben, der Amerikaner Robert Oppenheimer, zweideutig und zitierte einen Vers aus der hinduistischen Baghavad Gita: „Jetzt hat er mich zum Tod gemacht, zum Zerstörer der Welten.“ Jahrzehnte später, Es käme die durch die Klimaveränderungen verursachte Panik, die, sagen wir mal die am meisten Aufgeregten über das, was passiert, den Planeten zur Hölle machen wird es sei denn, die Regierungen verbieten viele industrielle und landwirtschaftliche Aktivitäten.

Als ob das alles in den letzten Monaten nicht genug wäre Katastrophenforscher haben begonnen, uns vor der schrecklichen Gefahr künstlicher Intelligenz zu warnen. Wenn Hunderte führender Wissenschaftler Recht haben, stellt KI eine tödliche Gefahr für die Menschheit dar. Sie stimmen mit dem berühmten Astrophysiker Stephen Hawking überein, der vor seinem Tod sagte, dass eine „vollständige Entwicklung“ das Ende der Menschheit bedeuten würde.

See also  Die Zahl der Todesopfer in Thailand ist auf arme Landarbeiter aus Asien zurückzuführen, die auf israelischen Feldern schuften

was ihnen Angst macht Es ist der rasante Fortschritt von Systemen, die nicht nur in der Lage sind, gigantische Informationsmengen zu „lernen“, sondern diese auch zu verarbeiten. Manche „wissen“ bereits alles, was im Internet verfügbar ist; Zur Verwirrung der Professoren an Hochschulen und Universitäten kann jeder Student Anwendungen herunterladen, mit denen er in wenigen Sekunden vermeintlich originelle wissenschaftliche Aufsätze erstellen kann, die mehr als zufriedenstellend sind.

Diejenigen, die sich Sorgen darüber machen, was passiert, haben Angst davor Supercomputer, die sich selbst programmieren und Probleme, die selbst die erfahrensten Spezialisten jahrelang beschäftigen würden, fast augenblicklich lösen, Sie werden weiterhin so rasant voranschreiten, dass niemand sie kontrollieren kann.

Ein immer wiederkehrender Albtraum ist, dass diese Artefakte eines schönen Tages beschließen, sich von der menschlichen Vormundschaft zu befreien und absolut alles, angefangen bei unserer Spezies, ihren eigenen Interessen unterzuordnen. Obwohl Gelingt es nicht, die hypothetische Barriere zu überwinden, die unempfindliche Maschinen von Lebewesen trennt, könnten böswillige Charaktere ihnen befehlen, Chaos in Gesellschaften zu säen die, um zu funktionieren, bereits auf kybernetische Systeme angewiesen sind. Nicht selten beschuldigen Regierungssprecher demokratischer Länder die Russen, Chinesen, Nordkoreaner und Iraner, sie auf diese Weise anzugreifen.

Sind diejenigen davon überzeugt, dass KI so gefährlich ist, dass Versuche, sie voranzutreiben, für ein oder zwei Jahre ausgesetzt werden sollten, um der „internationalen Gemeinschaft“ Zeit zu geben, sie zu regulieren, wie sie es bereits mit der Kernenergie und dem Klimawandel versucht? Obwohl es sich eindeutig um ein Thema handelt, das das Leben aller Menschen betrifft, sind nur sehr wenige in der Lage, die so angenommene Frage zu beantworten, und natürlich gehen die Meinungen auseinander.

See also  "Für das Gericht ist auch unklar, warum der Fall hinter verschlossenen Türen untersucht wird. Die Staatsanwaltschaft hat auch zugegeben, dass es in den Episoden um Grigory Khachaturov keine Geheimhaltung gibt." Rechtsanwalt:

Wofür wir uns qualifizieren könnten Für Optimisten ist es phantasievoll zu glauben, dass wir vor dem Erscheinen einer neuen Lebensform stehen, die sich so schnell entwickeln könnte, dass es nicht lange dauern würde, bis wir uns wie die Herren der Schöpfung bewegen würden. Aus seiner Sicht ist KI nichts anderes als ein Werkzeug, das sich bereits als äußerst nützlich erwiesen hat, um unter anderem neue Heilmittel für eine Vielzahl von Krankheiten zu ermöglichen.

Andere vielleicht, weil sie es sind Geborene Pessimisten sind anderer Meinung. Sie vermuten, dass der wissenschaftliche und technische Fortschritt bald einen wirklich katastrophalen Höhepunkt erreichen wird und dass KI, in den Händen böser Subjekte oder vielleicht nur von ihren eigenen Prioritäten geleitet, Chaos anrichtet. kaum vorstellbar. Es gibt Experten auf diesem geheimnisvollen Gebiet, die, ohne so weit zu gehen, davon ausgehen, dass es einen tiefgreifenden Einfluss auf die Kultur verschiedener Gesellschaften haben wird, was die Bemühungen derjenigen erleichtern würde, die entschlossen sind, das Denken ganzer Völker zu ändern, und nicht nur unglücklich sind Konsequenzen für viele. Menschen, die bisher in der sich weltweit ausbreitenden „Wissensökonomie“ erfolgreich sein konnten. Hoffen wir, dass sich die Vorhersagen solcher Propheten als ebenso falsch erweisen wie die ihrer Vorbilder aus früheren Generationen.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Most Popular

On Key

Related Posts