Bei der Verhandlung des Paares, Isabelle Balkanys rostfreies Lot

| |

"Ich bin 72 Jahre alt und habe noch nie eine Steuererklärung ausgefüllt" und "auch Patrick": Allein am Steuer hat Isabelle Balkany den Steuerbetrug, der dem Ehepaar vorgeworfen wird, nach Treu und Glauben auf einen Fehler reduziert ", vor dem Pariser Berufungsgericht.

Die Debatten, die am vergangenen Mittwoch eröffnet wurden, wurden in Abwesenheit von Patrick Balkany fortgesetzt, der vier Tage im Krankenhaus lag. Vor der leeren Kiste steht der erste stellvertretende Bürgermeister von Levallois-Perret (Hauts-de-Seine), der sich mit den Richtern abwechselt, mit Lächeln, Empörung und "kleinen Witzen".

Mit entwaffnendem Selbstvertrauen spricht sie, wenn sie es für richtig hält, bittet einen ihrer Anwälte um Klärung, korrigiert eine "schmutzige" Frage der Staatsanwaltschaft, trinkt einen Schluck Wasser, wischt die genauen Fragen vom Gericht Indem er sich auf eine "völlige Unkenntnis" der Steuerangelegenheiten beruft, unterbricht er die Anhörung, um "an das Krankenhaus zu erinnern".

Wie ihr Ehemann, der die erste Verhandlung allein hinter sich hatte, als sie sich von einer massiven Drogenaufnahme erholt hatte, war Isabelle Balkany von ihrer Wange und ihrer Energie sprachlos.

In diesem Steuerbetrugsfall wurde sie im September zu 3 Jahren Haft verurteilt, ihr Ehemann zu 4 Jahren Haft mit sofortiger Freiheitsstrafe und beide zu zehn Jahren Unzulässigkeit, eine Strafe für "hochbezahlte Kriminalität".

Sie werden angeklagt, weil sie den ISF zwischen 2010 und 2015 trotz eines geschätzten jährlichen Vermögens von 16 Millionen Euro nicht bezahlt haben, aber auch, weil sie Einnahmen gemeldet haben, die zwischen 2009 und 2014 weitestgehend unterbewertet sind.

Präsidentin Sophie Clément fragt, warum die Balkanstaaten, die seit 1976 verheiratet sind, keine gemeinsame Einkommenserklärung ausgefüllt haben – die umgangen Beträge werden auf 4 Millionen Euro geschätzt, ein Betrag, der von der Verteidigung heftig bestritten wird.

– "Wunderbare Steuer" –

In einem Ton der Zuversicht kehrt Isabelle Balkany zu der Episode ihrer "Trennung von Patrick" zwischen "1995 und 1997" zurück. Er hatte dann das eheliche Zuhause der Cossy-Mühle in Giverny (Eure) verlassen und sie gaben separate Erklärungen ab.

"Unsere Aussagen wurden jedes Jahr von einem Wirtschaftsprüfer und einem ehemaligen Steuereintreiber im Ruhestand gemacht – einem unserer gewählten Beamten, 80, den ich immer noch auf den Märkten treffe", sagte sie. "Als Patrick zurückkam, sagte uns niemand, wir sollten gemeinsame Aussagen wiederholen."

Die Präsidentin lässt ihr Erstaunen aufkommen, weist darauf hin, dass auf der Erklärung von Herrn Balkany eine Adresse in Levallois erscheint. "Aber er hatte eine Wohnung", erwidert der erste Assistent. "Es war nicht seine Residenz", sagte das Gericht.

Isabelle Balkany entwaffnet nicht: "Es ist zweifellos ein Fehler, aber in gutem Glauben." Sie wendet sich an ihre Anwälte: "Die Vorteile waren nicht so groß, oder?"

Sie selbst erkennt wenige Minuten später das Gegenteil: "Wenn wir gemeinsame Erklärungen abgegeben hätten, hätten wir die ISF deklariert." Die niedrigste Bewertung der einzigen normannischen Mühle – 3,2 Millionen Euro nach Angaben der Steuerbehörden und 1,3 Millionen nach Angaben der Verteidigung – hätte sie gezwungen, diese Vermögenssteuer zu zahlen.

"Die ISF, ironischerweise Isabelle Balkany, diese wunderbare Steuer, die so gewaltig ist, dass sie abgeschafft wurde." "Nicht ganz", wird den Präsidenten berichtigen.

All dies ärgert den Angeklagten. In den "Erklärungen", "gibt es Menschen, die sich gut um sie kümmern und andere, sehen Sie sich Herrn Delevoye an", sagte sie und bezog sich auf den zurückgetretenen Hochkommissar für den Ruhestand, der es versäumt hatte, zu erklären zehn Begriffe.

In Bezug auf die Pamplemousse-Villa in Saint-Martin und das luxuriöse Riad in Marrakesch änderte sich die Position der Stadträte nicht: Isabelle Balkany gab zu, die antillianische Villa zu besitzen – bezahlt mit Familiengeldern aus der Schweiz, sagte sie. behauptete – aber sie bestritt entschieden, den marokkanischen Riad zu besitzen.

Während der Rechtsstreit zwischen dem Balkan und den Steuerbehörden, insbesondere in Bezug auf die Bewertung von Immobilien, bemerkte Isabelle Balkany, dass ihre westindische Villa im Gegensatz zu Donald Trump wegen der Palmen der Nachbarn "das Meer nicht gesehen" habe .

Die Anhörung wird am Dienstagnachmittag fortgesetzt.

Previous

Tomás Alía eröffnet ein Studio, um Ihre Wohnung zu dekorieren (unabhängig von Ihrem Budget) ICON Design

Wenn Sie vor drei Jahren Aktien von Atlassian (NASDAQ: TEAM) gekauft hätten, hätten Sie 398% gemacht

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.