Bei der Wahl der Inhaftierung als Unterlassungsmaßnahme müssen die Kriterien beachtet werden, die sich auf die Rechtmäßigkeit ihrer Anwendung beziehen. Die Stellungnahme des HRD zum Fall der Mutter des gefallenen Soldaten

Öffentliches Vertrauen ist nur unter der Voraussetzung möglich, dass die Rechenschaftspflicht des Strafjustizsystems im gesetzlich zulässigen Rahmen gewährleistet ist. HRD Anahit Manasyan gab eine Erklärung zu Fragen im Zusammenhang mit dem Schutz der Menschenrechte im Strafverfahren gegen Gayane Martirosyan ab.

„Die Rechenschaftspflicht der zuständigen Stellen, die an der Kette der Strafjustiz beteiligt sind, und die Umsetzung geeigneter öffentlicher Kommunikationsmechanismen sind von außerordentlicher Bedeutung, um die Objektivität, Integrität und Unparteilichkeit der Ermittlungen zu gewährleisten.

Es ist nicht nur von entscheidender Bedeutung, dass jeder Fall im Kontext der für die Rechtsstaatlichkeit charakteristischen Standards untersucht wird, sondern es ist auch wichtig, dass sich eine solche Wahrnehmung in Bezug auf die Prüfung des Falles durch einen unparteiischen und objektiven Beobachter bildet. Diese Notwendigkeit wird insbesondere im Rahmen der Untersuchung von Fällen von öffentlichem Interesse und Sensibilität deutlich.

Unter Berücksichtigung des öffentlichen Interesses an der Inhaftierung der Mutter des gefallenen Soldaten Zhora Martirosyan, Asgard (Gayane) Martirosyan, und des besagten Strafverfahrens im Allgemeinen sowie der Sensibilität des Themas betont der Menschenrechtsverteidiger die angemessene Rechenschaftspflicht der zuständigen Behörden und die vollständige Umsetzung der erforderlichen, gesetzlich zulässigen öffentlichen Kommunikationsinstrumente während der gesamten Untersuchung des Falles.

Der Menschenrechtsverteidiger stellt fest, dass der Staat während des Strafverfahrens für die konsequente Gewährleistung verantwortlich ist, indem er die gesetzlich vorgesehenen Beschränkungen beachtet, im laufenden Strafverfahren keine Beurteilung abgibt und sich nicht in die Tätigkeit der Justizvollzugsorgane einmischt die Unschuldsvermutung einer Person, die einer kriminellen Handlung beschuldigt wird, und das Versäumnis, sie zu behandeln. Rechtmäßigkeit der Maßnahme.

In diesem Zusammenhang betont der Verteidiger, dass bei der Wahl der Inhaftierung als vorbeugende Maßnahme die Standards im Zusammenhang mit der Rechtmäßigkeit ihrer Anwendung strikt eingehalten werden müssen, wobei zu berücksichtigen ist, dass die Inhaftierung nur dann angewendet werden kann, wenn der Einsatz alternativer vorbeugender Maßnahmen unzureichend ist , die Flucht des Angeklagten, die Begehung einer Straftat oder die Sicherstellung der Erfüllung der dem Angeklagten auferlegten Pflichten. In diesem Zusammenhang betont der Verteidiger, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Verfahren nur unter den Bedingungen einer ordnungsgemäßen öffentlichen Kommunikation im gesetzlich zulässigen Rahmen und unter Gewährleistung der Rechenschaftspflicht des Strafjustizsystems möglich ist.

Es liegt in der Verantwortung der zuständigen staatlichen Stellen, dafür zu sorgen, dass das Verfahren im Rahmen der rechtsstaatlichen Standards abläuft, sowie die notwendigen, kommunikations- und rechenschaftsrechtlichen Strukturen zu schaffen.

Gleichzeitig ist es unter Berücksichtigung der Sensibilität des Themas wichtig, dass jede Person, die ein öffentliches Amt innehat und im öffentlichen Dienst steht, andere öffentlich anerkannte Personen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und politische Persönlichkeiten, öffentliche Polarisierung, Hassreden und illegale Phänomene ausschließt und abschwächt direkte oder indirekte Rechtfertigung oder Förderung von Gewalt.

Darüber hinaus ist es von entscheidender Bedeutung, dass diese Personen ihre öffentliche Plattform nutzen, um rechtswidrigen Äußerungen und Verhaltensweisen entgegenzuwirken, einschließlich Äußerungen und Fehlinformationen, die sich an verschiedene Gruppen in der Gesellschaft richten.

Der Menschenrechtsverteidiger betont außerdem, dass der Staat psychologische Unterstützungsprogramme in verschiedenen Formaten für die Eltern und Angehörigen der getöteten Soldaten sowie für diejenigen, deren Aufenthaltsort unbekannt ist, einführen sollte, die in dieser Phase für die Bewältigung verschiedener Probleme von außerordentlicher Bedeutung sind in der Gesellschaft, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Menschenrechten.

Im Rahmen des besprochenen Strafverfahrens stehen Fragen im Zusammenhang mit dem Schutz der Menschenrechte im Mittelpunkt der unmittelbaren Aufmerksamkeit des Verteidigers. Notwendige Maßnahmen werden weiterhin im Rahmen der dem Menschenrechtsverteidiger gesetzlich übertragenen Befugnisse ergriffen.“