Berufung des Basketball-Agenten gegen Zertifizierungsverweigerung wird blockiert – ><

Welche Rechte haben Sie, wenn Sie von einem Spielerverband lizenziert werden möchten und der Verband Ihren Antrag ablehnt? Manchmal gibt es Hoffnung. Zu anderen Zeiten nicht so sehr.

Ich hatte die Ehre, Cleodis Floyd zu vertreten in einer Schiedssache gegen die NFL Players Association vor ungefähr einem Jahrzehnt, nachdem die NFLPA Floyds Bewerbung abgelehnt hatte, zertifizierter Vertragsberater zu werden. Die NFLPA lehnte Floyds Antrag ab, weil er zuvor wegen Bankbetrugs verurteilt worden war. Der Schiedsrichter hob die Ablehnung auf, nachdem er überzeugt war, dass Floyd aus seinen Fehlern gelernt hatte, was auch von der Washington State Bar anerkannt wurde, als sie Floyd erlaubte, an seiner Prüfung teilzunehmen (und diese zu bestehen).

Rosel C. Hurley III hatte nicht so viel Glück. Er wollte eine Lizenz als Spieleragent bei der National Basketball Players Association erhalten, wurde ihm jedoch aufgrund seiner eigenen Disziplinargeschichte verweigert, zu der auch die Aussetzung seiner gesetzlichen Lizenz durch den Obersten Gerichtshof von Ohio gehörte.

Hurley reichte eine Klage gegen die NBPA und die NBA ein, aber das Bezirksgericht wies die Klage wegen Nichterhebung eines Anspruchs ab. Am 30. Dezember 2022 bestätigte das US Court of Appeals for the Sixth Circuit die Entscheidung der Vorinstanz.

Nach Ansicht des Berufungsgerichts stimmte der Bezirksrichter zu, dass Hurley es versäumt habe, tragfähige Sherman Act-Ansprüche vorzubringen. Wie der Richter feststellte, schlossen grundlegende Prinzipien des Kartellrechts Hurleys Behauptungen aus, da der Kongress Gewerkschaften (wie die NBPA) weitgehend von den Verboten des Sherman Act ausnahm.

Aber Hurley behauptete auch, dass die NBPA und die NBA gemeinsam handelten, um ihm die Befugnis zu verweigern, professionelle Basketballspieler zu vertreten. Der Richter stellte jedoch fest, dass die NBA mit der NBPA einen Tarifvertrag geschlossen hatte, der üblich war und zum Zweck des Schutzes der Spieler vor skrupellosem Agentenverhalten getroffen wurde.

„In Ermangelung plausibler Behauptungen, dass die Verhandlungen nicht auf eigennützige Weise geführt wurden, gibt es wenig Grundlage für eine Haftung nach dem Sherman Act“, erklärte der Berufungsrichter.

Wenn Sie ein Agent sind, dem die Möglichkeit verweigert wird, als Vertreter einer bestimmten Gewerkschaft zu fungieren, müssen Sie das Berufungsverfahren im Grunde durch das Schiedsverfahren der Gewerkschaft erschöpfen, wie ich es bei Floyd getan habe. Die Gerichte werden Ihnen keinen Gefallen tun, da sie sich an die von den Gewerkschaften aufgestellten Regeln halten.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.