Nachrichten
- Der Senat stimmte dafür, eine Maßnahme des Arbeitsministeriums aufzuheben, die es Investmentmanagern ermöglicht, sozial- und umweltbewusste Anlageentscheidungen zu treffen.
- Biden wird wahrscheinlich sein Veto gegen die Entscheidung einlegen.
- Die Abstimmung stellt eine wachsende republikanische Gegenreaktion gegen die Politik dar, die als „erwacht“ wahrgenommen wird.
Danke für’s Registrieren!
Greifen Sie auch unterwegs auf Ihre Lieblingsthemen in einem personalisierten Feed zu.
Die Republikaner des Senats haben diese Woche Fortschritte gemacht, um zu verhindern, was sie als „erwachte“ Altersvorsorgeinvestitionen für Amerikaner bezeichnen.
Aber Präsident Biden wird wahrscheinlich seine Exekutivgewalt nutzen, um dagegen ein Veto einzulegen.
Der Senat hat a Auflösung am Mittwoch, um eine unter Präsident Biden erlassene Regel des Arbeitsministeriums aufzuheben, die es Managern von Rentenplänen ermöglicht, bei der Anlage von Dollars für Rentenkonten von Amerikanern Umwelt-, Sozial- und Corporate-Governance-Überlegungen (ESG) zu berücksichtigen. Es ist ein Schritt, von dem die Republikaner sagen, dass er Investoren daran hindern wird, den Amerikanern ihre ethischen Ansichten aufzuzwingen.
„Die Biden-Administration möchte, dass Rentenplanmanager die Rentenfonds der Menschen nicht auf der Grundlage der besten Rendite für das Geld – nein – basierend auf der aufgeweckten Ideologie investieren“, sagte Senator John Barrasso aus Wyoming am Mittwoch.
Viele Demokraten, wie Senatorin Elizabeth Warren, glauben das Gegenteil. „Die heuchlerische Resolution der Republikaner, die ESG-Regel von @USDOL aufzuheben, bindet die Hände der Anleger und würde ihre extremistischen Ansichten den Anlegern aufzwingen“, sagte sie schrieb auf Twitter nach der Abstimmung.
Es ist das jüngste Hin und Her in einer ESG-Debatte, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ausgelöst wurde, der Finanzmanagern solche Überlegungen untersagte, als er im Amt war. Nachdem Bidens Arbeitsministerium die Maßnahme zur Umkehrung dieser Politik erlassen hatte, standen die Republikaner des Senats diese Woche mit Unterstützung von zwei demokratischen Senatoren auf der Seite von Trump. Allerdings hat das Weiße Haus genannt dass Biden sein erstes Veto als Präsident einlegen wird, um ESG-Überlegungen zu schützen.
Aber das wird noch lange nicht das Ende des Themas sein. Als Brian Schwartz von CNBC gemeldet In dieser Woche haben Trump-Verbündete und wohlhabende Spender den Kampf der Republikaner gegen ESG-Investitionen finanziert. Und die demokratischen Senatoren, die für die Abstimmung übergelaufen sind – Joe Manchin aus West Virginia und Jon Tester aus Montana – stellen sich beide zur Wiederwahl im Jahr 2024 in Staaten mit prominenter Industrie für fossile Brennstoffe, wie die New York Times notiert am Donnerstag.
Die Wall Street ist es auch besorgt über eine ESG-Gegenreaktion. Ein Dutzend großer Finanzunternehmen, darunter Blackstone und BlackRock, fügten ihren Jahresberichten kürzlich Worte hinzu, in denen sie vor Anti-ESG-Druck warnten, Financial Times gemeldet diese Woche.
Es wird zu einem neuen Partisanenkampf auf dem „erwachten“ Schlachtfeld, hinter dem die Republikaner in letzter Zeit zunehmend stehen und die Regierungspolitik und Unternehmensentscheidungen angreifen, die sie als zu liberal ansehen.
Wie Juliana Kaplan und Ayelet Sheffey von Insider letzte Woche berichteten, streben die Republikaner im Kongress Berichten zufolge auch Kürzungen in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar für „aufgeweckte“ Ausgaben für Themen wie Bildung und Gesundheitswesen an. Es ist eine bekannte Agenda unter neuer Terminologie – der fragliche Plan wurde nach Vorschlägen von Trumps ehemaligem Haushaltschef modelliert, der ähnliche Finanzierungsniveaus wie die des Republican Study Committee anstrebt vorgeschlagenes Budget 2023 vom letzten Jahr.
Chuck Schumer, Mehrheitsführer im Senat argumentiert in einem Gastkommentar für das Wall Street Journal diese Woche, dass die Republikaner sich hinter das Prinzip der Wahl in einer freien Marktwirtschaft sowie den Erfolg von ESG-Faktoren für Vermögensverwalter und Finanzinstitute stellen sollten, die das Risiko minimiert und ihre Kunden maximiert haben kehrt zurück, sagte er. Schumer zitierte kürzlich einen McKinsey lernen die ergab, dass mehr als 90 % der S&P 500-Unternehmen ESG-Berichte veröffentlichen.
Er wies auch darauf hin, dass die Regel es Anlegern und Vermögensverwaltern ermögliche, die finanziellen Risiken zu berücksichtigen, die von „zunehmend volatilen Naturkatastrophen, alternden Bevölkerungen und anderen Bedrohungen“ ausgehen, die die Öffentlichkeit möglicherweise nicht berücksichtigt.
„Die derzeitige Regel gibt Investmentmanagern eine Option“, schrieb Schumer. “Die republikanische Herrschaft hingegen bindet Investoren die Hände.”
