Bildungshintergrund und frühere Hirnverletzungen können mit einem höheren Risiko für frontotemporale Demenz verbunden sein

Zusammenfassung: Frühere TBI erhöhten das Risiko einer frontotemporalen Demenz bei Patienten ohne einen genetischen Risikofaktor für FTD. Darüber hinaus fanden Forscher heraus, dass Menschen mit FTD tendenziell weniger gebildet sind als Menschen mit Alzheimer-Krankheit.

Quelle: Universität Ostfinnland

Zwei aktuelle Studien der University of Eastern Finland zeigen, dass der Bildungshintergrund und frühere traumatische Hirnverletzungen möglicherweise das Risiko einer frontotemporalen Demenz beeinflussen können.

Frontotemporale Demenz (FTD) ist eine der häufigsten Demenzursachen bei Menschen im erwerbsfähigen Alter. Störungen des FTD-Spektrums haben je nach Subtyp große Auswirkungen auf das Verhalten, die sprachlichen Funktionen und die kognitive Verarbeitung.

Viele genetische Mutationen wurden als Beitrag zu diesen Erkrankungen in Betracht gezogen, aber ihre nicht-genetischen und somit potenziell vermeidbaren Risikofaktoren bleiben unbekannt und werden kaum untersucht.

Laut einer kürzlich an der Universität von Ostfinnland durchgeführten Studie waren Patienten mit frontotemporaler Demenz im Durchschnitt weniger gebildet als Patienten mit Alzheimer-Krankheit. Darüber hinaus waren FTD-Patienten, die keine genetische Mutation trugen, die die Krankheit verursachte, weniger gebildet und hatten eine höhere Prävalenz von Herzerkrankungen im Vergleich zu FTD-Patienten, die eine Mutation trugen.

Die Forscher nutzten umfangreiche Daten von über 1.000 Patienten, einschließlich Patienten aus Finnland und Italien, wobei alle häufigsten Subtypen von FTD vertreten waren.

Neben Patienten mit FTD und Patienten mit Alzheimer-Krankheit umfasste die Studie eine Kontrollgruppe, bei der keine neurodegenerative Erkrankung diagnostiziert wurde. Die Ergebnisse wurden in berichtet Annalen der klinischen und translationalen Neurologie.

Frontotemporale Demenz (FTD) ist eine der häufigsten Demenzursachen bei Menschen im erwerbsfähigen Alter. Das Bild ist gemeinfrei

Basierend auf der Studie scheint es, dass Patienten mit verschiedenen Subtypen des FTD-Spektrums und Patienten mit genetischen und nicht-genetischen Erkrankungen sich in Bezug auf mehrere Risikofaktoren unterscheiden.

Eine zweite Studie zeigt, dass frühere traumatische Hirnverletzungen das Risiko einer FTD erhöhen können, insbesondere bei Patienten, die keine ursächliche genetische Mutation tragen. Darüber hinaus schienen Patienten, die eine Kopfverletzung erlitten hatten, FTD im Durchschnitt früher zu entwickeln als andere.

Die Forscher verglichen finnische FTD-Patienten mit Patienten mit Alzheimer-Krankheit und mit gesunden Kontrollpersonen. Die Ergebnisse wurden in berichtet Zeitschrift für Alzheimer-Krankheit.

„Diese Ergebnisse bieten ein besseres Verständnis der Krankheitsmechanismen und möglicherweise in der Zukunft eine Möglichkeit, der frontotemporalen Demenz vorzubeugen“, sagt der Doktorand und Hauptautor beider Artikel Helmi Soppela von der University of Eastern Finland.

Über diese Neuigkeiten aus der frontotemporalen Demenzforschung

Autor: Pressebüro
Quelle: Universität Ostfinnland
Kontakt: Pressestelle – Universität von Ostfinnland
Bild: Das Bild ist gemeinfrei

Ursprüngliche Forschung: Geschlossener Zugang.
Traumatische Hirnverletzung assoziiert mit einem früheren Ausbruch bei sporadischer frontotemporaler Demenz“ von Helmi Soppela et al. Zeitschrift für Alzheimer-Krankheit

Uneingeschränkter Zugang.
Modifizierbare potenzielle Risikofaktoren bei familiärer und sporadischer frontotemporaler Demenz“ von Helmi Soppela et al. Annalen der klinischen und translationalen Neurologie


Abstrakt

Traumatische Hirnverletzung assoziiert mit einem früheren Ausbruch bei sporadischer frontotemporaler Demenz

Hintergrund: Derzeit gibt es nur wenige Studien, die mögliche modifizierbare Risikofaktoren der frontotemporalen Demenz (FTD) berücksichtigen. Ziel: In dieser retrospektiven Fall-Kontroll-Studie untersuchten wir, ob eine traumatische Hirnverletzung (TBI) in der Anamnese mit einer FTD-Diagnose assoziiert ist oder den klinischen Phänotyp oder das Erkrankungsalter bei FTD-Patienten moduliert.

Siehe auch

Dies zeigt eine Brille

Methoden: Wir verglichen die Prävalenz früherer SHT zwischen Personen mit FTD (N = 218) und alters- und geschlechtsangepassten AD-Patienten (N = 214) oder gesunden Kontrollpersonen (HC; N = 100). Basierend auf den Patientenakten wurde eine Person in die TBI+-Gruppe eingeordnet, wenn berichtet wurde, dass sie im Laufe ihres Lebens an TBI gelitten hatte. Die möglichen Assoziationen von TBI mit dem Erkrankungsalter und der Krankheitsdauer wurden auch in der gesamten FTD-Patientengruppe oder separat in den sporadischen und genetischen FTD-Gruppen bewertet.

Ergebnisse: Die Prävalenz früherer SHT war in der FTD-Gruppe (19,3 %) im Vergleich zur AD-Gruppe (13,1 %, p = 0,050) oder der HC-Gruppe (12 %, p = 0,108, nicht signifikant) am höchsten. Ein vorhergehendes SHT war häufiger mit den sporadischen FTD-Fällen assoziiert als mit den C9orf72-Repeat-Expansion-tragenden FTD-Fällen (p = 0,003). Darüber hinaus zeigte der Vergleich der TBI+- und TBI-FTD-Gruppen, dass früheres TBI mit einem früheren Erkrankungsalter bei den FTD-Patienten assoziiert war (B = 3,066, p = 0,010).

Fazit: Ein vorangegangenes SHT geht insbesondere mit sporadischer FTD und früherem Symptombeginn einher. Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass TBI ein auslösender Faktor für die neurodegenerativen Prozesse bei FTD sein könnte. Um die genauen zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen, sind jedoch noch weitere Studien erforderlich.


Abstrakt

Modifizierbare potenzielle Risikofaktoren bei familiärer und sporadischer frontotemporaler Demenz

Zielsetzung

Nur wenige Studien haben modifizierbare Risikofaktoren für frontotemporale Demenz (FTD) bewertet. Hier haben wir mehrere modifizierbare Faktoren und ihre Assoziation mit Krankheitsphänotyp, Genotyp und Prognose in einer großen Studienpopulation bewertet, darunter finnische und italienische Patienten mit FTD und Kontrollgruppen.

Methoden

In dieser Fall-Kontroll-Studie haben wir das Vorhandensein mehrerer kardiovaskulärer und anderer lebensstilbedingter Erkrankungen und die Bildung zwischen finnischen und italienischen Patienten mit familiärer (n= 376) und sporadisch (n= 654) FTD, zwischen verschiedenen FTD-Phänotypen und zwischen einer Untergruppe finnischer FTD-Patienten (n= 221) und passende finnische Patienten mit Alzheimer-Krankheit (AD) (n= 214) und kognitiv gesunde Kontrollen (HC) (n= 100).

Ergebnisse

Patienten mit sporadischer FTD waren weniger gebildet (p= 0,042, B = -0,560, 95 % KI -1,101 bis -0,019) und hatte mehr Herzerkrankungen (p< 0,001, OR = 2,265, 95 % KI 1,502–3,417) im Vergleich zu Patienten mit familiärer FTD. Finnische FTD-Patienten waren weniger gebildet (p= 0,032, B = 0,755, 95 % KI 0,064–1,466) im Vergleich zu AD-Patienten. Die finnische FTD-Gruppe zeigte eine geringere Prävalenz von Bluthochdruck als die HC-Gruppe (p= 0,003, OR = 2,162, 95 %-KI 1,304–3,583) und geringere Prävalenz von Hypercholesterinämie als in der HC-Gruppe (p< 0,001, OR = 2,648, 95 %-KI 1,548–4,531) oder in der AD-Gruppe (p< 0,001, OR = 1,995, 95 % KI 1,333–2,986). Innerhalb der FTD-Gruppe unterschieden sich die klinischen Phänotypen auch hinsichtlich bildungs- und lebensstilbezogener Faktoren.

Deutung

Unsere Studie legt unterschiedliche Profile mehrerer modifizierbarer Faktoren in der FTD-Gruppe nahe, die vom Phänotyp und der familiären Vererbungsgeschichte abhängen, und dass insbesondere sporadische FTD mit modifizierbaren Risikofaktoren assoziiert sein können.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.