Carlos Ghosn: Die Niedergeschlagenheit der Nissan-Exekutive über die japanische Justiz hat möglicherweise zur Flucht geführt

| |

Die leidenschaftliche Verteidigung von Ghosn durch den Anwalt und der vernichtende Angriff auf das japanische Rechtssystem haben hier zu Meinungsverschiedenheiten geführt, selbst als der Justizminister des Landes eine Woche Schweigen einlegte, um die Behandlung des extravaganten Geschäftsführers zu verteidigen.

Justizminister Masako Mori nannte Ghosns Abreise "vermutlich illegal", "ungerechtfertigt" und "äußerst bedauerlich". Es gab keine Aufzeichnungen darüber, dass er das Land verlassen habe.

In ihrer ersten Erklärung nach einem einwöchigen Neujahrsurlaub versprach sie eine gründliche Untersuchung und wies die Einwanderungsbehörde an, die Einwanderungsverfahren bei der Abreise zu verschärfen.

Takano beschrieb, wie Ghosn seinen Anwälten im Laufe der Monate immer wieder die gleiche Frage stellte: Konnte er ein faires Verfahren in Japan erwarten? Ihre Antwort war immer nein – kein Angeklagter in Japan kann ein faires Verfahren erwarten. Trotzdem, so argumentierten sie, waren die Beweise gegen ihn schwach, und es bestand immer noch eine gute Chance, dass sie seine Unschuld begründen würden.

Die Staatsanwaltschaft in Japan verfügt über beträchtliche Befugnisse, und sobald sie sich dazu entschließt, einen Fall anzunehmen, liegt die Verurteilungsrate bei 99 Prozent. Aber mehr als jeder andere Anwalt in diesem Land hatte Ghosns Verteidigungsteam eine Erfolgsbilanz darin, Menschen vom Haken zu kriegen.

"Bitte vertrau uns", sagte Takano zu Ghosn.

"Offensichtlich nahmen seine Zweifel und Bedenken zu", sagte Takano, der behauptete, die Staatsanwaltschaft habe auf Anfragen zur Offenlegung von Beweisen nur schleppend reagiert, die Offenlegung von Beweisen auf ein Mindestmaß beschränkt und sogar einen Teil der Beweise beseitigt "So viel sie wollten" an die japanischen Medien weitergeben.

Bei seinen regelmäßigen Treffen mit seinen Anwälten zeigte sich Ghosns Frustration in seinem Gesicht, als er Fragen stellte, sagte Takano. Aber im Laufe der Zeit wurden die Fragen weniger, als die Wut zur Verzweiflung führte.

Ghosn wurden vier Vorwürfe wegen finanziellen Fehlverhaltens bei der Führung von Nissan vorgeworfen, darunter die Unterberichterstattung über sein Einkommen und die Verwendung von Firmengeldern zu seinem eigenen Vorteil. Er sei jedoch Opfer einer Verschwörung von Staatsanwälten, Beamten und Nissan geworden, um seine Pläne zur Vertiefung der Fusion mit dem französischen Partner Renault zu blockieren.

Sogar Renault, der anfangs unterstützte, sagte, seine internen Untersuchungen hätten Beweise für unethische Praktiken gefunden. Dennoch wurden japanische Geschäftsleute, denen weitaus schwerere Verbrechen vorgeworfen wurden, entlassen oder erhielten kaum mehr als eine Ohrfeige. Viele ausländische Führungskräfte sehen in Ghosns Behandlung ein Beispiel für Doppelmoral.

Aber auch die Belastung seines Familienlebens mag bei seiner Fluchtentscheidung eine Rolle gespielt haben.

Unter der Bedingung seiner Kaution wurde Ghosn vom Gericht untersagt, seine Frau Carole zu treffen oder sogar sieben Monate lang mit ihr zu sprechen, mit der Begründung, sie könnten sich verschwören, um Beweise zu manipulieren.

"Dies ist eine strafrechtliche Bestrafung", beklagte sich Ghosn bei seinen Anwälten. "Wann werde ich jemals in der Lage sein, ein normales Familienleben zu führen?"

An Heiligabend durfte Ghosn zum ersten Mal seit einem Monat eine Stunde lang mit Carole in einer Anwaltskanzlei telefonieren. Sie sprachen über ihre Kinder, Verwandten und Freunde, ihr Leben und ihre Erinnerungen, sagte Takano.

"Es gab keinen Mangel an Dingen, über die man reden konnte", sagte Takano. Gerade als die Zeit gekommen war, dass sie nach einer Stunde aufhörten, sprach er auf dem Display: ‚Meine Beziehung zu dir kann nicht durch Kinder und Freunde ersetzt werden. Du bist meine unverzichtbare Anwesenheit. Ich liebe dich.'"

Der Anwalt sagte, er sei zutiefst gerührt.

„Ich war noch nie so verzweifelt über das japanische Rechtssystem wie damals. Ich hatte das Gefühl, fast das Gefühl zu haben, töten zu wollen. Ich sagte zu ihm: „Carlos, es tut mir sehr leid. Das japanische System ist wirklich beschämend. Ich werde mein Möglichstes tun, um diese Situation so schnell wie möglich zu verbessern “, sagte er.

Am 25. Dezember, nur einen Tag nach seinem Videoanruf. Ghosn erfuhr, dass sein Prozess, der ursprünglich im April beginnen sollte, möglicherweise bis 2021 hinausgeschoben werden könnte, sagen Anwälte und Freunde. Diese Nachricht spielte eine Rolle bei seiner Entscheidung, zu fliehen, sagte sein Freund Ricardo Karam, ein Vorschlag, der von einem anderen Verteidiger von Ghosn, Junichiro Hironaka, unterstützt wurde.

"Ich frage mich, ob er in diesen zwei Tagen stark geschockt war", sagte er der Zeitung Asahi.

Vier Tage später, am Sonntag, den 29. Dezember, um 12.00 Uhr, flanierte Ghosn allein aus seinem Haus, um nicht mehr zurückzukehren, berichtete die japanische NHK.

Obwohl außerhalb des Grundstücks Überwachungskameras installiert worden waren, sollte das System nur verhindern, dass er nicht autorisierte Besprechungen abhält, und ihn nicht unter Hausarrest stellen. Das Filmmaterial wurde laut Takano nur einmal im Monat an das Gericht übergeben.

Besorgt, dass Ghosn Beweise manipulieren könnte, hatte Nissan eine private Sicherheitsfirma beauftragt, ihn zu verfolgen, als er sein Haus verließ, berichteten Reuters und die japanische Zeitung Sankei.

Am 27. Dezember reichten die Anwälte von Ghosn bei der Polizei von Tokio eine Strafanzeige wegen der Überwachung ein und diese wurde zurückgezogen, sagte Anwalt Hironaka gegenüber der Zeitung Asahi.

Ghosn umging die Einwanderung auf dem Flughafen Kansai in Osaka, indem er sich in einem großen schwarzen Koffer versteckte, in dem laut Wall Street Journal normalerweise Audiogeräte aufbewahrt wurden, während sein Name nicht im Passagiermanifest des Flugzeugs vermerkt war.

Am Sonntag erklärte die Staatsanwaltschaft von Tokio, Ghosns Flucht sei ein Verbrechen. Sie verteidigte auch das Rechtssystem des Landes und argumentierte, dass die Angeklagten trotz der hohen Verurteilungsrate eine angemessene Chance erhalten, ihren Fall zu präsentieren, und dass die Gerichte ausschließlich auf der Grundlage der Beweise zu Urteilen gelangen.

Ghosn wurde zunächst für mehr als 100 Tage inhaftiert, gegen Kaution freigelassen und dann im April erneut festgenommen, kurz nachdem er Pläne angekündigt hatte, mit der Presse zu sprechen. Er wurde schließlich wieder gegen Kaution freigelassen, und zwar für einen weiteren Betrag von fast 5 Millionen Dollar, nachdem er das Gericht davon überzeugt hatte, dass er kein Flugrisiko darstelle.

Takano sagte, er habe nur durch Nachrichten von Ghosns Flucht erfahren.

„Anfangs fühlte ich einen starken Zorn und das Gefühl, betrogen worden zu sein. Wenn ich jedoch zurückblicke, wie er von der Rechtsordnung dieses Landes behandelt wurde, ist mein Zorn in eine andere Richtung gegangen “, sagte er. „In der Tat wurde ich betrogen. Aber es ist nicht Carlos Ghosn, der mich betrogen hat. "

Doch Takahiro Saito, stellvertretender Leiter der Staatsanwaltschaft des Bezirks Tokio, verteidigte die Entscheidung, Ghosn so lange festzuhalten, und lehnte eine Kaution ab würde Beweise zerstören.

„Der Angeklagte Ghosn hatte reichlich Finanzkraft und mehrere ausländische Stützpunkte. Es war leicht für ihn zu fliehen “, sagte Saito in einer Erklärung.

Viele Japaner sehen Ghosns Flucht als nationale Verlegenheit an. Takanos Verteidigung von Ghosn hatte bis Sonntag hunderttausende Aufrufe erhalten, 11.000 Likes, aber viele verärgerte Kommentare, die an Ghosn und den Anwalt gerichtet waren.

Previous

Frau möchte Koalas mit Nacktbildern retten

Der Harry Potter Funko-Adventskalender ist bis auf 22 US-Dollar heruntergekommen

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.