Chamber hat noch viele gesetzliche Fragen für Opfer der Zulagenangelegenheit

| |

Das Repräsentantenhaus hat noch viele Fragen zu den Regelungen, die für Opfer der Kinderbetreuungsbeihilfe getroffen wurden. Staatssekretär Van Huffelen von Finance hatte dies vorweggenommen und vor Beginn der parlamentarischen Debatte erklärt, dass sie es in zwei Teile aufteilen möchte, damit sie nächste Woche auch Fragen beantworten kann.

Das Haus stimmte dem zu. “Ich denke, jeder hier im Raum möchte die Eltern schnell entschädigen, aber vieles ist noch unklar”, sagte PVV-Abgeordneter Mulder. “Wir haben nur ein Mal Zeit, um es richtig zu machen”, sagte CDA-Mitglied Omtzigt.

Die Steuerbehörden werden testen

Viel Kritik kam von SP-Abgeordnetem Leijten. Sie sagte, es sei anfällig, dass die Steuer- und Zollverwaltung selbst prüfe, ob Fehler gemacht wurden und ob Personen für ein Finanzsystem in Frage kommen. “Also muss der Dienst, der es jahrelang falsch gemacht hat, sagen, hallo, ich gebe mir eine rote Karte.” Azarkan van Denk sprach von einem “Metzger, der sein eigenes Fleisch inspiziert”.

Van Huffelen gab an, dass es sich um eine separate Gruppe von Steuerangestellten handelt, die nichts mit der Angelegenheit zu tun haben. “Es ist wichtig, dass sie Vertrauen gewinnen können. Sie wollen den Eltern gerecht werden”, versicherte sie dem Haus.

Die Zulage dreht sich um Tausende von Eltern, denen zu Unrecht vorgeworfen wurde, Kinderbetreuungsbeihilfen betrogen zu haben. Viele Menschen mussten (Zehntausende) Euro zurückzahlen und befanden sich daher in finanziellen Schwierigkeiten. “Ich habe Nachrichten von Menschen, die ihre Kinder nicht ernähren können”, illustrierte Omtzigt. “Ich habe hier in den letzten Jahren keine größere Schande gesehen.”

Vorsatz / grobe Fahrlässigkeit

Eine der diskutierten Gruppen waren Eltern, denen fälschlicherweise die Bezeichnung „grobe Fahrlässigkeit“ verliehen wurde. Die Leute haben diesen Stempel bekommen, wenn sie nach Angaben der Steuerbehörden falsche Angaben gemacht haben.

Es stellte sich heraus, dass es nicht immer Beweise dafür gab, aber die beschrifteten Eltern gerieten in Schwierigkeiten. Sie mussten alles zurückzahlen und hatten keinen Anspruch auf einen Zahlungsplan. Der Staatssekretär hat bereits am vergangenen Montag versprochen, dass diese Personen das sogenannte Sicherheitsnetz in Anspruch nehmen können.

Leijten sagte, dass Personen, die in der Kategorie “vorsätzliche / Bruttoverschuldung” sind, automatisch für das System in Frage kommen sollten. “Wenn Sie unter dieser Überschrift angegangen würden, sollten Sie in der Lage sein, eine Entschädigung zu erhalten”, sagte der Abgeordnete. “Wenn dies nicht geregelt ist, ist es für die SP schwierig, dem Gesetz zuzustimmen.”

Previous

Wyoming ermöglicht den Schulen die Wiedereröffnung großer Versammlungen in Innenräumen

Huawei startet P30 Pro New Edition und bereitet sich auf die Ankunft von P40 Pro + vor

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.