video-asset">
video-wrapper " itemprop="video" itemscope="" itemtype="http://schema.org/VideoObject">
video-init ui-pluto-video js-video-aps js-uw-iframe-video uw-iframe-video story-video js-video-avp automatedvideoplayerhidden automatedvideoplayer" style="width: 400px; height: 225px;" data-video-id="4120925002" data-snow-enabled="true">
SCHLIESSEN

"Richard Jewell" handelt von den Clint Eastwood-y Clint Eastwood-Filmen, die man sich nur vorstellen kann.

Der Film über den Sicherheitsbeamten, der bei der Bombardierung eines Parks während der Olympischen Spiele in Atlanta 1996 Leben rettete und bei dem zwei Menschen getötet und mehr als 100 verletzt wurden, ist kompliziert – aber nicht in seiner Geschichte. Eastwood vereinfacht die Geschichte und das mit gutem Erfolg. Mit seinen 80ern ist er ein guter Regisseur und ein besserer Geschichtenerzähler, der die Dinge auf das Wesentliche reduziert.

Hier entstehen die Komplikationen. Ein Spielfilm ist kein Dokumentarfilm, daher ist die Straffung der Geschichte durch Eastwood kein Problem. Er hat zwei Stunden Zeit und wechselt zur Arbeit, damit er nicht verweilen kann. (Eastwood ist berühmt dafür, eine begrenzte Anzahl von Einstellungen zu drehen und weiterzumachen, wie es Schauspieler im Allgemeinen mögen.)

Es gibt auch keine verrückte Regel, nach der sich Filmemacher in einem Film genau auf die Fakten einlassen müssen, selbst wenn diese auf realen Ereignissen beruhen. Poetische Lizenz vergibt viel.

Aber es ist nicht zu verzeihen, dass Reporterinnen aus ganzem Stoff Sex gegen Informationen aus einer Quelle tauschen. Es ist ein offensives, müdes Klischee, mit dem man in fiktiven Charakteren anfangen kann. In diesem Fall ist es auch unnötig – der Charakter scheint bereits bereit zu sein, über vernünftige Grenzen hinauszugehen, um eine Geschichte zu bekommen – und einfach bizarr. (Es ist eine rechtliche Handlungsaufforderung, obwohl die Frau, auf der der Charakter basiert, inzwischen gestorben ist.)

Es ist nicht so, als gäbe es nicht genug, um mit dem Film zu reden. Jewell, ein komplizierter Mann, hätte ein Held sein sollen, und das war er für eine Weile.

Es hat nicht gedauert.

In Jewells Geschichte hat Eastwood die perfekte Kombination für seinen konservativen Geschmack gefunden, die mächtigen und "schrecklichen Kräfte", wie es ein Charakter ausdrückt: die Regierung der Vereinigten Staaten und die Medien.

Der Gerechtigkeit halber waren die Regierung und die Medien in ihren Ermittlungen und öffentlichen Anschuldigungen gegen Jewell, dessen Leben sie so ziemlich ruiniert hatten, so mager, dass sie leichte Ziele waren. (Billy Ray stützte das Drehbuch auf Marie Brenners Vanity Fair-Artikel "American Nightmare: Die Ballade von Richard Jewell".)

Paul Walter Hauser („Ich, Tonya“, „BlacKkKlansman“) ist ein herausragender Darsteller von Jewell, der sowohl ein übersteigerter angehender Polizist als auch ein Opfer ist, das zuerst auf persönlicher Ebene und dann von der Welt gemobbt wird. Er maskiert seine Frustration mit seinem Pflichtgefühl.

Hervorragend ist auch der großartige Sam Rockwell als Watson Bryant, standardmäßig Jewells unkonventioneller Anwalt (Jewell kennt keine anderen, aber er traf Bryant Jahre vor der Bombardierung und er war alleine nett zu ihm). Und Kathy Bates ist hervorragend als Bobi, Jewells verknallte, aber manchmal verärgerte Mutter.

Weiter gefasst sind Jon Hamm als Tom Shaw, der FBI-Agent, der die Bombardierung untersucht, und Olivia Wilde als Kathy Scruggs, die Reporterin für die Atlanta Journal-ConstitutionDie berichtet – dank ihrer angedeuteten Verwechslung mit Shaw -, dass sich das FBI, basierend auf nicht viel, auf Jewell als Bomber konzentriert, obwohl er als erster den Rucksack mit Sprengstoff sah und die Leute warnte, aus der Gegend zu fliehen. Andere Medien, die die Geschichte hatten, aber nicht mitmachten, machten jetzt auf und die Schleusen öffneten sich – Jewell wäre dabei beinahe ertrunken.

Sam Rockwell, Kathy Bates und Paul Walter Hauser spielen in "Richard Jewell" die Hauptrolle. (Foto: Claire Folger / Warner Bros.)

Das FBI rüstet Jewell in ein amorphes Profil um: Er ist übergewichtig, lebt mit seiner Mutter zusammen und hat eine wechselvolle Geschichte als verzweifelter Strafverfolgungsbeamter (auf dem Weg zur Arbeit als Sicherheitsbeamter auf dem Campus hat er manchmal Autofahrer überfahren) , unter anderem). Bryant, dessen Büro ein Plakat mit der Aufschrift "Ich fürchte die Regierung mehr als Terroristen" hat, staunt wiederholt über die Fähigkeit von Jewell, Shaw und die anderen Agenten zu versenken.

Wie der Großteil des Films ist es abgesehen von den Performances nicht subtil: Jewell ist ein Patriot, der von einer überanstrengenden Regierung und übereifrigen Medien im Stich gelassen wird. Theater könnten Helme mit Eintrittskarten verteilen, so hart schlägt Eastwood das Publikum mit seiner Botschaft über den Kopf.

"Woher ich komme, wenn die Regierung sagt, dass jemand schuldig ist, wissen Sie, dass er unschuldig ist", sagt Bryants Sekretär mit osteuropäischem Akzent. "Hier ist es anders?"

Nett. Nur ein weiterer Tag im Gulag.

Trotz all seiner Probleme handelt es sich bei „Richard Jewell“ um eine gut gemachte warnende Geschichte über Macht und deren Ausübung, sei es durch die Regierung, die Medien oder die Geschichtenerzähler. Es ist ein guter Film. Es ist auch fehlerhaft. Und in diesem Fall ist es schwieriger als in den meisten anderen Fällen, diese beiden Dinge zu trennen.

"Richard Jewell" mit 3,5 Sternen

Direktor: Clint Eastwood.

Besetzung: Paul Walter Hauser, Sam Rockwell und Kathy Bates.

Bewertung: R für Sprache mit sexuellen Hinweisen und kurzen blutigen Bildern.

Großartig ★★★★★ Gut ★★★★

Messe ★★★ Bad ★★ Bombe ★

Erreichen Sie Goodykoontz unter [email protected] Facebook: facebook.com/GoodyOnFilm. Twitter: @goodyk.

Abonnieren Sie noch heute azcentral.com. Worauf wartest du?

Lesen oder teilen Sie diese Geschichte: https://www.azcentral.com/story/entertainment/movies/billgoodykoontz/2019/12/11/clint-eastwoods-richard-jewell-good-but-unnecessarily-flawed/4385590002/