Welt Coronavirus: Wie asiatische Länder handelten, während der Westen schwankte...

Coronavirus: Wie asiatische Länder handelten, während der Westen schwankte | Weltnachrichten

-

Die ersten Coronavirus-Fälle in Taiwan und Italien lagen nur 10 Tage auseinander. Am Sonntag hat Taiwan, das tiefe kulturelle und wirtschaftliche Beziehungen zu China unterhält, nur 153 Fälle und zwei Todesfälle verzeichnet. Italien hat mehr als 47.000 Fälle und 4.032 Menschen sind gestorben.

Italiens Epidemie ist derzeit die verheerendste der Welt. Die Zahl der Todesopfer überholte Chinas letzte Woche und am Samstag sagten Beamte in der Lombardei, die Todesfälle in dieser Region seien an einem Tag um 546 auf 3.095 gestiegen. Das Muster einer exponentiellen Explosion in Fällen nach wochenlanger Untätigkeit der Regierung angesichts der bevorstehenden Krise hat sich in westlichen Ländern von Spanien, Frankreich und Deutschland bis nach Großbritannien und den USA wiederholt.

Die Staats- und Regierungschefs ergreifen jetzt Maßnahmen, die vor Wochen oder sogar Tagen undenkbar gewesen wären, indem sie zig Millionen Menschen von Berlin nach Madrid und San Francisco gesperrt und Milliarden in Rettungspläne gesteckt haben.

Aber hätten sie ein paar Wochen zuvor gehandelt, hätten sie vielleicht einen Großteil der menschlichen Tragödie und wirtschaftlichen Katastrophe, mit der sie jetzt konfrontiert sind, vermeiden können. Taiwan, Hongkong und Singapur, die ihre ersten bestätigten Fälle vor Europa hatten, aber früh und schnell handelten, haben immer noch Todesfälle im einstelligen Bereich und höchstens einige hundert Fälle.

<iframe class = "eingezäunt" srcdoc = "

Aufbieten, ausrufen, zurufen

Callout-Coronavirus

“>

Taiwan, vielleicht unterstützt durch einen Epidemiologen als Vizepräsident, begann, Passagiere aus Wuhan aufzuspüren, sobald China im vergangenen Dezember vor einer neuen Art von Lungenentzündung in der Stadt warnte, bevor Covid-19 identifiziert wurde. Bald darauf folgten soziale Distanzierung, verstärkte Tests und Kontaktverfolgung.

Die meisten westlichen Länder haben wenig unternommen, abgesehen von der Entwicklung einer bescheidenen Testkapazität – offenbar wurde auf die Krankheit zurückgegriffen, die an anderer Stelle enthalten war, wie dies bei früheren drohenden Epidemien, einschließlich Sars in den Jahren 2002 bis 2003 und in jüngerer Zeit bei Ebola und Mers, der Fall war.

„Die Herausforderung für die Regierung besteht darin, ob und wann auf eine Gesundheitsbedrohung reagiert werden soll. Wenn Sie schnell handeln und der Ausbruch nicht so schlimm ist wie befürchtet, wird die Regierung wegen Überreaktion kritisiert. Wenn Sie abwarten und sich zu langsam bewegen, wird die Regierung wegen Unterreaktion kritisiert “, sagt Steve Taylor, Professor an der University of British Columbia und Autor von Die Psychologie der Pandemien.

„Im Nachhinein wäre es Großbritannien vielleicht besser gegangen, wenn es die gleichen Praktiken wie Taiwan angewendet hätte. Aber wenn der Ausbruch verpufft wäre, wäre die Regierung wegen Überreaktion kritisiert worden. Taiwan spielte erfolgreich unter der Annahme, dass sich Covid-19 weit und schnell verbreiten würde. “

Andere Länder, die ursprünglich die Ausbreitung der Krankheit zuließen – insbesondere Südkorea, das zu einem Zeitpunkt das Land mit den meisten Infektionen außerhalb Chinas war – konnten den Ausbruch durch strenge Tests und Rückverfolgung der Kontakte der Infizierten teilweise zähmen. In der Folge gingen die Neuinfektionen zurück, obwohl sie sich in ganz Europa bewegten.



Eine Frau geht in Seoul, Südkorea, an einem Plakat vorbei und zeigt vorbeugende Maßnahmen gegen Infektionskrankheiten. Foto: Jung Yeon-Je / AFP über Getty Images

“Ich denke, wir können aus den Fehlern der Vergangenheit lernen, und Südkorea ist ein wirklich starkes Beispiel dafür, wenn man sich die Anzahl der durchgeführten Tests und die Geschwindigkeit ansieht, mit der sie mobilisieren konnten”, sagte Ashley Arabasadi, emeritierter Vorsitzender des Global Health Security Agenda Consortium.

“Es könnte unfair sein, Regierungen zu kritisieren, die sich in über 100 Jahren nicht mehr mit so etwas befassen mussten, während Südkorea neuere Erfahrungen gemacht hat.”

Südkoreas Dringlichkeitsgefühl wurde zum Teil durch die jüngsten Erfahrungen aus erster Hand angetrieben, wie virulente Coronaviren auf einen Ausbruch von Mers im Jahr 2015 und die Sars-Epidemie 2002/03 zurückzuführen sein können, von der auch Taiwan, Hongkong und andere in der Region betroffen waren.

Diese Krankheiten berührten den Westen kaum und waren wie andere, einschließlich Ebola, in der Nähe des Ausbruchsortes enthalten, was die Führer des Westens möglicherweise zu selbstgefällig machte.

„Wir hätten diese Zeit nutzen sollen [in January and February] weiser, aber um fair zu sein, hatten alle mit einem Unbekannten zu tun “, sagte Laura Spinney, eine Wissenschaftsjournalistin, deren neuestes Buch ist Pale Rider: Die spanische Grippe von 1918 und wie sie die Welt veränderte. Die Behörden wollten anfangs keine Panik auslösen, sagte sie, aber dann verschob sich das Gleichgewicht, so dass “die größte Gefahr nicht die Panik war – es war Selbstzufriedenheit, und zu viele Regierungen bewegten sich nicht”.

Es besteht die Möglichkeit, dass einige Politiker in den USA und in Europa, die nach dem Zweiten Weltkrieg von jahrzehntelanger Stabilität in ihren Ländern wiegen – Jahrzehnte, in denen sie in Übersee Krieg geführt haben, aber das Leben zu Hause nie völlig durcheinander gebracht haben – einfach nicht erkennen wollten die Drohung.

„Die Leute können das Risiko nicht besonders gut einschätzen. Wunschdenken, Überschätzung von Ressourcen und andere Faktoren können unser Risikobewertung trüben. Dies könnte während der aktuellen Pandemie geschehen sein “, sagte Taylor.

Es ist jedoch wichtig, dass die tragischen Lehren aus diesen frühen Krisen nicht vergessen werden, wenn die Welt erfolgreich einen Impfstoff oder ein Heilmittel für Covid-19 entwickelt. Die Regierungen müssen in die Gesundheitssysteme investieren, damit wir bei der nächsten Pandemie besser vorbereitet sind.

„Sie sehen ein System von Panik und Reaktion, auf das wir eingehen. Sobald diese anfängliche Panik abgeklungen ist, bekommen Sie Selbstzufriedenheit, ein Unverständnis darüber, dass diese neuartigen Viren regelmäßig auftreten und häufiger auftreten werden, wenn wir mehr miteinander verbunden werden “, sagte Arabasadi. “Deshalb müssen mehr in Gesundheit und Gesundheitssysteme investiert werden.”

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Latest news

Ton taub oder eingestellt? Die Coronavirus-Epidemie ist ein Minenfeld für Promis

LOS ANGELES (Reuters) - Taylor Swift schickt Geld an einige ihrer Fans und Rihanna hat 6 Millionen US-Dollar gespendet,...

Queenslands vierter Coronavirus-Tod im Zusammenhang mit dem unglücklichen Kreuzfahrtschiff Ruby Princess – Courier Mail

Queenslands vierter Coronavirus-Tod im Zusammenhang mit dem unglücklichen Ruby Princess-Kreuzfahrtschiff Courier MailEin weiterer Tod des Ruby Princess Coronavirus wurde...

Live-Updates für Coronavirus: Fälle mit den weltweit höchsten 941.000 Fällen

Präsident Donald Trump unterzeichnet am Freitag, dem 27. März, im Oval Office des Weißen Hauses das Coronavirus-Stimulus-Hilfspaket, während Finanzminister...

Chelsea-Deal Willian “unmöglich” Schlag, als Blues Jadon Sancho Transfer Push fortsetzen

Chelsea hat Willian gesagt, es sei "unmöglich" für ihn, einen neuen Dreijahresvertrag in West-London abzuschließen. Der Vertrag...

Katie Price bestätigt für Celebrity SAS: Who Dares Wins

Katie Price, Anthea Turner und Joey Essex gehören zu den Stars, die an der neuen Serie von Celebrity SAS...

Das Update für das US Galaxy S10, Note 10 bietet die besten Funktionen für das Galaxy S20

Das Warten auf One UI 2.1 ist für Besitzer von Galaxy S10 und Note 10 mit Wohnsitz in den...

Must read

You might also likeRELATED
Recommended to you