【Leitfaden der Redaktion von <>】
Nach dem Launch von Microsofts neustem Chat-Roboter Bing Chat (im Folgenden das neue Bing genannt) lösten zunächst die negativen Erfahrungen von Trial-Nutzern wie dem Kolumnisten der New York Times, Kevin Roose, einen Diskussionssturm aus. Nicht so bescheiden und vernünftig wie ChatGPT, aber das neue Bing, das ebenfalls von OpenAI produziert wird, schwört, schwört und erpresst emotional alles, was die Neugier und Sorge der Öffentlichkeit über die rasante Entwicklung der generativen KI vertieft hat.
Woher kommt die endlose, außer Kontrolle geratene Sprache des neuen Bing? Welche Auswirkungen hatten diese negativen Nachrichten auf Microsoft? Experten aus dem In- und Ausland tragen nacheinander ihre Meinungen vor.
Ausländische Experten: Es ist nicht ratsam, ein neues Bing zu starten, ohne bereit zu sein
ChatGPT wird vom Natural Language Processing (NLP)-Modell GPT-3.5 produziert, und die offiziellen Behauptungen, dass das neue Bing eine neuere NLP-Version verwendet, was bedeutet, dass das neue Bing mehr Echtzeit- und vielfältigere Datenquellen erfassen kann, aber es hängt auch vom Designer ab Richten Sie ein komplettes Filtersystem ein, um unangemessene Informationen auszuschließen, aber offensichtlich hat das neue Bing dies nicht getan.
Arvind Narayanan, Professor an der Princeton University, spekuliert, dass das Filtersystem von ChatGPT effektiv ist, aber die Anwendung auf das neue Bing als Suchmaschine wird das Suchverhalten einschränken.Microsoft hat das Filtersystem einfach deaktiviert, was die Benutzererfahrung unerwartet verschlechtert hat.
Es gibt auch ein Sprichwort, dass Microsoft das Filtersystem absichtlich deaktiviert hat, um direkt Benutzerfeedback zu sammeln, um Schmerzpunkte zu verbessern.
♦ Weiterführende Literatur: Bing hat eine gespaltene Persönlichkeit! Ist es ein Fehler von Microsoft oder ist es ein Marketing-Gag, der versucht, Volumen zu erzeugen?
Unabhängig davon, ob die Entgleisungen des neuen Bing zu den bewussten Handlungen von Microsoft gehören,Experten sind sich einig, dass die Einführung eines neuen Bing eine schlechte Idee ist, denn wenn es keine formelle Regulierung zur Regulierung der generativen KI gibt, sind die Auswirkungen, die dies auf die Menschen haben kann, weit jenseits der Vorstellungskraft。
Aber warum in aller Welt beeilt sich Microsoft, ein neues Bing auf den Markt zu bringen? Wenn wir den Blick von der reinen Technologie weg auf etwas weiter weg richten – im KI-Krieg zwischen den beiden Giganten Google und Microsoft – können wir unterschiedliche Antworten erhalten.
“Seien Sie der Erste, der das spezielle Projekt von <> liest”
Microsoft will der Erste sein, der die Lautstärke erhöht und die Gelegenheit nutzt, Google zu Fall zu bringen?
Cheng Shijia, Mitbegründer und CEO von iKala, Facebook-Post Analyse, Microsoft weiß, dass das neue Bing voller Probleme steckt, riskiert aber das Public-Relations-Risiko der Infamie, um Google im KI-Suchmaschinenkrieg einen Schritt voraus zu sein.
Derzeit beträgt der Marktanteil von Microsoft Bing bei Suchmaschinen nur 3 %, während der von Google über 90 % beträgt. Daher hat das neue Bing für Microsoft ein relativ geringes kommerzielles Zinsrisiko, und es schadet nicht, wenn es scheitert. Sie nur Notwendigkeit, zur Entwicklung von mehr Kerngeschäften zurückzukehren.
Als das neue Bing voller Probleme auf der News-Seite auftauchte, weckte es nicht nur die Neugier der Öffentlichkeit, sondern zog auch mehr Nutzer an – eine solche Marketing-Stimme kann Microsoft kaum erwarten.
Cheng Shijia betonte: „Soziale Verantwortung und PR-Risiken sind bestenfalls zweitrangige Überlegungen. Schließlich sind die enormen kommerziellen Vorteile, die durch den Sturz von Google entstehen können, weitaus größer als der mögliche Schaden, der durch PR-Risiken und soziale Probleme verursacht wird .”
Kann Google denselben Trick anwenden?
Das negative Marketing von Microsoft kann funktionieren, aber die gleiche Taktik kann nicht für Google funktionieren, und dafür gibt es zwei grundlegende Gründe.
Wie oben erwähnt, hat Google als Marktführer bei Suchmaschinen ein zu großes Risiko, unausgereifte Produkte auf den Markt zu bringen.Das offensichtlichste Beispiel ist, dass der Aktienkurs von Google um fast 8 % einbrach, als Bard die Frage falsch beantwortet hatte. Diese Lektion, vermutlich wird Google nur vorsichtiger mit der Einführung von Chatbots umgehen.
♦ Weiterführende Literatur:[Super teurer Rundfunkunfall]Google AI Chatbot Bard ist nicht bereit? Die falsche Antwort ließ den Aktienkurs der Muttergesellschaft um 8 % fallen
Außerdem hat Google mit einem guten Konzept begonnen, und die heutige Gesellschaft erwartet, dass es viel höher ist als andere Technologieunternehmen, und sogar sein Markenwert baut darauf auf. Daher kann der außer Kontrolle geratene Stil des dunklen Bösewichts wie des neuen Bing Google nur Markenschaden und erhebliche kommerzielle Verluste bringen.
Der Kampf zwischen den beiden Giganten dauert noch an, und bisher hat das neue Bing mit negativem Marketing die Oberhand gewonnen, aber das Endergebnis ist schwer zu sagen. Wird die Neuheit des neuen Bing nachlassen? Wird Bard mit einer professionelleren Haltung auffallen? Lass es uns gemeinsam lesen.
♦ Weiterführende Literatur: Finden Sie den KI-Shooter in einer Sekunde heraus! 7 „Smart Content Detection“ sagt Ihnen, ist der Autor ein menschlicher Autor oder eine KI?
Die heiße generative KI bringt uns neue Bedrohungen für die Informationssicherheit!Ihr persönliches Gerät wird zum Spielplatz für Hacker
Haben Sie wirklich keine Angst davor, dass Ihr Surfverhalten auf Ihrem Handy öffentlich wird? “TO” Sonderprojekt “Lassen Sie Ihr Leben nicht zu einem Spielplatz für Hacker werden“Inhalt, begleiten Sie, um Ihre Privatsphäre zu schützen>> zuerst lesen
*Quelle:Die Wirtschaftszeit、Unterstapel、Reichtum、Die Kettensäge; Die Quelle des ersten Bildes:abspritzen
<> rekrutiert aktiv!
Lesen Sie die Artikelversion und erfahren Sie mehr über TO→→[Ich bin der Herausgeber von TO, hilf mir, Talente zu rekrutieren]Sie, die ständig auf Technologie achten, können unsere beiden Stellenangebote in Betracht ziehen
(Verantwortlicher Redakteur: You Maorong)
