DATEI – Houston Astros-Startkrug Cristian Javier wirft während des ersten Innings in Spiel 4 von … [+] Baseball World Series gegen die Philadelphia Phillies, 2. November 2022, in Philadelphia. Javier und die Astros einigten sich am Freitag, den 10. Februar 2023, auf einen Fünfjahresvertrag über 64 Millionen US-Dollar, der eine Gehaltsschiedsgerichtsverhandlung vermied. (AP Photo/Matt Slocum, Akte)
In den letzten Wochen habe ich in diesem Bereich meine jährliche MLB Best Pitches-Serie herausgebracht. Klicken Sie hier, um die Pitch-spezifischen Artikel anzuzeigen Changeups, Curves, Cutters, Splitters, Four-Seam Fastballs, Sinkers und Sliders. Heute führen wir alles zusammen und kombinieren die Noten für jeden Pitch in den Arsenalen aller 80 Pitcher, die 2022 135 oder mehr Innings geworfen haben, um die Anfangsnotendurchschnitte der Pitcher zu berechnen.
Wir sind Pitch für Pitch durch die Arsenale aller startenden Pitcher gegangen, um die besten – und schlechtesten – Angebote des Spiels zu ermitteln. Die Spielfelder wurden nach den Ergebnissen des Fehlens von Fledermäusen und des Kontaktmanagements bewertet. Jeder Platz wird mit den durchschnittlichen Swing-and-Miss-Raten der Liga und den platzspezifischen angepassten Kontaktergebnissen verglichen.
Der Adjusted Contact Score ist auf einer Skala, auf der 100 dem MLB-Durchschnitt entspricht, und je niedriger die Zahl, desto besser, die relative Produktion, die ein Pitcher auf der Grundlage der Mischung aus Austrittsgeschwindigkeit und Abschusswinkel jedes geschlagenen Balls zulassen „sollte“. Eine durchschnittliche Tonhöhe erhält ein „B“ und eine gleitende Skala wird auf die Ergebnisse jedes Werfers angewendet, um sich einer Glockenkurve anzunähern.
Die Pitcher-GPAs werden berechnet, indem die Note für jeden einzelnen Pitch genommen und mit seiner Nutzungsrate multipliziert wird, und dann diese Pitch-Scores addiert werden. Der durchschnittliche Pitcher-GPA sollte ungefähr 3,00 (ein „B“) betragen, wenn ich das richtig mache – der Durchschnitt lag bei 3,03.
Ein Hinweis zur Vorsicht und zum Kontext, bevor wir beginnen. In früheren Artikeln hier haben Sie vielleicht gesehen, wie ich die „Leistung“ der Pitcher im Jahr 2022 bewerte, indem ich die Pitcher in die Reihenfolge „Tru“ Pitching Runs Over Average einordnete. Dabei habe ich meine Batted-Ball-Metriken verwendet, um zu bestimmen, wie Pitcher auftreten „sollten“. Ich habe den Wert der Pitcher gemessen, indem ich ihre Outputs gemessen habe. Hier messe ich ihre Pitch-Arsenale – ihre Inputs. Obwohl hier immer noch viel Output abgewogen wird, betrachte ich Pitch Grades eher als eine proaktive Scouting-Messung. Es wird einige Pitcher geben, die in Bezug auf die GPA fehl am Platz erscheinen, und das ändert nichts an dem, was sie in der Vergangenheit erreicht haben – aber es kann uns einen Hinweis darauf geben, was in der Zukunft passieren könnte .
Lassen Sie uns die Klasse in Quartile aufteilen und einige der interessanteren Namen in jeder Gruppe hervorheben.
1. QUARTIL (Durchschnittsnoten von 3,40 bis 4,34)
Cristian Javier, Dylan Cease, Carlos Rodon, Julio Urias, Alek Manoah, Tyler Anderson, Max Fried, Zack Wheeler, Chris Bassitt, Nestor Cortes, Luis Castillo, Brandon Woodruff, Jordan Montgomery, Aaron Nola, Framber Valdez, Corbin Burnes, Shane McClanahan , Robbie Ray, Joe Ryan, Justin Verlander, Sandy Alcántara, Luis Garcia
Javier führt das Rudel mit einem gottlosen 4,34 GPA an. OK, er hat nicht die 162 Innings gepitcht, die nötig waren, um sich für den ERA-Titel zu qualifizieren, aber das war sein einzigartiges Manko. Er warf nur zwei Pitches oft genug, um sich für Pitch-Bewertungen zu qualifizieren, und sein am häufigsten verwendeter Pitch, sein Four-Seamer, erhielt die Bewertung „A+“ und wurde 59,9 % der Zeit verwendet. Dies ist der höchste GPA, der seit Beginn der Anwendung dieser Methode aufgezeichnet wurde. Cease (4,08) und Rodon (4,00) warf beide über 162 Innings und bekam perfekte oder bessere Noten. Wie Javier erhielten beide sowohl für ihren Fastball als auch für ihren Slider die Note „A“ oder besser. Rodon hatte wie Javier nur diese beiden Qualifikationsplätze.
Die Cy-Young-Gewinner Justin Verlander und Sandy Alcantara schlichen sich beide nur knapp ans Ende des ersten Quartils. Keiner warf einen Wurf, der eine Note unter einem „B“ erhielt, aber nur Alcantara besaß ein „A“-Angebot, sein Changeup. Bemerkenswert ist auch die Abwesenheit von Shohei Ohtani in dieser Gruppe. Wir holen ihn in der nächsten Gruppe ein.
Zwei überraschende Namen im ersten Quartil sind Robbie Ray und Joe Ryan, die beide schlechtere FIP-Noten als der Ligadurchschnitt erzielten. Beide warf nur einen Wurf besser als der Ligadurchschnitt – aber für beide war es ihr Fastball mit vier Nähten, den jeder ziemlich oft warf (Ray 39,4 %, Ryan eine satte Nutzungsrate von 60,1 %). Werfer, die mit ihren Fastballs dominieren können, haben in der Regel einen langen Atem. Rays fehlender Wechsel bleibt ein einschränkender Faktor, und Ryans Wechsel (Klasse „C“) hat noch einen langen Weg vor sich, aber beide haben eine starke Grundlage, auf der sie dauerhaften Erfolg aufbauen können.
Oh, und Alek Manoah ist wirklich gut und fliegt gerade weit genug unter dem Radar, um eine ordentliche Beschreibung zu bekommen. Er war der einzige qualifizierte Pitcher, der in dieser Saison einen „A“ oder besser Fourseamer und Sinker warf.
Chicago White Sox Pitcher Dylan Cease startet einen Ball während eines MLB-Frühlingstrainings Baseball … [+] Übung, Samstag, 18. Februar 2023, in Phoenix. (AP Foto/Matt York)
2. QUARTIL (Durchschnittsnoten von 3,00 bis 3,39)
Triston McKenzie, Sean Manaea, Max Scherzer, Zac Gallen, Shohei Ohtani, Eric Lauer, Gerrit Cole, Jose Quintana, Kyle Wright, Joe Musgrove, Miles Mikolas, Ranger Suarez, Drew Rasmussen, Pablo Lopez, Martin Perez, Merrill Kelly, Brady Singer , Logan Webb, Brad Keller
Da ist zunächst Ohtani (3,23 GPA). Keiner seiner einzelnen Pitches erhielt die Note „A“, obwohl sein Viersegler und insbesondere sein Slider sehr nah dran waren und die Note „B+“ erhielten. Sein größter limitierender Faktor war sein Cutter, für den er ein „D+“ erhielt. Scherzer (3,36), Gallen (3,30) und Cole (3,18) sind die anderen bemerkenswertesten Schleuderer, die das erste Quartil verfehlen. Scherzers Slider bekam ein „A+“ und war wohl der beste Einzelplatz im Spiel, aber sein Changeup wurde nur mit einem „C+“ bewertet. Gallen hatte vier durchschnittliche oder bessere Tonhöhen, darunter eine „A“-Knöchelkurve, aber sein Viersaum und sein Wechsel machten 62,3% seines Repertoires aus und wurden nur als durchschnittliche Tonhöhen eingestuft. Cole war die zweite Saison in Folge im zweiten Quartil, da sein Slider der Klasse „A“ nur ein Spielfeld war, das als besser als der Durchschnitt eingestuft wurde.
Die Linkshänder Sean Manaea (3,37 GPA) und Eric Lauer (3,19) könnten sich als die beiden überraschendsten Namen in dieser Gruppe qualifizieren. Beide verzeichneten FIP-Noten (114 bzw. 112), die weit unter dem Durchschnitt lagen. Manaeas Sinker der Klasse „A“, den er in 60,9 % der Fälle warf, trug ihn. Die Trainingsgeschwindigkeitsberichte zu Beginn des Frühjahrs waren recht positiv, also behalten Sie die Übernahme der Free Agents durch die Giants genau im Auge. Lauer hatte nur einen überdurchschnittlichen Pitch, aber es war sein Fourseamer der Klasse „A“, den er 2022 in 43,9 % der Fälle warf. Seine Fastball-Geschwindigkeit ist für einen Rechtsausleger funktionsfähig; Er projiziert sich als hochwertiger Mid-to-Back-End-Starter mit Aufwärtsbewegung nach vorne.
3. QUARTIL (Durchschnittsnoten von 2,75 bis 2,98)
Yu Darvish, Mitch Keller, German Marquez, Marcus Stroman, Kyle Gibson, Alex Cobb, Dylan Bundy, Patrick Sandoval, Glenn Otto, Josiah Gray, Carlos Carrasco, Kevin Gausman, JT Brubaker, Corey Kluber, Frankie Montas, Cal Quantrill, Logan Gilbert , Shane Bieber, Taijuan Walker
Zunächst einmal, was machen Namen wie Darvish (2,98 GPA), Gausman (2,86) und Bieber (2,77) hier unten? Lassen Sie uns zunächst Gausman angehen. Etwas weh tut ihm, dass 2022 erstmals Kutter und Spalter in getrennte Kategorien eingeteilt werden. Spalter sind Kuttern einfach überlegen, und im Vergleich zu ihren eigenen leiden die relativen Noten. Gausmans „A“-Splitter hätte sein übliches „A+“ verdient, wenn er wieder mit Cuttern in einen Topf geworfen würde. Das hätte vielleicht gereicht, um ihn ins untere Ende des zweiten Quartils zu katapultieren. Dennoch bleibt sein „C“-Viervernäher, den er in 48,8 % der Fälle wirft, ein echtes Problem. Unter seinem vielfältigen Repertoire schnitt nur Darvishs „B+“ Sinker als überdurchschnittlich gut ab. Biebers Slider erhielt die Note „A“, aber sein Viersegler war noch schlechter als der von Gausman und erhielt ein „D+“. Mit Blick auf die Straße könnte Biebers Karriere einer Patrick-Corbin-ähnlichen Spur folgen.
Alex Cobb (2,93 GPA) wurde auch durch die Trennung von Cuttern und Splittern in separate Gruppen verletzt. Sein Splitter ist sein einziger überdurchschnittlicher Wurf, und er wirft ihn in 42,5 % der Fälle. Seine Note „B+“ hätte ein „A“ sein können, wenn es mit Cuttern in einen Topf geworfen worden wäre, was ihn ins zweite Quartil befördert hätte. Zwei Krüge mit einigen Vorteilen – Glenn Otto und Josiah Gray, beide mit 2,90 GPAs – hatten rohe Zahlen, die für das unterste Quartil besser geeignet zu sein scheinen. Mit „B+“ schnitt Ottos Viernähmaschine überdurchschnittlich gut ab. Er warf ihn nur in 23,3 % der Fälle, und ihm wäre vielleicht besser gedient, wenn er ihn öfter warf. Grays Slider war ein Klasse-A-Pitch – nicht viele Mitglieder des dritten Quartils haben einen. Letztendlich muss sich sein „C“-Fastball verbessern, damit Gray sein Potenzial ausschöpfen kann.
4. QUARTIL (Durchschnittsnoten von 2,01 bis 2,73)
Johnny Cueto, Jeffrey Springs, Charlie Morton, Cole Irvin, Jose Urquidy, Jordan Lyles, Lucas Giolito, Jameson Taillon, Nick Pivetta, Dakota Hudson, Chris Flexen, Dane Dunning, Kyle Freeland, Marco Gonzales, Chad Kuhl, Adam Wainwright, Zack Greinke , Madison Bumgarner, Patrick Corbin, Jose Berrios
Zunächst einmal der jährliche Haftungsausschluss von Adam Wainwright (2,20 GPA). Er macht es mit Spiegeln, hat eine unglaubliche Verteidigung hinter sich und bricht an diesem Punkt die meisten Bewertungssysteme. Bis zu einem gewissen Grad dito Zack Greinke (2.19). Die unteren drei, Madison Bumgarner (2,15), Patrick Corbin (2,06) und Jose Berrios (2,01), mögen für viele ziemlich offensichtlich sein, aber mit ziemlicher Sicherheit nicht in dieser Reihenfolge. Ich habe diesen steilen Berrios-Rückgang in diesem Bereich letztes Jahr genannt. Er war damals im dritten Quartil, ohne überdurchschnittliche Tonhöhen. Sein Changeup war sein einziger durchschnittlicher Wurf im Jahr 2022, und er warf ihn nur in 15,4 % der Fälle. Sein „D+“-Vier-Seamer und sein MLB-schlechtester 166 Adjusted Contact Score sind sein größtes Problem. Weder Bumgarner noch Corbin haben zu diesem Zeitpunkt eine einzige Tonlage im Ligadurchschnitt – Bumgarners Kurve und Corbins Slider sind jetzt nur noch „C+“-Angebote.
Lucas Giolito (2,64 GPA) war 2022 eindeutig außer Form, und alle seine Spielfelder litten darunter – sein „B+“-Wechsel bleibt ein Qualitätsspielfeld. Jameson Taillon (2,61) fiel vom ersten Quartil im Jahr 2021 auf das vierte im Jahr 2022 zurück. Er hatte sechs Qualifikations-Pitches, wobei ihn sein „C“-Vier-Seamer und „D+“-Wechsel nach unten zogen. Johnny Cueto (2,73) und Jeffrey Springs (2,70) hatten starke Mainstream-Zahlen, waren aber mit dieser Methode Anhänger. Cueto hatte zwar einen Fourseamer der Klasse „A“, warf ihn aber nur in 19,4 % der Fälle, während er auch drei unterdurchschnittliche Pitches warf. Der Wechsel von Springs brachte ein „A“ ein, aber sein Viersegler und Slider waren „C“-Tonlagen.
Hier ist ein Tisch mit allen 80 Qualifikanten 2022 GPAs, zusammen mit ihren „Tru“ ERA- und FIP-Marken. In der nächsten Woche werde ich diese Methode anwenden, um ein paar Pitcher zu bewerten, die sich hervorgetan haben, aber die 135-Inning-Grenze nicht erreicht haben.
