Das macht uns am meisten Angst

Fotoillustration von Elizabeth Brockway/The Daily Beast/Getty

In einem kürzlich geführten Interview mit dem staatlichen russischen Medienunternehmen TASS sagte der Leiter der nordamerikanischen Abteilung des russischen Außenministeriums, Aleksandr Darichev, dass in diesem Fall die USA bestimmen Russland ein staatlicher Sponsor des Terrorismus, würde dies einen „Punkt ohne Wiederkehr“ in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern darstellen. Im Namen des Landes, das rücksichtslos in seinen kleineren Nachbarn einmarschiert ist und dem ständig Menschenrechtsverletzungen und schwere Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, behauptete Darichev am Samstag schamlos, der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, habe „das Völkerrecht und absolute Tabus mit Füßen getreten in der diplomatischen Praxis.“

Auftritt in der staatlichen Fernsehsendung Sonntagabend mit Wladimir Solowjow Einen Tag später wütete die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharova, gegen die Möglichkeit einer solchen Benennung und behauptete, dass diese Pläne auf das Versagen der USA zurückzuführen seien, Russland vom Rest der Welt zu isolieren. Zakharova verspottete das Kompetenzniveau der US-Beamten und stellte in Frage, ob sie seitdem überhaupt lesen können Moskau hat Washington wiederholt gewarnt der „Folgen“, sollten die USA Russland als Sponsor des Terrors bezeichnen.

Die parteiübergreifende Resolution, Russland zum Sponsor des Terrorismus zu erklären bestanden im Senat Ende Juli, nachdem er von Sens. Lindsey Graham (R-SC) und Richard Blumenthal (D-CT) vorgestellt wurde. Im Repräsentantenhaus soll Sprecherin Nancy Pelosi Außenminister Antony Blinken gewarnt haben, dass der Kongress von sich aus entsprechende Gesetze verabschieden wird, wenn er die Ernennung nicht vorantreibt.

Letzte Woche erklärte das lettische Parlament Russland zum „staatlichen Sponsor des Terrorismus“ für Angriffe auf Zivilisten während des Krieges in der Ukraine und forderte andere Länder auf, diesem Beispiel zu folgen. Rihards Kols, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments, erklärte: „Russland hat seit vielen Jahren terroristische Regime und Organisationen auf verschiedene Weise direkt und indirekt unterstützt und finanziert.“ Um diesen Punkt zu veranschaulichen, brachte Kols das Engagement Russlands in Syrien, den Abschuss des Fluges MH-17 über der Ostukraine im Jahr 2014 und die Vergiftung von Sergej Skripal im Vereinigten Königreich im Jahr 2018 zur Sprache

Russland schwört Rache im letzten Land, um Putin zu besiegen

Litauen hat im Mai eine ähnliche Resolution angenommen, und Estland wird dies möglicherweise bald tun. Die Aussicht, dass diese Initiative weltweit an Bedeutung gewinnt, versetzte prominente Gesprächsköpfe in Angst und Schrecken Russisches Staatsfernsehen.

Die Maßnahme würde Russland auf die Liste solcher Paria-Staaten wie Nordkorea, Iran, Syrien und Kuba setzen und es Regierungen weltweit ermöglichen, die Liste der Maßnahmen und Sanktionen zu erweitern, um weiteren Druck auf Putins Regime auszuüben, einschließlich eines Verbots von Rüstungsexporten und mehr finanzielle Beschränkungen. Prominente Experten und Experten des russischen Staatsfernsehens stellten klar, dass die potenzielle Benennung Moskau am meisten beunruhige, nicht wegen der Rufschädigung Russlands, sondern aus rechtlichen und finanziellen Gründen.

Uhr: Russland glaubt, dass ukrainische Truppen „Übermenschen“ sind, die in amerikanischen Biolabors geschaffen wurden

Vor zwei Wochen erklärte Andrey Sidorov, stellvertretender Dekan für Weltpolitik an der Moskauer Staatsuniversität, warum Moskau so entsetzt darüber ist, als Sponsor des Terrorismus bezeichnet zu werden: „Was die Erklärung Russlands als Sponsor des Terrorismus betrifft – sie werden dieses Gesetz höchstwahrscheinlich verabschieden . Zweifellos sind alle Sanktionen, die sie gegen uns verhängen können, bereits in Kraft. Das ist nicht der beängstigende Teil. Was weh tun wird, ist, dass die Familien, die von dem Land geschädigt werden, das ein Sponsor des Terrorismus ist, das Recht haben, Ansprüche vor amerikanischen Gerichten einzureichen. Massen von ukrainischen Bürgern werden Klagen einreichen können. Woher sollen die Mittel kommen, um diese Forderungen auszuzahlen?“

In Bezug auf 300 Milliarden US-Dollar von den 640 Milliarden US-Dollar, die Russland in seinen Gold- und Devisenreserven hatte, die durch westliche Sanktionen eingefroren wurden, meinte Gastgeber Wladimir Solowjow: „Sie suchen nach einem Weg, unsere 300 Milliarden US-Dollar an sich zu reißen.“ Sidorov stimmte zu: „Sie nehmen diese 300 Milliarden Dollar gemäß Gerichtsbeschluss.“

Russische Experten hegen offen die Idee nehmen Die riesigen Mineral- und Energieressourcen der Ukraine, von denen sie voraussagen, dass sie Russlands schwache Wirtschaft ankurbeln werden. Neben dem Diebstahl der ukrainischen Reichtümer haben Pro-Putin-Propagandisten offen gehofft, ihre beschlagnahmten Gelder und Besitztümer zurückzubekommen – und sogar mit Atomschlägen gedroht, um ihre Freilassung zu erreichen. Die Aussicht, diese Milliarden für immer zu verlieren, ist unendlich besorgniserregender als jede Bezeichnung, die Putins Regime so reichlich verdient.

Solowjow, der zweimal von Präsident Wladimir Putin für seine Verdienste um das Vaterland geehrt wurde, schlug eine Lösung vor: die gewaltsame Umwandlung aller Ukrainer in russische Staatsbürger, nachdem die Ukraine vollständig übernommen worden war. Während die völkermörderischen Absichten Russlands gegenüber dem Nachbarland von Anfang an offensichtlich waren, versuchen die Sprachrohre Moskaus nun, dem Westen die Schuld für die Zerstörung der Ukraine zuzuschieben.

In Bezug auf die ukrainischen Opfer der russischen Aggression sagte Solowjow: „Diese Familien sollten nicht die Möglichkeit haben, vor Gericht zu klagen. Sie sollten russische Staatsbürger werden und die Nation der Ukraine sollte vollständig verschwinden.“ Anfang August, Auftritt in der staatlichen Fernsehsendung 60 MinutenMilitärexperte Igor Korotchenko eingeräumt dass Russland die Ukraine von der Landkarte tilgen will, weil sie „von Anfang an nie wirklich existiert hat“, als „Anti-Russland“ wahrgenommen wird und daher keine Existenzberechtigung hat.

Ungeachtet des endgültigen Ausgangs von Russlands Krieg gegen die Ukraine sind Moskaus Aussichten als Weltmacht düster. Auf dem Programm erscheinen Solovyov Live Jewgeni Satanowski, Präsident des Instituts für den Nahen Osten, stellte am Montag mit grimmiger Resignation fest: „In Bezug auf den Westen als Ganzes, insbesondere in Bezug auf Amerika, Europa oder internationale Organisationen, hat Russland nichts zu hoffen.“

Lesen Sie mehr unter The Daily Beast.

Holen Sie sich die größten Neuigkeiten und Skandale des Daily Beast direkt in Ihren Posteingang. Jetzt registrieren.

Bleiben Sie auf dem Laufenden und erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf die unübertroffene Berichterstattung des Daily Beast. Abonniere jetzt.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.