Das Museum, das zu Nobelpreisen inspiriert Wissenschaft

0
23

Mauricio Bitran betreibt ein Museum, dessen Motto lautet: "Bitte berühren Sie alles, was Sie sehen." Das Ontario Science Centre in Kanada wurde 1969 gegründet und ist eines der ältesten interaktiven Wissenschaftsmuseen der Welt, erklärt Bitran, ein in Chile geborener und ausgebildeter Doktor der Astrophysik (La Serena, 1954), der 1954 nach Kanada ausgewandert ist die 80er Jahre, deren Land derzeit die Staatsangehörigkeit besitzt. Die Institution ist eine Art Prado-Wissenschaftsmuseum mit einem jährlichen Budget von rund 25 Millionen Euro, etwa achtmal mehr als das Nationale Museum für Wissenschaft und Technologie von A Coruña, dem größten staatlichen Zentrum seiner Art in Spanien.

Während seiner Karriere hat Bitran sich vom Studium der Radioastronomie zum Regierungsberater in Fragen der Wissenschaft, der Landwirtschaft und des Handels entwickelt. Bei einer Reise nach Spanien, um einen Vortrag an der Universität zu halten, erklärt der Wissenschaftler in diesem Interview, wie wichtig Zentren sind, die er für die Generierung neuer wissenschaftlicher Berufe leitet. Seiner Meinung nach ist es nie zu früh, Kindern zu erklären, was Wissenschaft ist und warum sie sie brauchen, um morgen auf der Welt zu leben.

Fragen Leben Politiker und Wissenschaftler auf dem Rücken?

Antwort Es ist vielmehr unsere Tendenz, das, was die Geisteswissenschaften von der Wissenschaft getrennt hat, zu analysieren und zu trennen. Es ist nicht die Schuld der Politiker. Entweder du wählst Wissenschaft und du spezialisierst dich darauf und du hast eine Art zu denken und die Welt zu sehen, oder du spezialisierst dich auf öffentliche Politik, Politikwissenschaften, Geisteswissenschaften und du hast eine andere Sprache, eine andere Art Dinge zu sehen. Die meisten Menschen, die öffentliche Politik betreiben, kommen aus der Welt der Geisteswissenschaften, nicht aus der Wissenschaft. Viele der Probleme, mit denen wir heute konfrontiert sind, beruhen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen wie künstlicher Intelligenz oder dem Klimawandel. Viele Wissenschaftler ignorieren auch, wie öffentliche Politik gemacht wird. Ich habe versucht, einen Kurs zu schaffen, den einzigen, den ich in Kanada kenne, der versucht, eine Brücke zwischen diesen beiden Kulturen zu schlagen. Geben Sie ihnen eine gemeinsame Sprache, damit sie sich austauschen können.

P. Sie waren Berater der Regierung Ihrer Provinz. Achten Politiker auf Ihre Berater in diesem Bereich?

R. Wissenschaft ist viel einfacher als Politik, weil es weniger Variablen gibt. Die Ausbildung von Wissenschaftlern ist notwendig, damit sie die Politik verstehen und wissen, wie öffentliche Politik betrieben wird, und umgekehrt, damit Politiker besser verstehen, wie Wissenschaft funktioniert, und wissen, welche Fragen sie beantworten kann. Was mich am meisten beunruhigt – und das haben wir kürzlich in einer Umfrage im Ontario Science Center gesehen – ist, dass in der Bevölkerung generell ein besorgniserregendes Misstrauen gegenüber der Wissenschaft besteht. Die Bevölkerung ist der Meinung, dass ihre Meinung so gut ist wie jede andere. Die Meinung und die Tatsachen fangen an, die gleiche Gültigkeit zu haben, und das ist sehr ernst.

Wissenschaft ist viel einfacher als Politik, weil es weniger Variablen gibt

P. Kann die Politik einiger Politiker dieses Problem verschärfen?

R. Er würde ihnen keine Vorwürfe machen. Vielmehr verschlechtert sich der gesellschaftliche Diskurs. Heute ist die Analyse weniger tiefgreifend und umfangreich. Selbst jetzt tun einige Wissenschaftler dies auf sensationelle Weise, um mehr Sichtbarkeit zu erreichen, anstatt ihre Ergebnisse mit Vorsicht zu präsentieren. Alles ist bahnbrechend und die Leute wissen nicht, was sie denken sollen. Es ist ein allgemeines Problem unserer Gesellschaften.

P. Welche Lösungen gibt es?

R. Die Bevölkerung erziehen. Sie müssen Kindern ab einem jungen Alter von sieben oder acht Jahren den kritischen Geist beibringen. Es hat ungefähr 30 Jahre gedauert, bis die gegenwärtige Wissenschaft in Misskredit geriet. Es war ein langsamer, aber kontinuierlicher Prozess. Die Lösung wird auch nicht kurzfristig sein. Was Wissenschaftsmuseen tun, ist ein Anreiz, ein Interesse außerhalb des Kontexts der Schule, deshalb werden sie informelle Zentren genannt. Die Kinder werden von Fußballspielern und Filmkünstlern geblendet, aber zu den Helden unserer Gesellschaft gehören keine Wissenschaftler.

P. Wie gehen sie mit kleinen Kindern um?

R. Wir haben drei strategische Säulen. Eine davon ist Jugendinnovation. Wir haben einen Innovationspreis für Kinder von 14 bis 18 Jahren (dotiert mit einem ersten Preis von 10.000 Euro). Einer der Gewinner entwickelte ein System zur Messung von Puls, Blutdruck und Blutsauerstoffsättigung mit einem drahtlosen Gerät, das am Finger angebracht ist. Er schrieb das Screening-Programm, um festzustellen, wer beispielsweise in einer Situation mit vielen Verletzten zuerst behandelt werden sollte. Er ist 15 Jahre alt. Er druckte das Gerät in 3D, validierte die Messungen, schrieb die Software… Dies dient dazu, den wissenschaftlichen Interessen junger Menschen einen Kanal zu geben und ihnen sogar dabei zu helfen, ihre Erfindungen auf das regionale Innovationssystem umzustellen.

Kinder ab sieben oder acht Jahren müssen den kritischen Geist spüren

P. Gibt es eine Möglichkeit, die Auswirkungen des Museums zu messen?

R. Es ist schwer Es gibt eine Maßnahme, die nicht sehr quantitativ, aber wichtig ist. Wir haben Geschichten von Menschen gesammelt, die sich in Wissenschaft und Technik hervorgetan haben. Donna Strickland, die letztes Jahr den Nobelpreis für Physik gewann und die dritte Frau in der Geschichte ist, erzählte uns, dass sie mit ihrer Familie im Alter von 10 Jahren zum ersten Mal zum Ontario Science Center kam und Laser sah . 35 Jahre später gewann er den Nobelpreis für eine Tätigkeit im Zusammenhang mit dem Laser. Der Astronaut Chris Hadfield berichtet, dass er einige Monate nach der Mondlandung von Apollo 11 im Juli 1969 ins Zentrum kam und einen der von dieser Mission mitgebrachten Mondsteine ​​freigelegt sah. Das machte klar, was er im Leben tun wollte. Wir haben 50 solcher Geschichten. Seit unserer Eröffnung hatten wir mehr als 53 Millionen Besuche. Jedes Jahr besuchen uns 180.000 Studenten. Dann multipliziert sich dieser Effekt, obwohl es schwierig ist, genaue Zahlen zu setzen. Im Allgemeinen sind diese Zentren wie ein universeller Wissensspeicher. Wenn Sie einen Familienwissenschaftler haben, der das Kapital ist, das sich bereits in Ihrer Familie befindet. Aber wenn Sie es nicht haben, wo bekommen Sie es? Diese Zentren versuchen die Antwort zu sein.

P. Sollten alle zentralen Länder so haben?

R. Unsere Volkswirtschaften hängen von Innovationen ab. Wie machen Sie diesen Teil dessen, was die neuen Generationen tun wollen? Ich glaube, du musst nicht auf das College warten. Mit 18 Jahren haben Sie bereits Ihre Vorstellung von der Welt und wenn Sie in diesem Alter nicht innovativ sind, werden Sie es nicht später sein. Wenn Sie vorher eingreifen, gibt es mehr Möglichkeiten. Es ist sehr wichtig, Zentren wie diese zu haben, die nicht als Kulturzentren, sondern als Teil des Innovationsökosystems betrachtet werden sollten. Ja, diese Institutionen spielen eine Schlüsselrolle bei der Förderung von Wissenschaft und Technologie. In China haben sie in 129 Städten mit einer Million Einwohnern Wissenschaftszentren realisiert und bauen diese. In Shenzhen wird die Promenade umgebaut und der zentrale Teil wird ein Wissenschaftszentrum sein. Diese Zentren spielen auch eine soziale Rolle. Wenn wir eine Bevölkerung haben, die sich nicht für Wissenschaft interessiert, die es nicht weiß, wie wird sie sich an der Debatte über die Fragen beteiligen, mit denen wir als Gesellschaft konfrontiert sind, die eine wissenschaftliche Grundlage haben? Deshalb haben wir in diesen Museen etwas mit Demokratie zu tun.

Zu denken, dass Einwanderer unsere Arbeit wegnehmen, basiert nicht auf den Tatsachen

P. Ein Thema, an dem Sie gearbeitet haben, ist, was Einwanderer in die Gesellschaft bringen. Was sagen die Daten aus?

R. Ich habe den positiven Einfluss von Einwanderern in Kanada sehr gut untersucht. Zuwanderer sind eine wichtige dynamische Kraft in der Wirtschaft und im intellektuellen Leben eines Landes. Es gibt einen Auswahleffekt. Die Menschen, die auswandern, sind diejenigen, die die Kraft, die Unruhe, das Selbstbewusstsein haben, in einem anderen Land weiter zu leben. Diese Studie zeigte den enormen Beitrag von Einwanderern zur kanadischen Wirtschaft. Zu denken, dass Einwanderer uns unsere Arbeit wegnehmen, basiert nicht auf Fakten, sondern auf Wissen.

P. In wenigen Tagen findet in Madrid der Klimagipfel der Vereinten Nationen statt. Ist dies ein Beispiel dafür, wie schwierig es ist, Politik und Wissenschaft miteinander in Einklang zu bringen?

R. Ich sehe es aus der Sicht der Planetenatmosphäre. Die Prozesse des Klimawandels in Planetenatmosphären sind nicht linear, aber sie beginnen langsam, langsam und nehmen dann den Flug und verlaufen sehr schnell. Während wir darüber diskutieren, schreitet es voran und wenn die Auswirkungen offensichtlich sind, wird es zu spät sein. Einige Leute denken vielleicht, dass es nicht so wichtig ist, die globale Durchschnittstemperatur auf zwei Grad zu begrenzen. Aber als die globale Durchschnittstemperatur der Erde nur vier Grad niedriger war als jetzt in Toronto, wo ich lebe, war eine zwei Kilometer dicke Eisschicht. Als in der Vergangenheit die Temperatur zwei Grad höher war als jetzt, war der Meeresspiegel fast 10 Meter höher. Die Auswirkungen werden enorm sein und sie werden schnell kommen, und während sie ankommen, verschwenden wir Zeit. Es ist ein Problem von enormer Dringlichkeit.

. (tagsToTranslate) museum (t) inspirieren (t) preis (t) nobel (t) astrophysiker (t) kanadischer (t) ursprung (t) chilenischer (t) mauricio bitran (t) direkt (t) zwei (t) wissenschaft (t) alte (t) Welt (t) verteidigen (t) (t) Zugang erleichtern (t) 7 (t) Jahr (t) sein (t) Schlüssel (t) Demokratie