Das Risiko eines No-Deal-Brexits ist noch nicht abgewendet

| |

London Der unerwartet klare Wahlsieg von Boris Johnson bei den Parlamentswahlen hat dem britischen Regierungschef mehr Macht verliehen: 47 Abgeordnete seiner Partei werden nun mehr als vor den Wahlen im Parlament sitzen. Die konservative Regierungspartei ist mit 365 von insgesamt 650 Abgeordneten die stärkste Kraft im Unterhaus. Dies erleichtert es den Tories, sich zu behaupten – auch bei der anhaltenden kontroversen Brexit-Frage. Boris Johnson will offenbar in Kürze seine neu gewonnene Stärke unter Beweis stellen.

Diesen Freitag sollen die Parlamentarier mit dem Gesetz konfrontiert werden, das für einen geordneten Brexit erforderlich ist. Die Regierung führte es im Herbst ein, zog dann aber den Gesetzesentwurf zurück, als die Abgeordneten der Opposition Änderungen hinzufügen wollten. Angesichts der Abstimmung zu der Zeit hatte Premier Johnson befürchtet, dass das Parlament ihn zu Zugeständnissen zwingen würde.

Nachdem sich jedoch die Machtstruktur im Parlament durch die Wahlen verändert hat, macht er jetzt einen Neuanfang – und diesmal will er selbst etwas ändern: Zugeständnisse an die Opposition, etwa mehr Rechte für Arbeitnehmer, sollen gestrichen werden .

Darüber hinaus sollte gesetzlich verankert sein, dass sich das Vereinigte Königreich Ende 2020 vollständig von der EU trennen wird – auch wenn die Verhandlungen noch keine Ergebnisse gebracht haben und es noch kein Handelsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich gibt.

Die Opposition ist empört. Dieser Ansatz ist "skrupellos", kritisierten Labour Party-Politiker und Liberaldemokraten. Großbritannien droht erneut der gefürchtete Abschied von der EU ohne Handelsabkommen. Weil Experten skeptisch sind, dass ein Handelsabkommen in nur elf Monaten vereinbart werden kann. Die beiden Parteien haben schließlich über mehrere Jahre ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und Kanada ausgehandelt, dem Premier Johnson als Vorbild dient.

Grafik

Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel wies kürzlich darauf hin, dass im Zuge der Verhandlungen zwischen London und Brüssel zahlreiche Themen zu erörtern seien: nicht nur künftige Handelsbeziehungen, sondern auch Parallelabkommen zur Fischereipolitik und künftige Zusammenarbeit in Sicherheitsfragen. Die Verhandlungen in der zweiten Phase des Brexit werden daher erheblich komplexer sein als zuvor, als nur die Bedingungen für den Abschied selbst zur Debatte standen.

Das Risiko eines No-Deal-Brexits wurde nie abgewendet – und Premier Johnson möchte dies mit der Gesetzesänderung klarstellen. Tatsächlich macht es laut Experten keinen großen Unterschied. Die Regierung müsste lediglich ein neues Gesetz verabschieden, um den jetzt diskutierten Zusatz für ungültig zu erklären, wie Maddy Thimont vom London Think Tank Institute for Government erklärt. Es zeigt vielmehr, dass die Regierung es ernst meint.

Der Brexit-Experte Sam Lowe vom Center for European Reform ist ebenfalls der Meinung, dass der Schritt "ein bisschen theatralisch" ist. "Der Termin wird gerade festgelegt, aber er ist natürlich flexibel", sagt er in der BBC. Die entscheidende Frage ist, ob Boris Johnson ein No Deal will oder nicht. "Die Vergangenheit zeigt, dass er das nicht tut."

Mehr: Boris Johnsons klarer Sieg ist eine Niederlage für Europa, kommentiert Handelsblatt-Außenministerin Nicole Bastian.

.

Previous

Roboter in Japan: Die Maschine predigt – Panorama

Credit Suisse: Ein weiterer Top-Manager hat ausspioniert

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.