Das US-polnische Fort Trump-Projekt bröckelt

| |

WARSCHAU / WASHINGTON (Reuters) – Fort Trump scheint gefallen zu sein. Der große Vorschlag Polens im Jahr 2018, eine Militärbasis zu Ehren von Donald Trump zu benennen, als Gegenleistung dafür, dass der US-Präsident dort ständig präsent ist, ist angesichts von Streitigkeiten darüber, wie der Einsatz finanziert werden soll und wo die Soldaten stationiert werden sollen, zusammengebrochen.

DATEIFOTO: Der US-Präsident Donald Trump und der polnische Präsident Andrzej Duda nehmen am 12. Juni 2019 an einer gemeinsamen Pressekonferenz in Washington teil. REUTERS / Kevin Lamarque / File Photo

Ein mit der Angelegenheit vertrauter US-Beamter sagte, die Idee sei von Anfang an zum Scheitern verurteilt: “Es gibt kein Fort Trump.”

Am 12. Juni letzten Jahres stimmte Trump zusammen mit dem polnischen Präsidenten Andrzej Duda im Weißen Haus zu, 1.000 weitere Truppen an seinen NATO-Verbündeten zu entsenden, um seine Verteidigung gegen Russland im Osten zu stärken und die bilateralen Beziehungen zu festigen.

Viele Beamte nannten das Projekt „Fort Trump“, obwohl der Name nie offiziell war, und die Idee, eine neue Basis für die Truppen zu errichten, wurde bald fallen gelassen.

Ein Jahr später sagen Regierungsbeamte in Washington und Warschau, sie können sich immer noch nicht darauf einigen, wo die Truppen stationiert werden sollen und wie viel von dem Milliarden-Dollar-Einsatz, den Warschau finanzieren soll.

Polen will sie nahe an die Ostgrenze mit Russlands Verbündeten Weißrussland bringen, aber in der Vergangenheit wird dies Russland sicherlich antagonisieren, und Washington würde es vorziehen, sie weiter westlich einzusetzen, sagten die Beamten.

Warschau sprach ursprünglich davon, 2 Milliarden US-Dollar beizusteuern, was bereits eine Herausforderung darstellt, da das Coronavirus seine Wirtschaft belastet hat, aber die Vereinigten Staaten wollen, dass es mehr zahlt, fügten die Beamten hinzu.

Hinzu kommt der rechtliche Status von US-Truppen, die zum ersten Mal permanent in Polen stationiert sind. Derzeit werden regelmäßig rund 4.500 Soldaten durchgedreht.

Washington will eine verbesserte rechtliche Immunität, zum Beispiel in Situationen, in denen US-Truppen wegen Verbrechen auf polnischem Boden angeklagt werden, Polen jedoch zurückschreckt.

“SEHR KOMPLEX”

Der stellvertretende polnische Außenminister Pawel Jablonski nennt alles „einen sehr komplizierten Prozess“.

“Es ist die Frage der Finanzierung, der Unterbringung, der gesetzlichen Rechte, nach welchen Grundsätzen diese Soldaten hier funktionieren werden”, sagte er gegenüber Reuters.

„Die Diskussionen dauern lange, da das Thema nur sehr komplex ist. Ich denke, wir werden zu einer endgültigen Entscheidung kommen, aber das wird noch einige Zeit dauern. “

Und diese Zeit ist vielleicht nur länger geworden.

Letzte Woche sagte ein hochrangiger US-Beamter, Trump habe beschlossen, 9.500 der derzeit in Deutschland stationierten 34.500 US-Truppen abzuziehen.

US-Beamte sagten, einige davon könnten nach Polen geschickt werden, was bestürzt ist, dass sein Gewinn auf Kosten seines NATO-Verbündeten und Nachbarn gehen könnte, ein Schlüsselelement in seinem eigenen Sicherheitsplan.

“Im Allgemeinen ist jeder Abzug der Streitkräfte in Europa ein Risiko, und es ist nicht so, dass wir als polnische Regierung dies positiv sehen, weil wir der Meinung sind, dass die amerikanische Präsenz größer sein sollte”, sagte Jablonski.

Diashow (5 Bilder)

Einige der derzeit in Polen lebenden US-Truppen wurden von der NATO eingesetzt, nachdem Moskau 2014 Schauer durch Warschau geschickt hatte, indem es die Krimhalbinsel von der Ukraine eroberte, die an beide Länder grenzt.

Für die zusätzlichen US-Truppen wurden sechs Standorte in die engere Wahl gezogen, als Vizepräsident Mike Pence im September Warschau besuchte.

Hochrangige Gespräche über Knackpunkte, die für März geplant waren, wurden abgebrochen, nachdem der US-Verteidigungsminister John Rood auf Trumps Bitte seinen Posten verlassen hatte, sagte der US-Beamte.

Berichterstattung von Joanna Plucinska in Warschau und Idrees Ali, Jonathan Landay und Arshad Mohammed in Washington DC, Redaktion von Justyna Pawlak und Kevin Liffey

Unsere Standards:Die Thomson Reuters Trust Principles.

.

Previous

Fehler bei der Arbeitslosenquote: Das Bureau of Labour Statistics weist Vorschläge zurück, dass Daten manipuliert wurden

Floyd tötet, Trump-Vorgehen untergräbt die US-Mission im Ausland

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.