Home Welt Der CEO von Cenovus bezeichnet den US-Gerichtsbeschluss über die Dakota-Pipeline als "störend".

Der CEO von Cenovus bezeichnet den US-Gerichtsbeschluss über die Dakota-Pipeline als “störend”.

Der Befehl eines US-Richters, die Dakota Access-Pipeline für zusätzliche Umweltprüfungen stillzulegen – mehr als drei Jahre nach Beginn des Ölpumpens – ist eine “ziemlich beunruhigende Entscheidung”, die Auswirkungen auf die zukünftige Infrastrukturentwicklung wie Stromleitungen und Autobahnen haben könnte, sagt der CEO von Cenovus Energy.

Am Montag schrieb der US-Bezirksrichter James Boasberg in Washington, DC, er sei sich “der Störung bewusst”, die das Abschalten der Pipeline verursachen würde, aber dies müsse innerhalb von 30 Tagen geschehen.

Alex Pourbaix, Präsident und Geschäftsführer von Cenovus in Calgary, sagte, er sei überrascht über die Entscheidung, eine seit drei Jahren in Betrieb befindliche Pipeline einzustellen, was darauf hindeutet, dass sich die Auswirkungen auf die künftige Entwicklung einer Vielzahl von Infrastrukturprojekten in den Vereinigten Staaten auswirken könnten Zustände.

“Meine allgemeine Beobachtung ist, dass es in Zukunft für jeden unglaublich schwierig sein wird, in irgendeine Art von Infrastruktur zu investieren, wenn dies der neue Standard wäre”, sagte er während einer Präsentation auf der virtuellen Energiekonferenz von TD Securities am Dienstag.

“Und nicht nur Pipeline-Infrastruktur, Hochspannungsleitungen, Autobahnen, wie Sie es nennen. Wenn es eine Gelegenheit gibt, darauf zurückzugreifen, denke ich, dass diese regulatorischen Entscheidungen Jahre später ein wirklich bedeutendes Problem sind.”

Alex Pourbaix, CEO von Cenovus Energy, sagte, die gerichtliche Anordnung zur Einstellung des Betriebs der Dakota Access-Pipeline könne Auswirkungen auf andere Infrastrukturen in den USA haben, einschließlich Stromleitungen und Straßen. (Jeff McIntosh / Die kanadische Presse)

Pourbaix sagte, es sei eine “ziemlich beunruhigende Entscheidung”, die seiner Meinung nach bedeutet, dass die Produzenten in der Bakken-Region in North Dakota die Schienenoptionen für den Transport ihres Öls prüfen müssen.

Dem Urteil zufolge verstieß das US Army Corps of Engineers gegen das National Environmental Policy Act (NEPA), als es der Energieübertragung eine Erleichterung für den Bau und Betrieb eines Abschnitts der Ölpipeline unter dem Oahe-See in South Dakota gewährte, weil sie nicht produzierten eine angemessene Umweltverträglichkeitserklärung.

Das Gericht ordnete an, dass Energy Transfer die 570.000 Barrel pro Tag-Linie innerhalb von 30 Tagen schließen und leeren sollte, um die größte Arterie zu schließen, die Rohöl aus dem Bakken-Schieferbecken in North Dakota in die Regionen des Mittleren Westens und der Golfküste transportiert.

“Angesichts der Schwere des NEPA-Fehlers des Corps, der Unmöglichkeit einer einfachen Lösung, der Tatsache, dass Dakota Access wissentlich einen Großteil seines wirtschaftlichen Risikos übernommen hat, und des potenziellen Schadens an jedem Tag, an dem die Pipeline in Betrieb ist, muss der Gerichtshof zu dem Schluss kommen, dass die Der Ölfluss muss aufhören “, hieß es.

Es ist selten, dass Regulierungsbehörden oder Beamte die Entwässerung einer Ölpipeline erzwingen, es sei denn, dies erfolgt nach einer Verschüttung, teilten Ölmarktquellen Reuters mit.

Energy Transfer sagte, es prüfe rechtliche und administrative Maßnahmen, um eine Schließung zu vermeiden, und erwäge eine Berufung, falls diese Bemühungen scheitern sollten.

Die Dakota Access-Pipeline war 2016 und 2017 Gegenstand monatelanger, manchmal gewalttätiger Proteste während ihres Baus in der Nähe des Sioux-Reservats Standing Rock, das sich über die Grenze zwischen North Dakota und South Dakota erstreckt.

Der Standing Rock Sioux drückte einen Rechtsstreit gegen die Pipeline, selbst nachdem er 2017 begonnen hatte, Öl von North Dakota über South Dakota und Iowa zu einer Schifffahrtsstelle in Illinois zu transportieren. Die Pipeline kreuzt unter dem Missouri River nördlich des Reservats, wo sie zieht Es ist Wasser.

Separat am Montag erlaubte der Oberste Gerichtshof der USA nicht, mit dem Bau der Keystone XL-Ölsandpipeline von TC Energy Corp zu beginnen, die durch Investitionen der Regierung von Alberta unterstützt wird, und ließ teilweise eine Entscheidung in Kraft, die die Verwendung einer wichtigen Bundesgenehmigung blockiert Dies ermöglicht Baggerarbeiten an Rohrleitungen über Gewässer.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

WHO stellt neuen Weltrekord für Infektionsfälle auf – Executive Digest

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) meldete diesen Freitag einen Rekordanstieg bei Coronavirus-Fällen weltweit. In nur 24 Stunden gab es 292.527 neue Fälle. Die größten Zuwächse wurden...

Invima-Alarm für das Risiko von KN95-Masken mit Werksdefekt

Invima warnte letzten Donnerstag vor der importierten Maske...

Fußball – Die Berner Polizei mildert die Freude der Anhänger der Jungen

Die Feierlichkeiten nach dem Schweizer Fußballtitel der Jungen werden aufgrund des Coronavirus von der Polizei genau beobachtet.Gepostet: 31.07.2020 23:13 UhrViele Young Boys-Fans feierten am...

Recent Comments

Rainer Kirmse , Altenburg on Die größte 3D-Karte im Universum