Welt Der Geist von Singapur | International

Der Geist von Singapur | International

-

Ein Geist bedroht Europa. Es heißt Singapur. Genauer gesagt besteht das Risiko in der Möglichkeit, dass das Vereinigte Königreich nach dem Brexit in Zukunft – nach der Übergangszeit, die heute beginnt – in wirtschaftlicher Hinsicht in ein ultraneoliberales Singapur umgewandelt wird.

Das heißt, in einem fiskalischen Halbparadies mit sehr niedrigen Steuern. Aber im Gegensatz zum autoritären asiatischen Stadtstaat mit weitem Zugang zum europäischen Binnenmarkt. Ihre Exporte könnten somit mit 27 durch diesen akuten unlauteren Wettbewerb überfallen. Und zwingen, kontinentale Fabriken zu zerschlagen.

Es ist keine Fiktionshypothese. Vor einiger Zeit, im Juli 2016, nach dem Brexit Referendum, der Kanzler der britischen Staatskasse, die gemäßigt George Osborne drohte öffentlich, die Körperschaftsteuer unter 15% zu senken: Damals waren es 20% und 19%. Diese Reduzierung um vier / fünf Punkte würde den Kontinentalkonkurrenten bereits ernsthaft schaden. Aber es wäre noch schlimmer, wenn sie, wie der britische Finanzminister angedroht hatte, weiter auf 12,5% gesenkt würde, wie Irland behauptet.

Nur der irischen Republik mangelt es an ausreichender Masse, um eine ernsthafte industrielle Gefahr darzustellen, auch wenn dies finanziell und finanzpolitisch bedingt ist: Triangulationen zur Umgehung / Vermeidung durch das unerhörte “Doppelirland”. Das Vereinigte Königreich, ja.

Die Kontroverse ist vorbei Singapurisierung Briten sind seitdem gefolgt. Im September 2019 zeigten die Finanzbehörden der Stadt ihre Befürchtung, dass die EU die Londoner Finanzdienstleistungen stark behindern könnte. Und nicht nur, indem sie ihre Banken entfernen, was Schublade ist, den sogenannten “europäischen Pass”, mit dem sie in jeder Ecke des Kontinents mit den gleichen Vorteilen wie ihre Kollegen installiert und betrieben werden können. Sie versprachen, sich an die entsprechenden Vorschriften anzupassen, “aber kein deregulierter Finanzplatz zu werden”, wie ein leitender Leiter der Londoner Corporation, Catherine McGuiness, zusammenfasst.

Die letztendliche Aufforderung ist schwerwiegender, da sie nicht nur die Körperschaftssteuer abdeckt. Es ist das Steuersystem als Ganzes, das Handels- und Investitionsabweichungen hervorrufen und den europäischen Markt verzerren kann. Daher ist der Steuerdruck in Singapur (mit der Einkommensteuer, der Art der Mehrwertsteuer und anderen Gebühren) im Vergleich lächerlich: Die Erhebung erreicht nur 11,1% des BIP; im Vereinigten Königreich um 34,9% und in der Europäischen Union um durchschnittlich 40,3%.

Es kommt vor, dass der Großteil der Steuern (mit Ausnahme kleinerer Randbereiche) in der EU nicht harmonisiert ist. London hätte sich also dieser Tendenz anschließen können, ein Paradies für Halbsteuern zu werden, das es auch auf den Kanalinseln gibt. Aber das aus der Union heraus zu tun – wenn es auch um eine gewisse Harmonisierung kämpft de minimis, wie in Bezug auf die Grundlagen der Besteuerung von Gesellschaften – es hätte eine politische Krise der unmöglichen Verdauung erzeugt.

Es besteht eine gewisse Verpflichtung, dass die Insel und die Medien ein angemessenes Steuerverhalten beibehalten. Aber es ist nur moralisch. Es ist nicht rechtlich bindend. Es erscheint nur in der dem Widerrufsabkommen beigefügten politischen Erklärung, die verspricht, die „gemeinsamen hohen Standards“ in Bezug auf staatliche Beihilfen, Wettbewerb, soziale Rechte, Umwelt, Klimawandel und Steuern beizubehalten. Aber solange dieses Versprechen nicht zur Verpflichtung wird und solange es nicht festlegt, dass es den Steuersätzen und einem Steuerdruck entsprechen muss, der mindestens mit dem gegenwärtigen vergleichbar ist, wird die Rhetorik feuchtes Papier sein.

Seien Sie also vorsichtig, europäische Unterhändler. Mal sehen, ob sich herausstellt, dass wir den massiven Fehler wiederholen, der bei der Globalisierung der Finanzmärkte gemacht wurde: Die Grenzen wurden abgeschafft, aber die Steuern wurden nicht harmonisiert. Dies führte zu einer internationalen Abwärtskarriere bei den Steuern und damit bei der Qualität und Qualität der öffentlichen Ordnung, die ein besonderes Risiko für den Wohlfahrtsstaat darstellt. Verlängern wir diese Katastrophe nicht, indem wir ein Singapur nicht nur in der Straße von Malakka, sondern hier nebenan im Ärmelkanal zulassen. Wachsame Bürger.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Latest news

Über 200.000 Koronafälle in den USA

FN-Generalsekretär Sönke Lauterbach spricht in einem Interview über die Notwendigkeit, Pferde zu pflegen, wenn Kontakte geschlossen sind, und sie...

Video: Aktienkursabsturz | STERN.de

Die Aktienkurse an der New Yorker Börse fielen am Mittwoch weiter. Der Dow Jones schloss mit 20.943 Punkten um...

Italiens Coronavirus-Todesgebühr ist weitaus höher als gemeldet

MAILAND - In der Stadt Coccaglio, eine Autostunde östlich von hier, verlor das örtliche Pflegeheim im März über ein...

Der US-Gesetzgeber sucht nach einer Untersuchung des Verschwindens chinesischer Journalisten

WASHINGTON (Reuters) - Ein US-Kongressabgeordneter fordert das Außenministerium auf, China zu drängen, das Verschwinden von drei chinesischen Bürgerjournalisten zu...

Coronabonds könnten Europa retten oder versenken

Volcker bezog sich auf eine Kontroverse über "Euro-Anleihen", wie sie damals genannt wurden, die nun unter dem Label "Coronabonds"...

Must read

Über 200.000 Koronafälle in den USA

FN-Generalsekretär Sönke Lauterbach spricht in einem Interview über die...

You might also likeRELATED
Recommended to you