Nachrichten
Der Oberste Gerichtshof von Massachusetts entschied diese Woche, dass die Persönlichkeitsrechte für einen Fötus gelten, der getötet wird, falls eine schwangere Frau, die einen „lebensfähigen Fötus“ trägt, ermordet wird.
InCommonwealth gegen Ronchi, entschied das Gericht, zwei Verurteilungen wegen Mordes ersten Grades eines Mannes aufrechtzuerhalten, der seine schwangere Freundin erstochen hatte. Sie war zum Zeitpunkt ihres Todes im neunten Monat schwanger.
Der Angeklagte hatte behauptet, er könne nicht für den Tod des Babys verantwortlich gemacht werden, da er das Baby nicht implizit erstochen habe.
Aber laut CBNNachrichten, sagte das Gericht in seinem Urteil, dass „das Zufügen von vorgeburtlichen Verletzungen, die zum Tod eines lebensfähigen Fötus führen, vor oder nach seiner Geburt, Mord ist“.
Der Mann wurde zu zwei aufeinander folgenden lebenslangen Haftstrafen verurteilt.
„Töten ist kein Mord, es sei denn, ein Mensch wurde getötet“, sagte die Vorinstanz in ihrer ursprünglichen Entscheidung. „Ein lebensfähiger Fötus ist ein Mensch im Sinne des Tötungsgesetzes. Ein Fötus ist lebensfähig, wenn eine angemessene Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Fötus außerhalb der Gebärmutter mit oder ohne künstliche Unterstützung überleben wird.“
Mat Staver, der Gründer und Vorsitzende von Liberty Counsel, sagte in einer Erklärung, dass das Urteil „vollkommen sinnvoll“ sei.
„Es macht keinen Sinn, dies ‚Wahl‘ zu nennen, wenn die Mutter die Tötung durchführt. Tötungsdelikte können nur gegen eine Person – einen Menschen – begangen werden. Tötungsdelikte können nicht gegen Eigentum oder eine Nicht-Person begangen werden.
„Schlicht und einfach – Abtreibung ist Mord, weil die Tötung des Kindes dieselbe ist, egal ob sie von einem gewalttätigen Schauspieler oder einem Arzt in einem weißen Laborkittel durchgeführt wird“, fügte Staver hinzu.
1984 entschied ein Gericht Commonwealth v. Cass dass ein Fahrer für einen Mord an einem Kraftfahrzeug verantwortlich war, nachdem das Auto, das er fuhr, eine Frau angefahren und getötet hatte, die im achten Monat schwanger war. Der Absturz tötete auch das ungeborene Kind.
Das Gericht entschied, dass „das Zufügen von vorgeburtlichen Verletzungen, die zum Tod eines lebensfähigen Fötus führen, vor oder nach seiner Geburt, Mord ist. … Wir glauben, dass unser Strafrecht seinen Schutz auf lebensfähige Föten ausdehnen sollte.“
PhMit freundlicher Genehmigung: ©Getty Images/Brian A. Jackson
Amanda Casanova ist Autorin und lebt in Dallas, Texas. Seit 2014 berichtet sie über Nachrichten für ChristianHeadlines.com. Sie hat auch für The Houston Chronicle, US News and World Report und IBelieve.com mitgewirkt. Sie bloggt unter Der Migräne-Läufer.
