Der Prozess gegen Chicago 7: Will Gompertz rezensiert Aaron Sorkins Film ★★★★ ☆

| |

Bildrechte
Netflix / BBC

Aaron Sorkin ist kein Mensch, der Dinge halbiert. Er ist der Mann, der aus einer jahrzehntelangen Kokainsucht eine Gewohnheit von acht Duschen pro Tag gemacht hat. der sich beim Einstudieren des Dialogs die Nase zerschmetterte und gegen einen Spiegel stieß; Wer nie ein Wort verwendet, wenn eine vollständig geformte Darstellung, die aus einem Strom wunderschön gestalteter Phrasen besteht, eine Option ist; und der anlässlich des zweiten Films, den er geschrieben und inszeniert hat, nicht einen Stern engagiert hat, sondern den Wert einer ganzen Galaxie.

Der Prozess gegen Chicago 7 besteht aus einer Supergruppe von Schauspielern (Mark Rylance, Eddie Redmayne, Frank Langella, Sacha Baron Cohen, Michael Keaton), die Sorkin zu einem fein abgestimmten Ensemble geformt hat, das sich wie Mitglieder einer Kammer ergänzt Orchester.

Es ist eine beeindruckende Leistung.

Bildrechte
Netflix

Bildbeschreibung

Sacha Baron Cohen (ganz rechts) als politischer Aktivist Abbie Hoffman

Bildrechte
Getty Images

Bildbeschreibung

Der reale Abbie Hoffman mit Demonstranten in Grant Park, Chicago, protestierte im August 1968 vor dem Democratic National Convention

Nicht weil er sie alle gut zusammen spielen lässt, was Mäßigung für das Wohl der Allgemeinheit bedeuten würde, sondern im Gegenteil: Er hat bei jedem Einzelnen herausragende Leistungen hervorgerufen.

Alle seine Stars haben die Chance, in einer Nacherzählung des berüchtigten Prozesses gegen eine weitgehend unabhängige Gruppe politischer Aktivisten zu glänzen, die gemeinsam beschuldigt wurden, auf dem Democratic National Convention 1968 in Chicago einen Aufstand angestiftet zu haben.

Mark Rylance ist William Kunstler, ihr Verteidiger, der nach dem, was ich über seine Vergangenheit weiß, eine überlebensgroße Präsenz im Gerichtssaal war. So spielt Rylance den Anwalt nicht, sondern charakterisiert ihn stattdessen als einen schlauen Intellektuellen, der eine Person mit niedrigem Status vortäuscht, um Sympathie zu erzeugen und Autorität gleichermaßen zu untergraben.

Bildrechte
Netflix

Bildbeschreibung

Kelvin Harrison Jr. als Fred Hampton (beugt sich vor) Yaha Abdul-Mateen II als Bobby Seale (l) und Mark Rylance als William Kunstler (r)

Die Autorität in diesem Fall ist Richter Julius Hoffman (Frank Langella), ein pompöser, arroganter Mobber, der seine erhöhte Position nutzt, um seine bigotten Ansichten durchzusetzen und die Verachtung von Gerichtsbeschlüssen auszuteilen, als wären sie Freesheets in der U-Bahn.

Er macht von Anfang an klar, dass er von seinem Sitz der Unparteilichkeit aus die Absicht hat, die Inhaftierung der Angeklagten und die Entlastung der Staatsanwaltschaft zu überwachen, weil sie zu Recht eine böswillige Verurteilung im Namen der Regierung von Präsident Nixon verfolgt.

Bildrechte
Netflix

Bildbeschreibung

Frank Langella spielt Richter Julius Hoffman

Der Prozess findet in einem schwierigen Moment in der Geschichte Amerikas statt, als der tief gespaltene Vietnamkrieg tobte, politische Attentate zunahmen, Rassismus weit verbreitet war und das Land durch die tiefgreifenden philosophischen Unterschiede zwischen der Linken und der Rechten auseinander gerissen wurde.

Bildrechte
Shutterstock

Bildbeschreibung

Während des Democratic National Convention in Chicago im Jahr 1968 ging die Polizei gegen Demonstranten gegen den Vietnamkrieg vor

All dies vermittelt Sorkin in einer vollen Öffnung, die uns den historischen Kontext vermittelt, Protagonisten vorstellt und die Szene inszeniert.

Es wäre eine Menge, den Kopf herumzukriegen, wenn es kein Sorkin-Film wäre, aber es ist so, was bedeutet, dass es auch seinen intensiven Dialog und seine ständige Bewegung gibt, mit denen man sich auseinandersetzen muss – Show und sagen, sein Stil zu sein.

Bildrechte
Netflix

Bildbeschreibung

Der Oscar-Preisträger Aaron Sorkin schrieb und inszenierte The Trial of the Chicago 7

Es beruhigt sich, wenn wir den Gerichtssaal betreten, und ermöglicht die Auferlegung einer chronologischen Grundstruktur, in der wir durch eine Reihe von Rückblenden herausfinden, was passiert ist und warum. Charaktere und Motivationen werden hergestellt, Beziehungen aufgebaut und Spannungen entstehen in Richtung einer blutigen Konfrontation zwischen Polizei und Demonstranten.

Zurück vor Gericht entwickelt sich die antagonistische Dynamik zwischen den Angeklagten der liberalen Linken und dem Richter der konservativen Rechten zu einer nicht allzu subtilen Reflexion über den heutigen Stand der amerikanischen Politik.

Es ist kein Fall von unbewusster Voreingenommenheit.

Eine von Sorkins Motiven für den Film, nachdem er 2006 einen ersten Entwurf des Drehbuchs für Steven Spielberg geschrieben hatte, war seine Bestürzung darüber, dass Donald Trump 2016 die Präsidentschaft gewann.

Das Gefühl eines historischen Stücks, das zu unserer heutigen Welt spricht, findet sich auch in der Gegenwart von Bobby Seale (Yahya Abdul-Mateen II) unter den Angeklagten. Der Mitbegründer der Black Panther Party, gegen den es kaum Beweise gibt, hatte keine rechtliche Vertretung und wird durchweg abweisend behandelt. Die Szene, in der er entscheidet, dass genug genug ist, schwingt nicht so sehr mit, als dass er die Misshandlung zeigt, die junge schwarze Männer nur aufgrund der Farbe ihrer Haut weiterhin ertragen.

Bildrechte
Getty Images

Bildbeschreibung

Die realen Chicago Seven mit einem Plakat von Bobby Seale, der wegen Mordes, Entführung und Verschwörung angeklagt war und sagte: “Revolutionär zu sein bedeutet, ein Staatsfeind zu sein. Für diesen Kampf verhaftet zu werden, bedeutet politisch zu sein.” Häftling”

Wir alle wissen, dass Sorkin einer der besten Drehbuchautoren ist, die heute in Hollywood einen Stift tragen (ein paar gute Männer, The West Wing, Moneyball, The Social Network), aber sein Aufstieg als Regisseur mit einer Begabung für den Umgang mit Schauspielern ist eine Offenbarung. Er hat in Mollys Spiel, das er auch geschrieben hat, gute Arbeit geleistet, aber mit The Trail of the Chicago 7 einen bemerkenswerten Schritt nach vorne gemacht.

Die wundervolle Art und Weise, wie er die Beziehung zwischen Tom Hayden (Eddie Redmayne), einem geradlinigen politischen Aktivisten, und Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen), einem radikalen linken Aktivisten, entwickeln lässt, ist eine Meisterklasse darin, Schauspieler handeln zu lassen.

Bildrechte
Netflix

Bildbeschreibung

(LR) Yaha Abdul-Mateen II als Bobby Seale, Ben Shenkman als Leonard Weinglass, Mark Rylance als William Kunstler, Eddie Redmayne als Tom Hayden und Alex Sharp als Rennie Davis

Beide Aufführungen haben eine Leichtigkeit, einen Naturalismus, der es ihnen ermöglicht, die winzigen Details zu finden, die einen Charakter jenseits eines Stiftporträts oder einer erkennbaren Imitation ausarbeiten.

Sie sind sehr gut.

Wie ist der Film im Großen und Ganzen.

Es gibt Momente der Informationsüberflutung und andere, in denen sie – insbesondere in den letzten Phasen – kurz vor dem Ausgleich steht, aber angesichts der Dramen im Gerichtssaal hat sie Grund, Berufung einzulegen.

Aktuelle Bewertungen von Will Gompertz:

Folgen Sie Will Gompertz auf Twitter

Previous

Facebook sagt, es habe Apple seit Jahren gebeten, die Standard-Nachrichten-App des iPhones zu ändern

Mitre 10 Cup: Tony Lamborn ist führend, während Southland Stags zu Hause gegeneinander antreten

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.