Wirtschaft Der Richter der Rechtssache P Púnica erhebt Klage gegen...

Der Richter der Rechtssache P Púnica erhebt Klage gegen Javier Monzón, den ehemaligen Präsidenten von Indra | Wirtschaft

-

Der Richter des Nationalen Gerichts Manuel García-Castellón, Ausbilder des Punischer FallAm Montag gab er ein Auto heraus, mit dem die Anklage gegen Javier Monzón, ehemaliger Präsident von Indra und aktueller nicht geschäftsführender Präsident der PRISA-Gruppe, Herausgeber von EL PAÍS, aufgehoben wurde. In dem Schriftsatz gelangt der Richter zu dem Schluss, dass es keine Beweise für das Vorhandensein von Beweisen oder Beweisen gibt, die darauf hindeuten, dass der Arbeitgeber „Urheber, Komplize oder Vertuschung“ der angeblichen Abzweigung öffentlicher Mittel durch die Vergabe von Aufträgen zur Finanzierung von Technologie ist unregelmäßig die Wahlkämpfe der PP von Esperanza Aguirre.

Der Richter zieht diese Schlussfolgerung sowohl aus den in den Fall einbezogenen Unterlagen als auch aus den Aussagen anderer Ermittler und Zeugen. Die Entlassung, gegen die die Antikorruptions-Staatsanwaltschaft Widerspruch eingelegt hat, ist vorläufig und kann von den Parteien in Reform und Berufung angefochten werden.

Der Richter ist der Ansicht, dass sowohl die Aussage, die Monzón selbst am 4. Oktober als Angeklagter abgegeben hat – er hatte sie bereits 2015 als Zeuge erklärt -, als auch die Aussagen anderer leitender Angestellter von Indra, die in dem Fall angeklagt wurden, keine Tatsachen enthüllen, die den ehemaligen Präsidenten belasten: “Es gibt nicht nur keine Anhaltspunkte für die Kenntnis der Tatsachen, die der Präsident des Unternehmens zum Zeitpunkt der Ereignisse untersucht hat, sondern auch keine der untersuchten Personen hat einen Hinweis auf die Einmischung von Francisco Javier Monzón oder auf die Einmischung von Francisco Javier Monzón gegeben Interesse, bis zu dem Punkt, dass es in den Verhöre keinen Hinweis gab oder bestritten hat, mit ihm irgendetwas in Bezug auf den untersuchten Sachverhalt gesprochen zu haben. “

Der Richter fügt hinzu, dass “keiner der untersuchten Führungskräfte dem Präsidenten des Unternehmens die Aufsichtspflicht oder die Rechenschaftspflicht gegenüber anerkennt”, wenn Verträge unter Verdacht stehen. In dieser Hinsicht ist das Zeugnis des ehemaligen Vizepräsidenten des multinationalen Konzerns Regino Moranchel, der sagte, dass der Leiter des Unternehmens, “als Mitglied des Exekutivkomitees, seine Funktionen in der strategischen Ordnung, dh Internationalisierung und neue Angebote, entwickelt hat”, hervorzuheben und hervorzuheben Aus diesem Grund waren mir keine konkreten Auszeichnungen bekannt. García-Castellón weist auch darauf hin, dass Indra in den Jahren, in denen Monzón die Leitung des Unternehmens innehatte, über die „Überwachungs- und Kontrollmechanismen“ verfügte, die erforderlich waren, um Unregelmäßigkeiten in seiner Leistung zu vermeiden. Wenn dies bei den untersuchten Tatsachen nicht funktioniere, so García-Castellón, liege die strafrechtliche Verantwortlichkeit beim Unternehmen selbst und nicht beim Präsidenten.

Die Zurechnung von Monzón erfolgte im vergangenen September auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft, die der Ansicht war, dass einige Führungskräfte von Indra, darunter auch sein Präsident, die Teilnahme des Unternehmens an dem von den Führern der PP von Madrid während der Präsidentschaften erstellten Plan nicht außer Acht lassen konnten de Aguirre und Ignacio González leiten Gelder der öffentlichen Gesellschaft Informática de la Comunidad de Madrid (ICM) an die Partei um.

Anticorrupción ist der Ansicht, dass der spanische multinationale Konzern, einer der Hauptgewinner von ICM-Verträgen, „die Zahlungsbox für Wahldienste wurde, die der Volkspartei der Autonomen Gemeinschaft Madrid und anderen Schulden der Partei oder ihrer Führer verdeckt zur Verfügung gestellt wurden“.

Monzón wurde der Verbrechen der Fälschung von Dokumenten, der Unterschlagung, der Veruntreuung, des Betrugs, der Bestechung und der kriminellen Vereinigung beschuldigt und am 4. Oktober vor dem Richter García-Castellón für zwei Stunden als beschuldigt erklärt. Der Geschäftsmann bestand darauf, dass ihm weder die in dem Fall untersuchten Zahlungen bekannt gewesen seien, noch die Rechnungen, die jetzt in der Zusammenfassung erscheinen, gesehen worden seien. Monzón bestritt auch, dass sein Unternehmen Geld über die Aktiengesellschaft der Autonomen Gemeinschaft Madrid ICM zur Deckung der Wahlschulden der PP in Madrid geliefert habe.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Latest news

Torroellas Espai Ter programmiert die Hälfte der Shows für den Herbst neu

Der Espai Ter in Torroella ist umgezogen Die Hälfte der Shows von Frühling bis Herbst für Coronavirus, und die...

Patches auf Röntgenstrahlen, Atembeschwerden und „seltsamen Präsentationen“. Wie COVID-19 in Krankenhäusern in Ontario aussieht

Als Notarzt in Ottawa ist Dr. Rohit Gandhi es gewohnt, Menschen in ernsthafter Not zu sehen. Sie passen normalerweise...

Martin Häner wollte Gold für Deutschland bekommen, jetzt bekämpft er das Virus

E.Martin Häner wollte eigentlich seine große Karriere im August krönen. "Mir war klar, dass ich meine internationale Karriere...

Coronavirus: Boris Johnson aus Großbritannien in stabilem Zustand

Der britische Premierminister Boris Johnson, der mit dem Coronavirus ins Krankenhaus eingeliefert wurde, blieb über Nacht auf einer Intensivstation,...

Must read

You might also likeRELATED
Recommended to you