Der Sommer kann über das Schicksal der führenden Schüsse im Impfstoffrennen entscheiden

Menschen auf sechs Kontinenten bekommen bereits Stöße in den Arm, als das Rennen um einen COVID-19-Impfstoff in einen entscheidenden Sommer eintritt. Noch größere Studien sollen beweisen, ob ein Schuss wirklich funktioniert – und vielleicht einen Reality-Check anbieten.

Bereits britische und chinesische Forscher verfolgen das Coronavirus über ihre Grenzen hinaus und testen potenzielle Impfstoffe in Brasilien und den Vereinigten Arabischen Emiraten, da es zu wenig Neuinfektionen zu Hause gibt, um klare Antworten zu erhalten.

Die USA werden voraussichtlich die größten Versuche eröffnen – 30.000 Menschen testen ab Juli einen von der Regierung erstellten Schuss, etwa einen Monat später folgen weitere 30.000, von denen erwartet wird, dass sie einen britischen testen.

Diese werden wahrscheinlich unter Amerikanern und Freiwilligen in anderen Ländern wie Brasilien oder Südafrika aufgeteilt, sagte Dr. Anthony Fauci von den National Institutes of Health gegenüber The Associated Press.

Während er optimistisch ist, “wurden wir schon einmal verbrannt”, warnte Fauci.

Mehrere Erfolge in mehreren Teilen der Welt sind von entscheidender Bedeutung.

“Dies ist keine Rasse, die zuerst dort ankommt. Dies bedeutet, dass Sie so viele zugelassene, sichere und wirksame Impfstoffe wie möglich erhalten”, sagte Fauci.

Impfstoffexperten sagen, es sei Zeit, die Erwartungen der Öffentlichkeit zu setzen. Viele Wissenschaftler erwarten nicht, dass ein Coronavirus-Impfstoff fast so schützend ist wie der Masernschuss.

Wenn der beste COVID-19-Impfstoff nur zu 50% wirksam ist, “ist das für mich immer noch ein großartiger Impfstoff”, sagte Dr. Drew Weissman von der University of Pennsylvania.

“Wir müssen jetzt mit diesem Gespräch beginnen”, fügte er hinzu, damit die Leute nicht überrascht werden.

Und trotz aller Versprechen der Regierung, Dosen zu lagern, in der Hoffnung, die Impfungen bis zum Jahresende zu beginnen, ist hier der Haken: Selbst wenn ein Schuss ausfällt – und es ist einer, den Ihr Land bevorratet -, nur einige risikoreiche Menschen, wie zum Beispiel wichtige Arbeiter Gehen Sie an die Spitze einer sehr langen Schlange.

“Werden Sie und ich dieses Jahr geimpft? Auf keinen Fall”, sagte der Gesundheitsökonom der Duke University, David Ridley.

DIE HEIMSTRECKE

Impfstoffe trainieren den Körper, um einen eindringenden Keim schnell zu erkennen und abzuwehren. Ungefähr 15 experimentelle COVID-19-Impfstoffe befinden sich weltweit in verschiedenen Stadien von Humanstudien.

Und obwohl es keine Garantie gibt, dass sich etwas ändert, bietet die Überführung von drei verschiedenen Arten in die Endprüfung bessere Chancen – zumal die Wissenschaftler noch nicht wissen, wie stark eine Immunreaktion sein muss, um die Schüsse zu schützen.

Wenn wir dies mit dem ersten nachgewiesenen Impfstoff messen, “wird uns das wirklich helfen, alle anderen in der Entwicklung befindlichen Impfstoffe zu verstehen. Haben sie auch eine Chance?” sagte die leitende Forscherin der Universität Oxford, Sarah Gilbert.

Nur China verdrängt “inaktivierte” Impfstoffe, die durch den Anbau und die Abtötung des neuen Coronavirus hergestellt werden. Impfstoffe von Sinovac Biotech und SinoPharm verwenden diese altmodische Technologie, für deren Herstellung Hochsicherheitslabors erforderlich sind, die jedoch zuverlässig ist, wie Polio-Aufnahmen und einige Grippeimpfstoffe hergestellt werden.

Die meisten anderen Impfstoffe in der Pipeline zielen nicht auf den gesamten Keim ab, sondern auf ein Schlüsselstück – das “Spike” -Protein, das die Oberfläche des Coronavirus untersucht und ihm hilft, in menschliche Zellen einzudringen. Führende Kandidaten verwenden neue Technologien, mit denen Aufnahmen schneller produziert werden können, die sich jedoch noch nicht bei Menschen bewährt haben.

Oxfords Methode: Gentechnisch ein Schimpansen-Erkältungsvirus entwickeln, damit es sich nicht ausbreitet, aber das Gen für dieses Spike-Protein in gerade genug Zellen transportieren kann, um das Immunsystem zu täuschen, das eine Infektion auslöst.

Ein anderer Impfstoff, der von NIH und Moderna Inc. hergestellt wurde, injiziert einfach einen Teil des genetischen Codes des Coronavirus, der den Körper anweist, harmlose Spike-Kopien zu erstellen, die das Immunsystem zu erkennen lernt.

JAGD AUF DEN VIRUS

Forscher müssen Tausende von Menschen testen, nicht dort, wo COVID-19 ansteigt – denn dann ist es zu spät -, sondern dort, wo es schwelt, sagte Fauci.

Nur wenn sich das Virus einige Wochen nach Erhalt eines Impfstoffs oder eines Scheinschusses in einer Gemeinde ausbreitet – Zeit genug für das Immunsystem -, haben Wissenschaftler die besten Chancen zu vergleichen, welche Gruppe mehr Krankheiten hatte.

Ohne eine Kristallkugel verfügt das NIH über Impfstoff-Testnetzwerke in den USA, Südamerika und Südafrika, die in Bereitschaft sind, während die Entscheidungen über die Sommertests endgültig festgelegt werden.

“Wir werden dies an mehreren Standorten mit einem gewissen Maß an Flexibilität tun”, damit sich die Forscher schnell verschieben können, wenn sich das Virus bewegt, sagte Fauci. “Nichts wird einfach.”

Der Oxford-Schuss, bei dem in England eine Studie mit 10.000 Personen durchgeführt wurde, stieß bereits auf diese Hürde. Gilbert sagte letzte Woche gegenüber einem Parlamentsausschuss, dass es “ehrlich gesagt kaum eine Chance” gibt, die Wirksamkeit des Impfstoffs in Großbritannien zu beweisen, nachdem die Infektionen mit der Sperrung zusammengebrochen sind.

Also schaute ihr Team ins Ausland. Zusätzlich zu der geplanten US-amerikanischen Studie hat Brasilien letzte Woche einen Test der letzten Stufe des Oxford-Schusses bei 5.000 Gesundheitspersonal begonnen, den ersten experimentellen COVID-19-Impfungen in Südamerika. In einer weiteren Premiere eröffnete Südafrika eine kleinere Sicherheitsstudie zum Oxford-Schuss.

Mit wenigen Neuinfektionen in China wird Sinovac nächsten Monat mit den Abschlusstests bei 9.000 brasilianischen Freiwilligen beginnen. Und SinoPharm hat gerade ein Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten unterzeichnet. Die Größe dieser Studie ist nicht klar.

ERWARTEN SIE EINEN FEHLERHAFTEN SCHUTZ

Tierversuche legen nahe, dass COVID-19-Impfstoffe schwere Krankheiten verhindern, die Infektion jedoch möglicherweise nicht vollständig blockieren können. Eine Studie, in der das Coronavirus in Affen getropft wurde, zeigte, dass geimpfte Tiere eine Lungenentzündung vermieden, aber einige Viren in Nasen und Kehlen lauerten. Ob es ausreichte, sich auf die Ungeimpften auszubreiten, ist nicht bekannt.

Trotzdem wäre das ein großer Gewinn.

“Meine Erwartungen waren immer, dass wir symptomatische Krankheiten loswerden. Nach dem, was wir bisher von den Impfstoffen gesehen haben, tun sie das”, sagte Penn’s Weissman.

Die anfänglichen Impfstoffe könnten durch spätere, bessere Ankünfte ersetzt werden, wie es historisch in der Medizin der Fall ist, bemerkte Duke’s Ridley.

Und während Schüsse in den Arm am schnellsten zu machen sind, benötigen diejenigen für Atemwegserkrankungen virusbekämpfende Antikörper, um in die Lunge zu gelangen. Gilbert sagte, Oxford werde schließlich die nasale Entbindung untersuchen.

WARNUNG GEGEN KURZSCHNITTE

Einige US-Gesetzgeber sind besorgt über den Druck der Trump-Regierung, während der Herbstwahlsaison einen unbewiesenen Schuss abzugeben.

“Wir wollen einen Impfstoff, keine Schlagzeile”, sagte Senator Jack Reed, ein Demokrat aus Rhode Island, kürzlich bei einer Anhörung des Senatsausschusses.

Dr. Stephen Hahn, Kommissar der Food and Drug Administration, hat letzte Woche einem Ausschuss des Repräsentantenhauses zugesagt, dass jede Entscheidung auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen würde.

Verschiedene Länder haben unterschiedliche Regeln, wann ein Impfstoff freigesetzt werden soll. Für die USA bestand Fauci darauf, dass es keine Sicherheitsverknüpfungen geben wird, ein Hauptgrund, warum NIH in solch große Studien investiert.

Unabhängig davon, wie und wann ein Impfstoff eintrifft, wird jedes Land auch priorisieren, wer an erster Stelle steht, sobald Dosen verfügbar sind. Vermutlich beginnen sie mit Gesundheitspersonal und denjenigen, die am anfälligsten für schwere Krankheiten sind – solange nachgewiesen wird, dass jeder Schuss in Risikogruppen wie älteren Erwachsenen wirkt.

Da jeder Impfstoff anders wirkt, “wissen wir noch nicht, welche Bevölkerungsgruppe er schützen wird”, sagte Dr. Mariangela Simao von der Weltgesundheitsorganisation, die die Länder bei der Auswahl berät.

—— ——.

Die Abteilung für Gesundheit und Wissenschaft der Associated Press wird vom Department of Science Education des Howard Hughes Medical Institute unterstützt. Der AP ist allein verantwortlich für alle Inhalte.

.

Similar Articles

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

Ein weiterer Notfallbefehl in Schilderswijk in Den Haag: Die Polizei nimmt Verhaftungen vor Inland

DEN HAAG - In einem Teil des Schilderswijk in Den Haag gilt von Freitag bis Samstag auch nachts eine Notverfügung. Personen, die sich...

Kehre aus dem Reich der Toten zurück. Wissenschaftler haben einen Plan zur Rettung ausgestorbener Nashörner in Malaysia

Es ist noch nicht einmal ein Jahr her, dass die kleinste und zweit seltenste Nashornart, das Sumatra-Nashorn, in Malaysia ausgestorben ist. Aber Wissenschaftler...

COVID-19: Neuer Höhepunkt im Herbst möglich, warnt das kanadische Gesundheitsamt

Adrian Wyld / Die kanadische PresseLa Dre Theresa Tam.OTTAWA - Trotz aller Bemühungen in den letzten...