Der wahre Grund, warum Konflikte zwischen Mensch und Tier zunehmen

An diesem Welttierschutztag Nachrichtenwoche wirft einen Blick auf Konflikte zwischen Mensch und Tier und warum sie weltweit zunehmen.

Der World Wildlife Day ist eine jährliche Veranstaltung der Vereinten Nationen, um das Bewusstsein für die Tiere und Pflanzen der Erde zu schärfen und sie zu feiern.

Es zielt auch darauf ab, die Aufmerksamkeit auf die wichtigsten Probleme im Zusammenhang mit Wildtieren auf der ganzen Welt zu lenken.

Eine neue Studie, veröffentlicht am 27. Februar in Natur Klimawandelstellte fest, dass es ein Problem gibt, das sofortige Aufmerksamkeit erfordert: die Auswirkungen des Klimawandels auf den Mensch-Wildtier-Konflikt.

Die Studie ergab, dass Mensch-Wildtier-Konflikte durch die Auswirkungen des Klimawandels verschärft werden könnten. Wissenschaftler, die an der Studie mitgearbeitet haben, fordern nun Minderungsmaßnahmen, um die Auswirkungen zu verringern.

Durch die Analyse von 49 Fallstudien auf sechs Kontinenten entdeckten die Wildtierbiologin Briana Abrahms und ihre Kollegen, dass die Auswirkungen des Klimawandels – die Erschöpfung von Ressourcen aufgrund sich ändernder Temperaturen und Bedingungen – in 80 Prozent der Fälle Konflikte verstärkten.

Abrahms, Hauptautor der Studie und Assistenzprofessor an der University of Washington, sagte Nachrichtenwoche dass einer der auffälligsten untersuchten Fälle der Zusammenhang zwischen dem Rückgang des Meereises und menschlichen Konflikten mit Eisbären war.

„Eisbären sind stark auf Meereis angewiesen, um Meeressäuger wie Robben zu jagen. Da das Meereis aufgrund der globalen Erwärmung zurückgegangen ist, mussten Bären mehr Zeit an Land verbringen und nach alternativen Nahrungsquellen suchen, was sie zunehmend in Kontakt mit Menschen gebracht hat “, sagte Abrahms.

Abrahms sagte, der jüngste Fall einer Frau und ihres Kindes, die in Alaska von einem Eisbären misshandelt wurden, sei Teil einer „größeren Geschichte des Klimawandels, der den Kontakt zwischen Menschen und Tieren in immer dichter werdenden Räumen fördert“.

Dieser Vorfall ereignete sich im Januar in der Stadt Wales. Der Eisbär ist während eines Schneesturms in ein Dorf eingedrungen und hat die Frau und das Kind tödlich angegriffen. Der Bär wurde von einem anderen Bewohner erschossen. Später stellte sich heraus, dass der Bär bei schlechter Gesundheit war. Eisbären in schlechtem Zustand greifen eher an, da sie immer verzweifelter nach Nahrung suchen.

Die Studie stellt fest, dass immer mehr hungrige Bären gezwungen sind, in besiedelten Gebieten nach Nahrung zu suchen, was zu Sachschäden und lebensbedrohlichen Begegnungen geführt hat. Infolgedessen werden die Bären oft getötet.

Churchill, Manitoba in Kanada – bekannt als die „Welthauptstadt der Eisbären“ – ist ein besonderer Brennpunkt dieser zunehmenden Konflikte.

Die Studie berichtete, dass sich die Konflikte zwischen Bären und Menschen in der Region von 1970 bis 2005 „als direkte Folge des Rückgangs des Meereises“ verdreifachten.

„Dies ist nicht nur eine große Sorge um die öffentliche Sicherheit und das menschliche Wohlergehen, sondern auch eine dringende Sorge um das Überleben gefährdeter Arten. Eisbären werden jedes Jahr als Folge von Konflikten wie diesen getötet“, sagte Abrahms. „Wir wissen, dass Eisbären bereits stark vom Klimawandel bedroht sind. Wenn man also bedenkt, wie der Klimawandel Konflikte verstärkt, gibt dies Anlass zur Sorge, wie diese Bedrohungen synergetisch zum Bevölkerungsrückgang führen können.“

Eisbären sind nicht die einzigen Tiere, die in von Menschen besiedelte Gebiete gezwungen werden. Darüber hinaus ist ein Mangel an Meereis nicht der einzige durch den Klimawandel verursachte Zustand, von dem angenommen wird, dass er Konflikte verschärft.

Die Situation betrifft auch Tapire in Mexiko und Elefanten, die in Tansania und Kenia leben. Es gibt Fälle, in denen diese Tiere aufgrund der Dürren in diesen Ländern in besiedelte Gebiete gezwungen wurden.

Dürren rund um den Globus haben sich in den letzten Jahren aufgrund des Klimawandels verschlimmert. Zunehmende Trockenheit erschöpft die Wasserquellen und verknappt die Nahrungsquellen für die Tiere.

Besonders Elefanten können aufgrund ihrer enormen Größe Schaden anrichten, wenn sie in besiedelte Gebiete wandern. Die wandernden Tiere können anschließend Ernteschäden verursachen – was in diesen von Dürre geplagten Ländern die Lebensgrundlage der Menschen verheerend ist. Dies führt oft zu Vergeltungstötungen.

Der World Wildlife Fund berichtete zuvor, dass die kenianischen Wildtierbehörden jedes Jahr zwischen 50 und 120 „Problemelefanten“ töten. Dies ist nachteilig für die bedrohte Art, da die Populationen laut WWF in den letzten 100 Jahren von bis zu 5 Millionen auf nur noch 470.000 zurückgegangen sind.

Die Dürrebedingungen im Osten Afrikas – insbesondere in Äthiopien, Somalia und Kenia – sind nach fünf aufeinanderfolgenden gescheiterten Regenzeiten unglaublich schwerwiegend. Dies betrifft sowohl Menschen als auch Wildtiere, da es zu einem ständigen Wettbewerb um Ressourcen führt.

Das sich erwärmende Klima führe auch zu einer verstärkten Schneeschmelze in hochgelegenen Gebieten wie dem Himalaya, berichtete die Studie. Infolgedessen sind Bharal – ein Tier, das in diesen Gemeinden häufig als Nutztier verwendet wird – in niedrigere Breiten und stärker besiedelte Gebiete gezogen. Und Schneeleoparden sind ihnen gefolgt.

Wenn die Schneeleoparden Nutztiere töten, führt dies auch zu mehr Vergeltungstötungen, berichtete die Studie.

Abrahms sagte, dass der „klimatische Treiber von Konflikten geografisch sehr unterschiedlich“ sei.

„Zum Beispiel sehen wir in hohen Breiten einen größeren Einfluss des langfristigen Klimawandels wie steigende Temperaturen oder Meereisrückgänge auf Konflikte zwischen Mensch und Tierwelt, während wir in den Tropen einen größeren Einfluss von extremen Klimaereignissen sehen, die typischerweise damit zusammenhängen zu Niederschlägen, wie extreme Dürren oder Monsun.”

Minderungsmaßnahmen für dieses Problem sind weltweit unterschiedlich, je nach Kontext des jeweiligen Standorts. Wissenschaftler haben jedoch keinen Zweifel daran, dass sie umgesetzt werden müssen, wenn sich der Klimawandel aufgrund der durch Mensch-Wildtier-Konflikte verursachten Schäden verschlimmert.

„Es gibt viele Maßnahmen zur Milderung von Mensch-Wildtier-Konflikten, die vom spezifischen Kontext abhängen. In landwirtschaftlichen Umgebungen können gute Einzäunungen und Wachhunde sehr effektiv sein, um Verluste durch Fleischfresser oder Pflanzenfresser zu reduzieren Regierungen oder Gemeinschaftsorganisationen den Landwirten Verluste aufgrund von Fleischfressern erstatten, kann die Vergeltungstötung von Fleischfressern wirksam reduzieren, was einen großen Beitrag zum weltweiten Rückgang vieler Fleischfresserarten leistet”, sagte Abrahms.

Konflikte zwischen Mensch und Tierwelt können laut Abrahms die öffentliche Sicherheit und Lebensgrundlagen bedrohen und die Weltwirtschaft Milliarden kosten.

„Der Mensch-Wildtier-Konflikt trägt auch maßgeblich zur globalen Biodiversitätskrise bei, und wir wissen, dass gesunde, artenreiche Ökosysteme den Menschen in vielerlei Hinsicht zugute kommen. Große Fleischfresser beispielsweise tragen zu einer globalen Ökotourismusindustrie im Wert von mehreren Milliarden Dollar bei und reduzieren sie erheblich landwirtschaftliche Verluste durch Raubtiere und reduzieren tödliche Fahrzeugkollisionen und die Übertragung der Lyme-Borreliose durch die Unterdrückung von Pflanzenfresserpopulationen. Konflikte zwischen Menschen und Fleischfressern und die Tötung von Fleischfressern als Vergeltung haben jedoch zum weltweiten Rückgang vieler Fleischfresserarten geführt.”

Haben Sie eine Tier- oder Naturgeschichte, die Sie mit Newsweek teilen möchten? Haben Sie eine Frage zu den Auswirkungen des Klimawandels auf die Tierwelt? Teilen Sie uns dies über nature@newsweek.com mit.