Der weltweit erste „synthetische Embryo“ sorgt bereits für Kontroversen

Wissenschaftler haben den weltweit ersten im Labor gezüchteten „synthetischen Embryo“ geschaffen, ein bahnbrechender Moment in der Wissenschaft, der eine heftige ethische Debatte neu entfacht hat.

Unter der Leitung des Molekulargenetikers Joseph Hanna gelang es einem Team von Forschern am israelischen Wizemann Institute of Science, in einem Labor einen synthetischen Maus-„Embryo“ ohne befruchtete Eier oder Gebärmutter zu erzeugen, was uns möglicherweise einen Einblick in die frühen Stadien ermöglicht auch der menschlichen Schwangerschaft.

Dieses neue Embryo-Modell, wie im Team beschrieben Papier, das diese Woche erschienen ist im Tagebuch Zellewar in der Lage, alle Voraussetzungen eines frühen Körpers nachzuahmen, „einschließlich Vorläufer von Herz, Blut, Gehirn und anderen Organen“ sowie „die ‚Unterstützungs‘-Zellen, wie sie in der Plazenta und anderen Geweben zu finden sind, die zur Bildung und Aufrechterhaltung eines Schwangerschaft”, wie die Stammzellforscherin Megan Munsie von der University of Melbourne, die nicht an der Forschung beteiligt war, schrieb ein Stück für Die Unterhaltung.

Die Forschung könnte große Auswirkungen haben.

„Dies ist eine entscheidende Phase: Bei Menschen gehen viele Schwangerschaften in dieser Phase verloren, und wir wissen nicht wirklich warum“, schrieb Munsie. “Modelle bieten eine Möglichkeit, besser zu verstehen, was schief gehen kann, und möglicherweise Erkenntnisse darüber, was wir möglicherweise dagegen tun können.”

Das Embryomodell überlebte jedoch nur acht der 20 Tage des embryonalen Mauszyklus, ein kritischer Nachteil, der angesichts der erklärtes Ziel von Renewal Biodas von Hanna gegründete Unternehmen, um diese Forschung kommerziell zu finanzieren.

Das Ziel des Startups ist es synthetische menschliche Stammzellen entwickeln in einem Versuch, menschliche Gesundheitskrisen zu “lösen”, eine Wissenschaft, die Experten sagen wird nicht bereit sein für Jahrzehnte.

siehe auch  #ChinaCoup-Trends auf Twitter; Gerüchte besagen, dass Xi Jinping unter Hausarrest steht, Militärverantwortlicher

Kurz gesagt, Bio Renewal möchte Versionen von Menschen im Embryonalstadium schaffen, damit sie Gewebe für Transplantationen entnehmen können.

Kritiker wer sprach mit MIT Technology Review sagte, dass es nicht an der Zeit sei, über die Schaffung synthetischer menschlicher Embryonen zu sprechen, insbesondere angesichts der größeren politischen Kontext und Kontroverse um die Forschung.

„Das ist absolut nicht nötig“, sagte Nicolas Rivron, Stammzellforscher am Wiener Institut für Molekulare Biotechnologie, dem Magazin, „warum also sollten Sie es tun?“

Auch mit seiner Kritik steht er nicht alleine da.

“Synthetische menschliche Embryonen sind keine unmittelbare Perspektive”, sagte James Briscoe vom Francis Crick Institute in London gesagt Der Wächter als Reaktion auf die neue Forschung.

„Wir wissen weniger über menschliche Embryonen als über Mausembryos, und die Ineffizienz der synthetischen Mausembryos deutet darauf hin, dass die Übertragung der Ergebnisse auf den Menschen weitere Entwicklung erfordert“, fügte er hinzu.

Es scheint, dass unabhängig davon, wo sich die Forscher mit dem Thema befassen, die meisten der Meinung sind, dass es viel zu früh ist, ernsthaft über die Ethik synthetischer menschlicher Embryonen zu sprechen – aber es ist dennoch ein Durchbruch.

WEITERLESEN: Dieses Startup will Sie für den Organraub in einen Embryo kopieren [MIT Technology Review]

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.