“Diagnose kein Verbrechen, Stigma”

0
5

Eine Pandemie enthalten. Das Nationale Nieren- und Transplantationsinstitut in Quezon City installiert eine Triage-Einrichtung auf dem Gelände des Krankenhauses, um Patienten zu bewerten und zu kategorisieren. Datei Foto von Angie de Silva / Rappler


MANILA, Philippinen – Drei Organisationen von Ärzten und Anwälten fordern den Verzicht auf die Vertraulichkeit des Gesundheitszustands der Patienten, um die Regierung bei der Eindämmung der Verbreitung von COVID-19 zu unterstützen.

Am Sonntag, dem 5. April, gaben die Integrierte Rechtsanwaltskammer der Philippinen (IBP), die Philippine Medical Association (PMA) und das Philippine College of Surgeons (PCS) eine gemeinsame Erklärung „ernsthaft [making a] Fordern Sie Personen mit COVID-19 und untersuchten Patienten (PUI) auf, freiwillig auf die Vertraulichkeit ihres Gesundheitszustands zu verzichten.

Die Ärzte- und Anwaltsgruppen forderten die Regierung – insbesondere das Gesundheitsministerium (DOH) – außerdem auf, die genannten medizinischen Informationen „umsichtig“ zu verwenden und „unverzüglich“ weiterzugeben, damit die Regierung wirksam Vorsichtsmaßnahmen gegen COVID-19 ergreifen kann.

“Die Diagnose COVID-19 + ist keine Sünde, kein Verbrechen oder Stigma. Bestehende Gesetze und Vorschriften gewähren der Regierung ausreichende Befugnisse und Grundlagen, um die Vertraulichkeit des Gesundheitszustands von COVID-19 + -Patienten und PUIs zu erhöhen.” gemeinsame Erklärung sagte. (LESEN: Regierung warnt nicht vor Diskriminierung von Frontlinern, Coronavirus-Patienten und Verdachtsfällen)

Laut IBP, PMA und PCS wäre es für das Gesundheitspersonal und die Personen, mit denen die Patienten Kontakt aufgenommen haben, riskant, den tatsächlichen Gesundheitszustand von COVID-19-Patienten und PUIs zu verbergen.

„Wir fühlen uns in die COVID-19 + -Patienten ein und sie und ihre Familien sollten Unterstützung, Verständnis, Mitgefühl und Schutz erhalten. Wir wiederholen unsere Forderung, dass sie nicht diskriminiert werden sollten “, sagten die Ärzte und Anwälte.

„Wir beten jedoch, dass ihre Tragödie durch ihre Ehrlichkeit und den freiwilligen Verzicht auf die Vertraulichkeit ihres Gesundheitszustands zum Wohle der Allgemeinheit in Heldentum verwandelt wird. Durch ihre Offenheit helfen die COVID-19-Patienten und PUIs den meisten Familienmitgliedern, Freunden, Mitarbeitern und denen, mit denen sie eng verbunden waren “, fügten sie hinzu.

IBP, PMA und PCS zitierten daraufhin Artikel III, Abschnitt 3 des Ethikkodex der Ärzteschaft, in dem festgelegt ist, dass Ärzte „streng vertraulich“ behandeln müssen, was auch immer ihren Patienten offengelegt wird, „es sei denn, dies ist gesetzlich, per Verordnung oder Verwaltungsverordnung vorgeschrieben bei der Förderung von Gerechtigkeit, Sicherheit und öffentlicher Gesundheit. “

Dies wird durch die unterstützt DOHs Health Privacy Code zur Umsetzung der gemeinsamen Verwaltungsverordnung Nr. 2016-0002, in dem es heißt: “Im Notfall, wenn die Zeit entscheidend ist, kann die Offenlegung auch ohne gerichtliche Anordnung erfolgen.”

Der Kodex besagt, dass die Vertraulichkeit aufgehoben werden kann, “wenn die öffentliche Gesundheit und Sicherheit dies verlangen” und “wenn der Patient auf dieses Recht verzichtet”.

Die Philippinen haben bisher insgesamt 3.094 COVID-19-Fälle registriert, von denen einige nicht sofort ehrlich zu ihren Symptomen, ihrer Reiseanamnese oder der Exposition gegenüber einem positiven Patienten sind.

Justizminister Menardo Guevarra sagte, er unterstütze “nachdrücklich” den gemeinsamen Aufruf von IBP, PMA und PCS zum Verzicht auf die Vertraulichkeit von COVID-19-Patienten und den Gesundheitszustand von PUIs.

“Auf diese Weise können andere Personen, mit denen sie in engem Kontakt standen, die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen oder Abhilfemaßnahmen treffen, um sich selbst zu schützen, ohne den DOH weiter mit der mühsamen Aufgabe der Kontaktverfolgung belasten zu müssen”, sagte Gueverra in einer Erklärung.

“Sowohl die Philippine Medical Association als auch die Datenschutzkommission bilden die ethische und rechtliche Grundlage für diese Maßnahme in Zeiten von Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, und das DOJ bestätigt ihre Gültigkeit”, fügte er hinzu. – Rappler.com

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.