Home Nachrichten Die Anklage warnt davor, dass der Freispruch von Trump einen gefährlichen Präzedenzfall...

Die Anklage warnt davor, dass der Freispruch von Trump einen gefährlichen Präzedenzfall darstellen würde Vereinigten Staaten

Senatoren, die am Dienstagabend über die Regeln des Prozesses abstimmen. Auf Video wird der zweite Tag von Trumps Amtsenthebung live übertragen. FOTO: AP | Video: REUTERS

Die Manager von Amtsenthebung Gegen Donald Trump wurden am Mittwoch im Senat die Argumente der Anklage gegen den Präsidenten der Vereinigten Staaten vorgetragen, wonach die Vorwürfe des Machtmissbrauchs und der Behinderung des Kongresses nach dem Skandal in der Ukraine wiegen, und gewarnt, dass sein Freispruch dazu führen würde Zukünftige Präsidenten, um sich selbst über dem Gesetz zu glauben. Der kalifornische Demokrat Adam Schiff, Vorsitzender der Fraktion und Speerspitze des Repräsentantenhauses, eröffnete das Feuer mit einer zweistündigen Exposition, die mehr oder weniger ein ganzes Netzwerk von parallelen Diplomatie- und Druckmanövern zum Wählernutzen beschrieb des Präsidenten.

“Präsident Trump hat den Präsidenten der Ukraine unter Druck gesetzt, Ermittlungen zu zwei diskreditierten Anschuldigungen öffentlich anzukündigen, die Trumps Präsidentschaftskampagne im Jahr 2020 zugute kommen sollten. Als der ukrainische Präsident nicht sofort zustimmte, behielt Trump zwei offizielle Gesetze bei, um ihn dazu zu bewegen : ein Staatstreffen im Weißen Haus und Militärfinanzierung “, fasst Schiff den Fall gegen den US-Präsidenten kurz zusammen. Er bemühte sich um ausländische Einmischung, um bei seiner Wiederwahl im Jahr 2020 “zu schummeln”.

“Wenn er nicht mit seiner Verurteilung im Senat und seiner Entlassung aus dem Amt entschädigt wird”, warnte er, “wird der Machtmissbrauch von Präsident Trump und die Behinderung des Kongresses das Kräfteverhältnis zwischen den Regierungszweigen dauerhaft verändern und den künftigen Präsidenten einladen.” zu handeln, als ob sie auch über der Verantwortlichkeit, der Kongressaufsicht und dem Gesetz stünden. “

Der Republikaner gibt zu, diese Ermittlungen angefordert zu haben, von denen einige seinen politischen Rivalen Joe Biden, einen Kandidaten für 2020, für die Arbeit seines Sohnes Hunter in einem ukrainischen Gasisten betrafen, als er Vizepräsident der Barack Obama-Administration war. und andere über eine grundlose Verschwörungstheorie, nach der eine ukrainische Verschwörung versucht hatte, den demokratischen Sieg im Jahr 2016 zu begünstigen. Tatsächlich tauchen diese Forderungen in dem Gespräch auf, das Trump am 25. Juli mit Volodimir Zelensky geführt hatte, dessen Inhalt veröffentlicht wurde. , aber er schreibt es einem ehrlichen Interesse an Korruption zu.

Schiff griff dieses Alibi am Mittwoch an und sorgte dafür, dass der republikanische Präsident “nur wollte, dass die Ermittlungen angekündigt werden”, was sich in einigen Notizen und Botschaften seiner Mitarbeiter widerspiegelte. Darüber hinaus betonte er das Fehlen vernünftiger Erklärungen für die Blockade von fast 400 Millionen US-Dollar an Militärhilfe für die Ukraine, die das Weiße Haus im selben Sommer beschlossen habe. Gordon Sondland, der Botschafter der Vereinigten Staaten bei der Europäischen Union, ein Spender der Trump-Kampagne, der der Präsident seine Bemühungen in der Ukraine anvertraute, erklärte im Repräsentantenhaus, dass diese Hilfen für die Ankündigung der Untersuchungen durch die ukrainische Justiz von Belang seien . Trump wird der Behinderung beschuldigt, die Untersuchung dieses Falls im Unterhaus torpediert zu haben.

Zu Beginn seiner Rede zitierte der Demokrat mehrmals Alexander Hamilton und die Eltern der US-Verfassung, die das Verfahren für Amtsenthebung zu verhindern, dass ein allmächtiger Präsident die Nation seinen persönlichen Interessen unterwirft und Verrat begeht. “Präsident Trump hat gehandelt, wie Hamilton befürchtet hat”, sagte Schiff.

In der Verfassung wurde die Angelegenheit in Artikel II Abschnitt 4 definiert, wonach „der Präsident, der Vizepräsident und alle Beamten der Vereinigten Staaten aus dem Amt entfernt werden, wenn sie wegen Hochverrats, Bestechung und anderer Verbrechen angeklagt und verurteilt werden und schwerwiegende Fehler. ” Und über diese Konzepte werden sich die Argumente der nächsten Tage wenden. Einige Republikaner kritisieren Trumps Leistung, argumentieren jedoch, dass dies kein Grund ist Amtsenthebung.

Nach den Worten von Schiff übernehmen die übrigen Amtsenthebungsbeamten, wie der Präsident des Justizausschusses, Jerry Nadler und die Kongressabgeordneten Zoe Lofgren aus Kalifornien, das Amt. Hakeem Jeffries aus New York; Val Demings, Vertreter für Florida; Jason Crow aus Colorado; und Sylvia Garcia aus Texas. Die Verschiebung der Manager der AmtsenthebungNach einer Marathonsitzung am Dienstag kam die Staatsanwaltschaft, um zu genehmigen, wie das Verfahren sein wird. Die Anklage erstreckt sich über drei Tage und hat 24 Stunden Zeit, um sich vor den hundert Senatoren zu präsentieren, die bereits zu Geschworenen ernannt wurden.

Die Probesitzungen beginnen jeden Tag um ein Uhr nachmittags (Ortszeit) und finden von Montag bis Samstag statt, wobei Sonntag die einzige Pause ist. Am Dienstag verabschiedete das Oberhaus die Geschäftsordnung für diesen Prozess und zeigte die perfekte Aufteilung zwischen den Parteien: Alle Demokraten (47) stimmten gegen die von den Republikanern entworfene Resolution und alle Republikaner (53) taten das Gleiche dagegen 10 Änderungsanträge der Demokraten, die das Erscheinen von Zeugen und die Übermittlung neuer Dokumente forderten.

Die Möglichkeit, am Ende vor Zeugen auszusagen, wird nach den ersten Präsentationen durch eine neue Abstimmung wieder eröffnet. Die Demokraten brauchen die Unterstützung von vier Republikanern, um die notwendige einfache Mehrheit zu erreichen, und die Augen sind auf drei gerichtet: Mitt Romney (Utah), Susan Collins (Maine) und Lisa Murkowski (Alaska).

Präsident Trump aus der Schweiz, wo er am Davoser Forum teilnimmt, beantwortete Fragen zum Prozess. Er führte aus Sicherheitsgründen den Grund an, warum er sich gegen das Erscheinen bestimmter Positionen seiner Verwaltung aussprach. Er gab John Bolton, seinem ehemaligen Sicherheitsrat, ein Beispiel: “Er weiß, was ich von den Führern halte. Was passiert, wenn er enthüllt, was ich über einen bestimmten Führer denke, und das ist nichts Positives?” Der Freispruch des Präsidenten wird als selbstverständlich angesehen, während für ein Schuldspruch und eine anschließende Entlassung zwei Drittel der Stimmen des Senats erforderlich wären. Bisher haben die 53 Republikaner ihre Reihen um Trump geschlossen.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

UFC 251 generiert rund 1,3 Millionen PPV-Käufe, die meisten seit 2018 – The Athletic

UFC 251, Dana Whites mit Spannung erwartete erste Fight Island-Karte, die von...

Johnny Depp erzählt, dass die Ex-Frau des Gerichts ihn in der Nacht angegriffen hat, als er erfuhr, dass er 930 Millionen Dollar verloren hatte

Johnny Depp hat in seinem Verleumdungsverfahren gegen eine britische Boulevardzeitung fünf Tage lang Zeugnis abgelegt und behauptet, seine Ex-Frau Amber Heard habe ihn in...

Superflare wurde vom nahe gelegenen roten Zwergstern entdeckt (Studie)

Superflare wurde vom nahe gelegenen roten Zwergstern entdeckt (Studie) ...

Eigentümer des Douglas Village Shopping Centers klagen auf mehr als 30 Millionen Euro Schadenersatz

Die Eigentümer des Douglas Village Shopping Centers klagen auf mehr als 30 Millionen Euro Schadenersatz, nachdem ein angeblich defektes Opel Zafira-Auto auf dem...

Recent Comments