Die Ermordung des iranischen Generals weckt die Angst vor globalen Auswirkungen

| |

WASHINGTON – Die Die Ermordung des mächtigen iranischen Militärführers Qasem Soleimani löste im Nahen Osten Ängste vor Gewalt und Chaos aus, da nationale Sicherheitsexperten drohten, die iranischen Stellvertreter gegen die Vereinigten Staaten aufzustacheln und die Amerikaner auf der ganzen Welt anzugreifen.

Der Iran hat bereits mit "Rache" gedroht, die Staats- und Regierungschefs der Welt haben Alarm geschlagen, und Außenminister Mike Pompeo hat die Telefonleitungen des Außenministeriums benutzt, um die amerikanischen Verbündeten zu beruhigen und zu verunsichern. Soleimani führte Irans Elite-Streitkräfte an und war die zweiteinflussreichste Figur des Landes.

"Die ganze Welt muss für Monate oder wahrscheinlich Jahre in höchster Alarmbereitschaft sein", sagte Jon Alterman, Senior Vice President des Zentrums für strategische und internationale Studien und Experte für globale Sicherheit.

Der Iran werde antworten, indem er "sich jahrelang an die Spitze der außenpolitischen Überlegungen der USA zwinge und die Vereinigten Staaten in genau die Art von Schattenkämpfen verwickle, denen das Pentagon seit mehr als einem Jahrzehnt zu entkommen versucht", sagte Alterman in einem CSIS Analyse gepostet Freitag.

'Ich möchte Frieden haben.':Wie Trump vom Gelübde, Konflikte zu vermeiden, zum Befehl überging, den iranischen General zu töten

Pompeo bestand darauf, dass der US-Luftangriff die Amerikaner sicherer machen, den iranischen Einfluss im Nahen Osten verringern und die Spannungen abbauen würde.

Diese Ansicht war jedoch nicht weit verbreitet, als die politischen Entscheidungsträger in den USA und auf der ganzen Welt mit der überraschenden Entscheidung der Trump-Regierung, den Streik zu starten, der Soleimani auf irakischem Boden tötete, zu kämpfen hatten. Der Angriff erfolgte nach einer monatelangen Eskalation zwischen den USA und dem Iran. Die letzte Episode ereignete sich Anfang dieser Woche in der US-Botschaft in Bagdad, als pro-iranische Demonstranten das Gelände stürmten.

Auf diesem Foto vom 1. Januar 2020 sollen Soldaten der US-Armee vom 82. Flugzeug in Fort Bragg, New York, an Bord eines C-17-Flugzeugs in den Nahen Osten entsandt werden. Zusätzlich zu diesen Truppen entsenden die Vereinigten Staaten nach dem Tod des iranischen Generals Qassem Soleimani fast 3.000 weitere Soldaten als Verstärkung in den Nahen Osten, teilten Verteidigungsbeamte am Freitag, den 3. Januar mit.

Jetzt hat er trotz des Versprechens von Präsident Donald Trump, sich von weit entfernten militärischen Engagements zurückzuziehen, weitere 3.000 amerikanische Soldaten in den Nahen Osten befohlen. Viele befürchten, dass sie weiterhin in kostspielige und schwer zu gewinnende Konflikte in der Region verwickelt werden.

"Ich fürchte, wir haben ein Feuer ohne Feuerlöscher angezündet", sagte Benjamin Friedman, politischer Direktor für Verteidigungsprioritäten, der für Zurückhaltung in der US-Militärpolitik plädiert.

Ob der Angriff am Donnerstag zu einem ausgewachsenen Krieg mit dem Iran oder zu einem Schattenkonflikt der iranischen Stellvertreter führen wird, ist nicht klar.

"Trump spricht davon, die endlosen Kriege zu beenden und den Nahen Osten zu verlassen. In Wirklichkeit hat er vielleicht gerade einen weiteren endlosen und nicht gewinnbaren Krieg begonnen und dafür gesorgt, dass Amerika für die kommenden Jahrzehnte im Nahen Osten gefangen bleibt", sagte Trita Parsi, eine Iranerin Spezialist und Executive Vice President des Quincy Institute for Responsible Statecraft, das sich für Diplomatie und militärisches Engagement einsetzt.

Parsi sagte jedoch, dass die von Soleimani in tödliche Milizen von Syrien bis in den Irak gezogenen Stellvertreter das größte Risiko für die USA darstellen könnten. Diese Gruppen stehen nicht immer unter der direkten Kontrolle Teherans in der Lage, sicherzustellen, dass andere dem Feuer keinen Brennstoff hinzufügen ", sagte Parsi.

Qasem Soleimani:Das Pentagon hatte den iranischen General jahrelang verfolgt, bevor er getötet wurde

Der Iran betrachtete Soleimani als "unantastbar"

Mark Dubowitz, Vorstandsvorsitzender der Foundation for Defence of Democracies, einem in Washington ansässigen Forschungsinstitut, das eine harte Linie zum Iran unterstützt, sagte, er werde "niemals die Möglichkeit eines Krieges außer Acht lassen", aber der Iran würde sich mit größerer Wahrscheinlichkeit für ein weniger dramatisches Vorgehen entscheiden. wenn immer noch kraftvoll, Antwort.

"Sie wollen das US-Militär nicht konfrontieren", sagte er. Und die iranischen Staats- und Regierungschefs schwanken vor den Angriffen vom Donnerstag, geschockt von Trumps Bereitschaft, eine solch mutige Operation zu genehmigen.

"Sie dachten, Soleimani sei unantastbar und er operierte so dreist", sagte er.

Laut Dubowitz war es das Spielbuch von Soleimani gewesen, seine Stellvertretermilizen und radikalen Zellen zu verwenden, um den Interessen und Verbündeten der USA "so viel Schaden wie möglich zuzufügen", ohne zu viele Fingerabdrücke zu hinterlassen.

Wie wir hierher gekommen sind:Qasem Soleimanis Mord ist die jüngste Folge der Spannungen zwischen dem Iran und den USA

In erster Linie: Bedrohungen für die Amerikaner im Irak

Dubowitz und andere sagten, der Irak werde wahrscheinlich die Hauptlast der Rache tragen, die der Iran geschworen habe. Die Iraner haben dort bereits Milizen, und der Iran übt dort auch politischen Einfluss aus. Einige irakische Führer fordern bereits die Rechenschaftspflicht der USA – und das Ende der amerikanischen Militärpräsenz im Irak – nach dem Anschlag vom Donnerstag auf den Flughafen von Bagdad.

"Das klügste Spiel für sie ist nicht, die Amerikaner zu töten, sondern uns aus dem Irak zu vertreiben", sagte Dubowitz. "Ich denke, das wäre die Erfüllung der lebenslangen Ambitionen von Soleimani."

Aber andere sagten, Amerikaner im Irak und anderswo in der Region würden mit ziemlicher Sicherheit ins Visier genommen und in die Gewalt hineingezogen. Friedman bemerkte, dass bei den US-Streiks nicht nur Soleimani, sondern auch Abu Mahdi al-Muhandis getötet wurden, ein Iraker, der als stellvertretender Befehlshaber einer vom Iran unterstützten Milizorganisation namens Popular Mobilization Forces diente.

"Er ist ein hochrangiger Mann im Irak, der viele gut bewaffnete Leute hat, die sich bei ihm gemeldet haben", sagte Friedman.

Er und andere sagten, amerikanische Truppen und Diplomaten, die im Irak stationiert sind, seien jetzt extrem anfällig für Angriffe iranisch unterstützter Milizengruppen, die dort operieren.

"Dies ist in erster Linie eine Bedrohung für die amerikanische Botschaft in Bagdad, für das amerikanische Militärpersonal im Irak und für die Zivilbevölkerung im Irak", sagte Thomas Warrick, Senior Fellow des Atlantic Council Think Tank und ehemaliger Terrorismusbekämpfungsbeamter des Ministeriums von Heimatschutz, sagte während einer Telefonkonferenz am Freitag.

Aus diesem Grund habe das Außenministerium am Freitag eine Warnung herausgegeben, in der allen amerikanischen Bürgern geraten werde, den Irak unverzüglich zu verlassen, sagte Warrick.

Er sagte, der Iran werde sich wahrscheinlich gegen die USA revanchieren, aber nicht mit einem Militärschlag.

"Es würde mich nicht überraschen, wenn der Iran jetzt versuchen würde, Cyber-Angriffe auf US-Ziele durchzuführen", sagte Warrick. Er fügte hinzu, dass die Fähigkeit des Iran, schnelle, groß angelegte militärische Angriffe durchzuführen, zwar begrenzt ist, die Cyber-Fähigkeiten des Landes in den letzten zehn Jahren jedoch "enorm zugenommen" haben.

US-Proteste:In den USA geplante Proteste, um die Maßnahmen der Trump-Regierung im Irak und im Iran zu verurteilen

Pompeo: Welt ist viel sicherer

Kirsten Fontenrose, die bis November 2018 Trumps nationale Sicherheitsberaterin für Golfangelegenheiten war, sagte, während Pompeo und andere die Möglichkeit einer Deeskalation anpriesen, glaubt niemand im Weißen Haus, dass dies der Weg ist, den der Iran beschreiten wird.

Sie sagte, im Pentagon, im Außenministerium und im Weißen Haus gebe es derzeit wahrscheinlich mehrere Probleme.

Erstens wird das Weiße Haus an einem Paket von Informationen arbeiten, das es mit Verbündeten in den USA teilen kann, um zu demonstrieren, was Pompeo als "unmittelbare Bedrohung" bezeichnete, die Soleimani für amerikanische Vermögenswerte und Mitarbeiter darstellte.

Im Außenministerium hat Pompeo bereits US-Verbündete im Nahen Osten und in Europa angerufen. Fontenrose sagte, er versuche wahrscheinlich, ihre Bereitschaft einzuschätzen, den USA bei möglichen Vergeltungsmaßnahmen gegen den Iran zu helfen und Informationen über den möglichen nächsten Schritt des Iran auszutauschen.

"Das werden harte Gespräche", bemerkte sie.

Der iranische UN-Botschafter:"Die Antwort auf eine Militäraktion ist Militäraktion"

Im Pentagon werden die Verteidigungsbeamten Notfallpläne für mögliche iranische Angriffe prüfen und ausarbeiten, in der Hoffnung, "davor zu bestehen und darauf vorbereitet zu sein".

Pompeo teilte CNN am Freitag mit, dass die USA sich bereits auf einen iranischen Rückschlag gefasst machten.

"Wir haben eine Vielzahl möglicher Reaktionen erwartet und unter der direkten Anleitung des Präsidenten unser Bestes gegeben, um uns auf all diese Möglichkeiten vorzubereiten", sagte Pompeo.

Pompeo sagte, Soleimani habe "aktiv in der Region geplant, um Maßnahmen zu ergreifen – eine große Aktion, wie er es beschrieb -, die Dutzende, wenn nicht Hunderte von Amerikanern in Lebensgefahr gebracht hätten."

Er lehnte es ab, spezifischer zu sein oder die Geheimdienstinformationen offenzulegen, die auf einen solchen bevorstehenden Angriff hindeuteten. "Die Welt ist heute viel sicherer", sagte Pompeo. "Ich kann Ihnen versichern, dass die Amerikaner in der Region heute nach dem Tod von Qasem Soleimani viel sicherer sind."

Previous

25 Jahre "Ein starkes Team"

Djokovic: Waldbrände könnten Probleme für die Australian Open verursachen

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.