Die europäischen Staaten haben angeordnet, auf die Klimaschutzklage von Jugendaktivisten zu reagieren Klimawandel

| |

Das Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte hat 33 europäische Regierungen angewiesen, auf eine wegweisende Klimaschutzklage von sechs Jugendaktivisten zu reagieren, hat der Guardian erfahren.

Der britische Rechtsanwalt der Kläger sagt, es könnte der wichtigste Fall sein, der jemals von den in Straßburg ansässigen Richtern verhandelt wurde.

In einem Zeichen der Dringlichkeit der Klimakrise wird das Gericht am Montag bekannt geben, dass es grünes Licht gegeben hat der Crowdfunded-Fall, welche wurde vor zwei Monaten eingereicht. Es wurde bereits bestätigt, dass es als Priorität behandelt wird, was bedeutet, dass der Prozess beschleunigt wird.

Die Staaten – die EU27 plus Norwegen, Russland, die Schweiz, das Vereinigte Königreich, die Türkei und die Ukraine – sind verpflichtet, bis zum 23. Februar auf die Beschwerden der Kläger zu reagieren, denen zufolge die Regierungen zu langsam vorgehen, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, die das Land destabilisieren Klima.

Wenn die beklagten Länder die in Straßburg ansässigen Richter nicht überzeugen, sind Anwälte gesetzlich verpflichtet, ehrgeizigere Schritte zu unternehmen und den Beitrag zu berücksichtigen, den sie – und multinationale Unternehmen mit Hauptsitz in ihren Hoheitsgebieten – durch Handel, Entwaldung und Rohstoffgewinnung zu den Emissionen in Übersee leisten Branchen.

“Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass dies der wichtigste Fall sein könnte, der jemals vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verhandelt wurde”, sagte Marc Willers QC, der die jungen Kläger vertritt.

Er sagte, die Verantwortung liege bei den 33 Regierungen. “Wir wissen, dass sie noch nicht genug tun, und die Entscheidung des Gerichts, dem Fall Vorrang einzuräumen, wird den ständig wachsenden Druck auf die europäischen Regierungen erhöhen, auf die Wissenschaft zu reagieren und die notwendigen Schritte zur Bekämpfung des Klimawandels zu unternehmen.”

Die Kläger – vier Kinder und zwei junge Erwachsene aus Portugal – sind der Ansicht, dass strengere Klimaschutzmaßnahmen erforderlich sind, um ihr künftiges körperliches und geistiges Wohlbefinden zu sichern, Diskriminierung der Jugendlichen zu verhindern und ihr Recht zu schützen, im Freien zu trainieren und ohne Angst zu leben.

Der Fall wurde im September eingereicht, nachdem Portugal seinen heißesten Juli seit 90 Jahren verzeichnet hatte. Es war vor drei Jahren initiiert Nach verheerenden Waldbränden in Portugal, bei denen 2017 mehr als 120 Menschen ums Leben kamen. Vier der Kläger stammen aus Leiria, einem der am stärksten betroffenen Gebiete. Die beiden anderen Antragsteller leben in Lissabon, das 2018 durch rekordverdächtige Hitze von 44 ° C (111 ° F) geschwollen ist.

Der zwölfjährige André Oliveira, einer der Jugendbewerber, sagte in einer Erklärung: „Es gibt mir viel Hoffnung zu wissen, dass die Richter am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte die Dringlichkeit unseres Falls anerkennen. Am liebsten möchte ich jedoch, dass die europäischen Regierungen sofort das tun, was die Wissenschaftler für notwendig halten, um unsere Zukunft zu schützen. Bis sie dies tun, werden wir entschlossener als je zuvor kämpfen. “

Die jungen Bewerber werden von britischen Rechtsanwälten vertreten, darunter Willers, ein Experte für Umwelt- und Klimaschutzrecht, der von der in London und Dublin ansässigen NGO unterstützt wird Globales Netzwerk für rechtliche Schritte (Glan).

“Diese mutigen jungen Leute haben eine große Hürde bei der Verfolgung eines Urteils genommen, das die europäischen Regierungen dazu zwingt, ihre Klimaschutzbemühungen zu beschleunigen”, sagte Gerry Liston, Glans Rechtsreferent. „Dies ist nur wenige Wochen vor der Entscheidung der EU über das Emissionsziel 2030. Nicht weniger als eine Reduzierung um 65% bis 2030 wird ausreichen, damit die EU-Mitgliedstaaten ihren Verpflichtungen gegenüber den Jugendbewerbern und in der Tat unzähligen anderen nachkommen können. “

Mehr als 1.300 klimabezogene Klagen wurden weltweit eingereicht seit 1990. Das bisher erfolgreichste war in den Niederlanden, wo die Urgenda-Stiftung die Regierung dazu zwang Kohlekraftwerke zurückfahren und andere Compliance-Maßnahmen im Wert von rund 3 Mrd. EUR (2,7 Mrd. GBP) zu ergreifen.

Die Auswirkungen, die die Straßburger Richter haben könnten, sind möglicherweise größer, wenn sie vor einem Gericht sitzen, das Standards festlegt, und dieser Fall überschreitet mehrere internationale Grenzen.

Das Gericht hat auch den ungewöhnlichen Schritt unternommen, seine Prüfung des Falls zu erweitern, indem es die 33 Länder aufforderte, zu erklären, ob ihr Versäumnis, die globale Erwärmung zu bekämpfen, gegen Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstößt, der das Recht schützt, nicht unterworfen zu werden. “ unmenschliche und erniedrigende Behandlung “.

Der Glan-Direktor Gearóid Ó Cuinn sagte, er sei von der Dringlichkeit der Richter ermutigt worden. „Da nur eine winzige Minderheit der beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eingereichten Fälle beschleunigt und kommuniziert wird, ist diese Entwicklung von großer Bedeutung. Dies ist eine angemessene Antwort des Gerichts angesichts des Ausmaßes und der unmittelbaren Bedrohung, der diese jungen Menschen durch den Klimanotfall ausgesetzt sind. “

Previous

Frauen haben ein höheres Risiko für Herzinsuffizienz und Herzinfarkt als Männer

Sinn Féin TDs Tweet ‘unempfindlich und dumm’

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.