Home Nachrichten Die Hände des Obersten Gerichtshofs gewinnen Comcast in Rassendiskriminierungsklage

Die Hände des Obersten Gerichtshofs gewinnen Comcast in Rassendiskriminierungsklage

Der Oberste Gerichtshof überreichte Comcast am Montag einen Sieg in einem langjährigen Rassendiskriminierungsverfahren des schwarzen Medienmoguls Byron Allen, der behauptete, der Kabelriese habe ihn diskriminiert, als er sich weigerte, Kanäle seines Fernsehsenders Entertainment Studios zu übertragen.

In einer einstimmigen Stellungnahme von Richter Neil Gorsuch stimmte das oberste Gericht Comcast darin zu, eine hohe Messlatte für die Erhebung von Klagen nach dem Civil Rights Act von 1866 aufrechtzuerhalten. Die Richter schickten den Fall an das 9. US-Berufungsgericht zurück, das zuvor entschieden hatte, dass Allen nur einen leichter zu erfüllenden Diskriminierungsstandard erreichen muss, um die Angelegenheit erneut zu prüfen.

Das Ergebnis erschien wahrscheinlich nach mündlichen Auseinandersetzungen im November, als die Richter Allens Position skeptisch gegenüberstanden. Die Stellungnahme wurde abgegeben, während das Gericht wegen der Coronavirus-Pandemie, die die Nation verwüstet, für die Öffentlichkeit geschlossen bleibt.

Bürgerrechtler beobachteten die Schlacht genau. Kristen Clarke, Präsidentin des Anwaltsausschusses für Bürgerrechte, hat die Angelegenheit als den wichtigsten Bürgerrechtsfall der Amtszeit bezeichnet. In einer am Montag veröffentlichten Erklärung sagte Clarke, dass die Meinung des Gerichts “das älteste Bürgerrechtsgesetz unseres Landes schwächt und möglicherweise die Tür des Gerichtsgebäudes für einige Diskriminierungsopfer schließt”.

Der Fall brach aus, nachdem Comcast, dem die CNBC-Muttergesellschaft NBCUniversal gehört, sich geweigert hatte, Entertainment Studios-Kanäle wie JusticeCentral.TV, Comedy.TV, Pets.TV und Cars.TV zu übertragen, da die Bandbreite begrenzt war und Nachrichten und Sportberichterstattung bevorzugt wurden.

Entertainment Studios argumentierte, dass Comcasts Gründe für die Weigerung, seine Kanäle zu übertragen, Vorwände waren und dass Comcast in der Vergangenheit Geschäfte von “100% afroamerikanischen Medienunternehmen” abgelehnt hatte.

Die rechtliche Frage vor dem Gericht war, ob Allen beweisen müsste, dass Comcast seine Kanäle “ohne” seine Rasse übertragen hätte – das heißt, dass sie dies getan hätten, wenn er nicht schwarz gewesen wäre.

Comcast sprach sich für diesen strengen “aber für” -Standard aus, während Allen sagte, er sollte klagen dürfen, selbst wenn Rasse nur ein Faktor unter anderen war oder was als “Motivationsfaktor” -Standard bekannt ist.

Allen räumte ein, dass der strengere Standard gelten würde, um letztendlich die Klage zu gewinnen, argumentierte jedoch, dass er die untere Barriere nur in den frühen Phasen des Rechtsstreits überwinden müsse.

Ein Bezirksgericht wies Allens Klage von Anfang an ab, weil sie den Standard nicht erfüllte, aber diese Entscheidung wurde vom 9. Stromkreis rückgängig gemacht, so dass Allen fortfahren konnte. Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung des Berufungsgerichts auf und ordnete an, zu überdenken, ob Allen seinen Fall vorbringen darf.

Gorsuch sagte in seiner Stellungnahme für das Gericht, dass das Gesetz aus der Zeit des Bürgerkriegs mutmaßliche Opfer von Diskriminierung dazu verpflichtet habe, den höheren Standard einzuhalten.

“Nur wenige Rechtsgrundsätze sind besser etabliert als die Regel, nach der ein Kläger die Schadensursache feststellen muss”, schrieb Gorsuch im allerersten Satz der Stellungnahme. Der Trump-Beauftragte, dessen Auslegung des Gesetzes im Allgemeinen von einer strengen Lektüre des Textes geleitet wird, stellte fest, dass der Text in diesem Fall keinen Standard festlegte. Aber Gorsuch sagte, der Text sei “suggestiv”.

“Die Garantie, dass jede Person das gleiche Recht hat … wie es weiße Bürger genießen”, lenkt unsere Aufmerksamkeit auf das Kontrafaktische – was wäre passiert, wenn der Kläger weiß gewesen wäre? ” Gorsuch schrieb. “Dieser Fokus passt natürlich zu der gewöhnlichen Regel, dass ein Kläger die Kausalität beweisen muss.”

Comcast begrüßte die Entscheidung.

“Wir freuen uns, dass der Oberste Gerichtshof einstimmig die Gewissheit über den Standard wiederhergestellt hat, Bürgerrechtsansprüche geltend zu machen und zu beweisen”, sagte das Unternehmen in einer Erklärung. “Der gut etablierte Rahmen, der die Bürgerrechte seit Jahrzehnten schützt, setzt sich fort. Die Bürgerrechtsgesetze des Landes haben sich mit dieser Entscheidung nicht geändert. Sie bleiben dieselben wie vor der Einreichung des Falls.”

Allen sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung “schädlich für die Bürgerrechte von Millionen von Amerikanern” sei.

“Dies ist ein sehr schlechter Tag für unser Land”, sagte er. “Wir werden unseren Kampf fortsetzen, indem wir zum Kongress und zu den Präsidentschaftskandidaten gehen, um das Statut zu überarbeiten, um diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten zu überwinden, was unsere Bürgerrechte erheblich beeinträchtigt.”

Erwin Chemerinsky, ein führender Verfassungswissenschaftler, der Allen vor dem obersten Gericht vertrat, kritisierte die Entscheidung ebenfalls.

“Ich denke, es ist eine schreckliche Entscheidung für die Bürgerrechte, zu sagen, dass die Bürgerrechtsgesetze dahingehend ausgelegt werden müssen, dass” aber für “die Verursachung geltend gemacht und bewiesen werden muss, auch wenn sie keine Sprache verwenden, die dies anzeigt”, sagte Chemerinsky, Dekan der University of California an der Berkeley’s Law School, schrieb. “Es ist sehr schwierig, diesen Standard zu erfüllen.”

Chemerinsky sagte, er glaube, der Kampf werde “jetzt auf den Kongress verlagert”, um das Gesetz zu ändern, “damit Ansprüche geltend gemacht werden können, die zeigen, dass Rasse ein motivierender Faktor für die Ablehnung eines Vertrags ist”.

Richterin Ruth Bader Ginsburg, das älteste Mitglied des liberalen Flügels des Gerichts, war die einzige Justiz, die in diesem Fall eine gesonderte Stellungnahme abgegeben hat. Ginsburg stimmte dem Urteil des Gerichts zu, schrieb jedoch separat, um festzustellen, dass sie der Behauptung von Comcast nicht zustimmte, dass die Bürgerrechtsgesetzgebung Diskriminierung nur in der Endphase eines Vertrags verbiete.

“Somit würde ein Kreditgeber nicht verletzen [the law] indem potenzielle Kreditnehmer aufgefordert werden, ein Referenzschreiben vorzulegen, wenn sie weiß sind, und fünf, wenn sie schwarz sind “, schrieb Ginsburg.” Auch würde ein Arbeitgeber nicht verletzen [the law] indem sie die Kosten für weiße Befragte erstatten, aber schwarze Bewerber dazu verpflichten, ihren eigenen Weg zu bezahlen. “

Die von Gorsuch verfasste Stellungnahme des Gerichts hat die diesbezügliche Behauptung von Comcast weder akzeptiert noch abgelehnt.

Ginsburg schrieb in einer Fußnote auch, dass sie in Diskriminierungsfällen nicht mit dem Standard einverstanden sei.

“Ich erkenne jedoch an, dass unser Präzedenzfall diese Form der Verursachung jetzt als ‘Standardregel’ festlegt[e]”Im gegenwärtigen Kontext”, schrieb sie.

Offenlegung: Comcast besitzt das CNBC-Mutterunternehmen NBCUniversal.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

Ein Leitfaden zum Picknicken in Barcelona, ​​Spanien – Kulinarische Gassen

Während Barcelona viel Grünfläche hat - fast 3.000 Hektar verteilt auf 34...

Gangster verletzt, als Polizeiauto umkippt, Schuss gemeldet

Eines der Autos im Konvoi mit dem Gangster Vikas Dubey kippte am Freitagmorgen um. ...

Große Explosion erschüttert den Iran erneut, die 3. Explosion in 3 Wochen

Eine Explosion erschütterte West-Teheran am frühen Freitag, berichteten staatliche Medien, was zu weit verbreiteten Stromausfällen in zwei Wohngebieten führte und die Iraner zum dritten...

Der Ausbruch des Al-Taqwa College und der Wohntürme ist „verbunden“, da Woolworths Arbeiter positiv getestet wurden

Die Gesundheitsbehörden haben ergeben, dass zwischen zwei der größten Coronavirus-Ausbrüche in Victoria ein epidemiologischer Zusammenhang besteht.Professor Brett Sutton, Chief Health Officer, sagte gestern gegenüber...

Recent Comments