Die National Gallery und drei weitere Museen verschieben die große Guston-Show

“Philip Guston Now” sollte ursprünglich im Juni in der National Gallery of Art eröffnet werden und wurde wegen der pandemiebedingten Schließung des Museums erstmals auf den nächsten Sommer verschoben. In einer Erklärung, die diese Woche veröffentlicht wurde, kündigten die Direktoren der NGA, der Tate Modern in London, des Museum of Fine Arts in Boston und des Museum of Fine Arts in Houston an, dass sich die Ausstellung „bis zu einem Zeitpunkt verzögern würde, zu dem wir Ich denke, dass die kraftvolle Botschaft der sozialen und rassischen Gerechtigkeit, die im Zentrum von Philip Gustons Arbeit steht, klarer interpretiert werden kann. “

„Wir wissen, dass die Welt, in der wir leben, sich sehr von der unterscheidet, in der wir vor fünf Jahren erstmals an diesem Projekt zusammengearbeitet haben.“ Die Regisseure schrieben. “Die Bewegung für Rassengerechtigkeit, die in den USA begann und in Länder auf der ganzen Welt ausstrahlte, hat uns zusätzlich zu den Herausforderungen einer globalen Gesundheitskrise zum Innehalten gebracht.”

Guston war ein in Kanada geborener Amerikaner, der allgemein als einer der einflussreichsten Künstler gilt des vergangenen Jahrhunderts. Er starb 1980. „Philip Guston Now“ wäre seine erste große Retrospektive seit 15 Jahren gewesen.

Die National Gallery of Art Director Kaywin Feldman sagte letzte Woche, dass die Arbeiten der Ausstellung, die Ku Klux Klan-Hauben und andere rassistische Bilder zeigen – insgesamt mehr als zwei Dutzend – angesichts der aktuellen Rassenunruhen des Landes als beunruhigend angesehen wurden. Ein zweiter, pragmatischerer Grund für die Verzögerung ist die Schwierigkeit, geliehene Kunstwerke während der Pandemie zu bewegen, sagte Feldman. Fast alle seiner fast 200 Stücke sind Leihgaben von 40 Institutionen und privaten Sammlern.

siehe auch  Bizarre Wendung beim Konzessionsgespräch in Kaufen ohne hinzusehen

Guston “war ein engagierter Antirassist, und es handelt sich um Anti-Ku-Klux-Klan-Bilder, die verwendet werden, um das Böse zu zeigen”, sagte Feldman über die Werke. Dennoch werden die Museen unterschiedliche Herangehensweisen an die Ausstellung in Betracht ziehen, sagte sie, einschließlich des Hinzufügens „anderer Stimmen, um die Arbeit zu betrachten. Wir fühlen uns dem Projekt sehr verpflichtet und möchten dies auf eine Weise tun, die unser Publikum respektiert und Gustons Absichten am besten kommunizieren kann. “

Die Hinzufügung anderer Perspektiven deutet darauf hin, dass die Museen versuchen, die Kontroverse in der alle zwei Jahre stattfindenden Ausstellung des Whitney Museum of American Art im Jahr 2017 zu vermeiden, als Demonstranten versuchten, das Gemälde der weißen Künstlerin Dana Schutz von Emmett Till, einem 14-jährigen schwarzen Jungen, zu blockieren wurde 1955 gelyncht. Kritiker kritisierten, was sie als Aneignung des schwarzen Leidens durch den weißen Künstler betrachteten. Sagte Schutz Sie näherte sich der Arbeit als Mutter.

Die Verschiebung von Guston wurde sofort und allgemein kritisiert. Mark Godfrey, der Kurator der Show in der Tate Modern, beschrieb die Entscheidung als bevormundend weil davon ausgegangen wird, dass das Publikum schwierige Arbeiten nicht verstehen kann.

„Von uns als Kunstmuseen wird erwartet, dass wir schwierige Kunst zeigen und Künstler unterstützen. Indem wir stornieren oder verzögern, überlassen wir diese Verantwortung Guston und auch den Künstlern, deren Stimmen den Katalog beleben, wie Glenn Ligon [and] Tacita Dean “, schrieb Godfrey in den sozialen Medien. Der Ausstellungskatalog wurde im Juni veröffentlicht.

Darren Walker, der Präsident der Ford Foundation und einer der neun Treuhänder der Nationalgalerie, sagte, dass sich die Einstellungen zu „brandaktuellen und giftigen Rassenbildern in der Kunst“ in den letzten Monaten geändert haben und dass die Museen reagieren mussten.

siehe auch  Muni Long behauptet, sie habe ihre Leistung bei den Bet Awards nicht in ihrer Gesamtheit gesehen! Ich will es nicht sabotieren!

“Eine Ausstellung, die vor einigen Jahren organisiert wurde, egal wie intelligent sie auch sein mag, muss angesichts der Veränderungen in Echtzeit überprüft werden”, sagte er in einer Erklärung am Freitag. „Ich stimme der Entscheidung zu, die Ausstellung zu verschieben, damit die Museen sicherstellen können, dass wir die Werke und die dazugehörigen öffentlichen Programme sensibel und nachdenklich präsentieren. Wenn die vier Museen keinen Schritt zurückgetreten wären, um diese Probleme anzugehen, wären sie für das, was im öffentlichen Diskurs über Kunst geschieht, taub erschienen. “

Andere Kunstkritiker und Schriftsteller kritisierten die Verschiebung als feige und trostlos, und mehrere schlugen vor, dass politische Überlegungen im Spiel seien. Die vom Bund finanzierte National Gallery of Art ist dem Kongress für drei Viertel ihres Jahresbudgets von 216 Millionen US-Dollar verpflichtet.

Feldman sagte, es gab keinen Druck von gewählten Beamten. Die Einstellung der Mitarbeiter zur Show habe sich in den letzten Monaten geändert, und die Befragten befürworteten überwiegend eine Verzögerung.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.