Die PP trennt sich von der Europäischen Volkspartei und stimmt gegen eine stärkere Unabhängigkeit von Polen und Ungarn

0
14

Aktualisiert


PP MdEP Esteban Gonzlez Pons, in einem Archivbild.
JOS AYM

ErEuropäisches Parlament (EP)Am Donnerstag wurde eine Entschließung verabschiedet, in der die Verschlechterung der Rechtsstaatlichkeit kritisiert wirdPolenundHungraund bat um weitere Maßnahmen zuVerbesserung der demokratischen Qualitätdieser beiden Pässe. Der Text wurde von den fünf großen Kräften der EuroCmara unterstützt (der Europäischen Volkspartei, den Sozialisten und Demokraten, den Liberalen der Erneuerung, den Grünen und der Einheitlichen Linken). Jedochdie spanischen AbgeordnetenSie verweigerten ihrer Unterstützung, dass sie am Plenum teilnahmen.

Genau eine der Forderungen dieses Antrags ist es, mehr Unabhängigkeit für die Justiz dieser beiden Länder zu fordern, was der Präsident der PP, Pablo Casado, in Spanien behauptet, insbesondere in diesen Tagen aufgrund der Ernennung vonDolores Delgadoals neuer Generalstaatsanwalt.

Der Entschließungsantrag wurde mit 446 Stimmen bei 178 Gegenstimmen und 41 Enthaltungen eingereicht.

Die spanische Delegationvon der Linie abgewichenGefolgt von seiner politischen Familie, die zu einem Zeitpunkt, an dem die Formation entsteht, mit großer Mehrheit für die Resolution gestimmt hatFidesz endgültig ausweisen,die Partei des ungarischen Ministerpräsidenten,Viktor Orbn,das seit Monaten wegen seiner anti-europäischen Abwanderung als Mitglied suspendiert ist.

Die Resolution wurde auch von der Gruppe der Konservativen und Reformisten abgelehnt, deren Mitglied die hochkonservative Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS) ist, die Polen regiert, sowie von der spanischen FormationVoxund die flämischen Nationalisten der N-VA; von der Identitäts- und Demokratiegruppe, die Euroskeptiker zusammenbringt, und von mehreren Abgeordneten, die keiner Fraktion angehören.

Die Europäische Union (EU) hat im Jahr 2017 gegen Polen und im Jahr 2018 gegen Hungra das Verfahren nach Artikel 7 eingeleitet, da Bedenken hinsichtlich der mangelnden Unabhängigkeit ihrer Justizsysteme, der Meinungsfreiheit, der Korruption und des Zustands der Menschenrechte bestehen Demokratie im Allgemeinen in beiden Ländern.

Die Eurocmara ist der Ansicht, dass die Debatten, die die Europäische Kommission (EG) und die Minister der übrigen Mitgliedstaaten seitdem mit Warschau und Budapest geführt haben, nicht dazu geführt haben, dass sich die von konservativen und nationalistischen Parteien regierten Länder “an die EU angleichen” Grundwerte der EU “.

Die Europaabgeordneten fordern in ihrer Entschließung, dass die Debatten, die in der Regel mit den beiden Ländern geführt werden, “regelmäßiger und strukturierter” werden, und fordern den Rat (die Staaten) auf, konkrete Empfehlungen mit bestimmten Fristen an beide zu richten, um sicherzustellen, dass sie die Rechtsvorschriften einhalten Gemeinschaft

Sie fordern die Exekutive der Gemeinschaft ferner auf, alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente zu nutzen, insbesondere die Vertragsverletzungsverfahren, mit denen ein Land letztendlich vor Gericht gestellt werden kann, und die Forderung nach vorbeugenden Maßnahmen beim Gerichtshof der Europäischen Union ( TJUE).

Das Verfahren nach Artikel 7 kann als letzte Konsequenz den Entzug des Stimmrechts für ein bestimmtes Land zur Folge haben. Hierfür ist jedoch die Einstimmigkeit aller anderen Länder erforderlich, so dass es unmöglich ist, gegen und gegen Ungarn zu stimmen umgekehrt

Bisher hat der Prozess zu zwei Forderungen an Polen nach einer umstrittenen Reform des Justizsystems geführt, die teilweise aufgrund der Verurteilungen gegen die europäischen Gerichte geändert wurde, sowie an Hungra wegen seiner Gesetze gegen zivile Organisationen. unter anderem

Nach den Kriterien von

Das Trust-Projekt

Mehr wissen

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here