Die Sonne und der Wind überholten den Kern. Erstmals produzierten sie mehr Strom

Sie können den Artikel auch als Audioversion anhören.

Aus Sicht der Kernenergie war 2021 gar nicht schlecht. Laut dem renommierten statistischen Jahrbuch von BP produzierte das „Kern“ im vergangenen Jahr weltweit 2.800 Terawattstunden (TWh) Strom, im Jahr 2020 waren es etwa 2.700 TWh. Tschechien verbrauchte 2021 fast 74 TWh.

Eine Produktionssteigerung von vier Prozent gegenüber dem Vorjahr ist kein schlechtes Ergebnis. Wenn die Produktion Jahr für Jahr regelmäßig wachsen würde, wäre das eigentlich ein tolles Ergebnis. Wenn…

Die tatsächliche Situation der Kernenergie ist weniger glücklich. Der Anstieg der weltweiten Kernreaktorproduktion im vergangenen Jahr war der größte seit 2004. Tatsächlich lag der jährliche Anstieg der Kernenergieleistung in den letzten Jahren im Durchschnitt bei etwa null – das heißt, es kam zu jährlichen Rückgängen ebenso oft wie zu Zuwächsen .

Den absoluten Rekord erzielten „Kernkraftwerke“ im Jahr 2006, als sie insgesamt 2.803 TWh produzierten – global betrachtet stagniert die Branche also eigentlich.

Es ist nicht immer und überall. Beispielsweise trugen Zugänge zur chinesischen Kernkraftwerksflotte am stärksten zum Wachstum des letzten Jahres bei. China ist eines der wenigen Länder der Welt, das neue Reaktoren (im Falle Chinas derzeit hauptsächlich aus eigener Produktion) schnell und damit billig genug bauen kann.

Russland könnte das nächste sein, obwohl die Situation hier komplizierter ist. Die Russen verteilten aus politischen Gründen ihre Kräfte und ihr Know-how auf Auslandsprojekte (Ägypten, Ungarn), die sich dadurch verzögerten. Auch in Ländern mit einer so langen Tradition gibt es nicht unbegrenzt viele erfahrene Techniker und Designer. Darüber hinaus wird die Invasion der Ukraine den russischen Nuklearsektor betreffen, aber wir werden genau sehen, wie.

Der Rest der Welt hat große Probleme mit Atomkraft. Der “Westen”, also die Vereinigten Staaten und Europa, lehnt diese Ressource teilweise ab (Deutschland), teilweise weiß sie nicht, wie man sie baut, selbst wenn sie sie bauen will (Tschechien). Hoher technischer Aufwand und hoher Preis haben sich zu einer Nuss entwickelt, die nicht zu knacken ist. Bestimmte technische werden angeboten Lösung dieses Problems, aber bisher ungetestet und mit ungewissem Ergebnis.

Holen Sie sich mit uns!

Während die Gesamtproduktion der Kernkraftwerke in den letzten zwei Jahrzehnten mehr oder weniger stagnierte, waren Photovoltaik- und Windkraftanlagen zu Beginn praktisch nicht existent. Zu Beginn des neuen Jahrtausends produzierten sie rund 40 TWh Strom für die Welt, 60-mal weniger als Kernenergie.

Im vergangenen Jahr überstieg die kombinierte Erzeugung aus beiden Quellen erstmals die Strommenge aus Kernkraft. Sonne und Wind zusammen produzierten fast 2.900 TWh gegenüber 2.800 TWh aus Kernenergie.

Um es klar zu sagen, dies ist die tatsächlich produzierte Strommenge, nicht die sogenannte installierte Leistung – also die maximale Leistung unter idealen Bedingungen. In Tschechien beispielsweise ist die Gesamtleistung der Photovoltaikkraftwerke in etwa vergleichbar mit der installierten Leistung des Kernkraftwerks Temelín.

Die Produktion ist jedoch etwa siebenmal niedriger: Temelín produzierte ca. 15,9 TWh im Jahr 2021, Photovoltaik weniger als 2,2 TWh. Das ist auch ein Grund, warum Tschechien in dieser Hinsicht einen anderen Weg geht als viele andere Länder.

Wichtig ist jedoch, dass der globale Trend für die beiden Quellen ziemlich unterschiedlich ist. Die Jahresproduktion aus Sonne und Wind wächst nicht um vier Prozent, sondern in den letzten Jahren um etwa 15 bis 20 Prozent. Im Laufe dieses Jahres stieg die weltweit installierte Leistung von Solarkraftwerken die Linie überschritten ein Terawatt.

Natürlich kann schnelles Wachstum nicht ewig dauern, aber es verlangsamt sich noch nicht. Bloomberg-Agentur im Winter sie schätzte mittleres Szenario des Gesamtvolumens der installierten Photovoltaik-Kraftwerke für 2022 bei 228 GW. Der Wert dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit (95 Prozent) im Bereich von 204 bis 252 GW liegen.

Gleichzeitig stammt die Schätzung aus der Zeit vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine und dem darauffolgenden Anstieg der Energiepreise, der den Erneuerbaren am Ende eher zugute kommt. Die installierte Gesamtkapazität wird in diesem Jahr sehr wahrscheinlich am oberen Ende der von Bloomberg gemeldeten Bandbreite liegen.

Das Wachstum der Photovoltaikkapazität ist derzeit exponentiell. Nicht annähernd so schnell wie das Coronavirus, nein, aber die Kapazität wächst mit enormer Geschwindigkeit. Immerhin soll es dieses Jahr ein Viertel werden.

Ununterstützte Beharrlichkeit

Was den Kern betrifft, so gingen 2021 acht neue Blöcke mit einer Gesamtkapazität von rund 10 GW in Betrieb. Der Einfachheit halber können wir sagen, dass er etwa fünfmal mehr Strom produzieren wird als Solarmodule mit der gleichen Kapazität, wovon viel abhängt Breite.

Sollte die Kernenergie also in diesem Jahr das Produktionspotenzial der Photovoltaik einholen, müssten rund 20 neue Blöcke in Betrieb genommen werden. Tatsächlich wird es wieder etwa die Hälfte sein. Mit dem Bau von 11 neuen Blöcken, die im vergangenen Jahr begonnen haben, ist klar, dass es keine große “Atomrenaissance” gibt.

Gleichzeitig ist die Zukunft des Kernels nicht unbedingt völlig dunkel. Beispielsweise entwickeln China und Russland ihre großen Nuklearprogramme weiter. Auch Südkorea kehrt zur Atomkraft zurück, und offenbar auch Frankreich, das versuchen will, eine neue Flotte von Atomreaktoren zu bauen, um seinen Status als Europas sauberste Energiequelle zu behaupten.

All diese Länder stehen jedoch vor einem großen Problem: Atomblöcke lassen sich nicht so einfach herstellen wie Solarmodule. Fast überall auf der Welt fehlt es an erfahrenen Ingenieuren, Planern und Bauherren – und dann sind da natürlich noch die eingangs erwähnten Fragen zur Vorbereitung und Genehmigung von Projekten.

Es ist nicht einfach, eine Fabrik für Photovoltaikmodule zu bauen, aber es ist definitiv einfacher. Vor allem, wenn der Staat (also der chinesische Staat) sehr bereit ist, Ihnen zu helfen. Und auf dem Arbeitsmarkt stehen weitaus mehr Halbleiter- und Industrieleitungsspezialisten zur Verfügung als Nuklearingenieure.

Wir wollen es schnell

Selbst im pro-atomaren Tschechien schlägt in der aktuellen Krise niemand ernsthaft vor, schnell ein Atomkraftwerk zu bauen. Das ist eine völlig unrealistische Aufgabe. Zum anderen durch die Beantragung einer Photovoltaik-Förderung getroffen im ersten Halbjahr mehr als im gesamten Jahr 2021.

Subvention ist in diesem Zusammenhang zweifellos ein wichtiges Wort – aber es ist nicht das einzige Wort. Eine Windkraftanlage kann nicht irgendwo gebaut werden, beispielsweise in Europa gibt es bereits eine Reihe von Restriktionen, aber es ist energetisch noch ein relativ einfaches Projekt. Und keine andere Stromquelle lässt sich so einfach bauen wie ein Solarkraftwerk.

Auch der Bau größerer Photovoltaik-Kraftwerke hat nicht so viel Widerstand aus der Umgebung wie bei anderen Quellen. Es stört nicht, es raucht nicht, es macht keinen Lärm, es macht den Leuten keine Angst. Und wenn die Paneele auf dem Dach sind, kann im Grunde niemand protestieren.

Andererseits war und ist die Kernenergie immer noch mit Schwierigkeiten konfrontiert, die mit der negativen Einstellung eines Teils der Öffentlichkeit verbunden sind. Was dann die Planung, Genehmigung und generell den Bauablauf erheblich verlangsamt. Außerdem sind das Riesenprojekte, bei denen Fehler passieren. Vor allem, wenn die meisten der heutigen Ingenieure, Techniker und Bauarbeiter keine Erfahrung damit haben, da sie in den letzten 30 Jahren keinen solchen Job finden konnten.

Befürworter der Kernenergie argumentieren ganz logisch, dass wir Kernkraftwerke schneller bauen könnten, wenn die Gesellschaft rationaler wäre.

Aber auch einige Core-Fans sie warnen, dass diese Beschwörung der Rationalität selbst irrational ist. Menschen treffen Entscheidungen nicht nur rational. Manchmal ja, aber sehr oft nein. Sie zu überzeugen braucht Zeit und selbst dann ist der Erfolg nicht garantiert.

Bisher ist der Core trotz seiner unbestreitbaren Anzahl von Vorteilen offenbar in weiten Teilen der Welt gescheitert. Einschließlich der Tatsache, dass mit seiner Hilfe Wärme produziert werden kann, was für erneuerbare Quellen eine schwierige Aufgabe ist. Trotzdem ist ihr Kampf aus den oben genannten Gründen (und anderen, die nicht zur Sprache kamen) im Moment unglaublich einseitig.

Die Atomkraft hat sich in einem enormen Nachteil wiedergefunden. Dank seiner technologischen Vorteile muss es nicht zwingend „abgeschrieben“ werden. Aber es wäre eine große Überraschung, wenn sie in den nächsten Jahrzehnten nicht auf ihre jüngere Konkurrenz zurückblickt.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.