Die Zahl der Todesopfer im britischen Coronavirus steigt um 151, da die offizielle Zahl der Opfer 41.279 erreicht

| |

Die Zahl der Todesopfer bei britischen Coronaviren stieg heute nur um 151, was dem niedrigsten Anstieg an einem Donnerstag seit dem 19. März entspricht, da der Ausbruch weiter abnimmt.

Statistiken des Gesundheitsministeriums zeigen, dass die Zahl der täglich im Labor bestätigten Todesfälle durch Covid-19 um 14 Prozent unter den am letzten Donnerstag verzeichneten 176 liegt und unter den gestern registrierten 245 liegt.

Die offizielle Zahl der Opfer liegt jetzt bei 41.279 – aber separate grimmige Zahlen, die vermutete und bestätigte Todesfälle berücksichtigen, sagen, dass die tatsächliche Zahl der Todesopfer bereits 50.000 überschritten hat.

Nordirland verzeichnete heute einen Covid-19-Tod, was ein Ende seiner viertägigen Zeit ohne Todesfälle durch Coronaviren bedeutet.

Die heute veröffentlichten Zahlen zeigen auch, dass seit Beginn der britischen Krise im Januar mehr als 291.000 Fälle diagnostiziert wurden, darunter gestern 1.266.

In anderen Coronavirus-Entwicklungen in Großbritannien heute:

  • Ein ehemaliger Chefwissenschaftler der Regierung sagte, wenn Boris Johnson eine Woche zuvor eine Sperrung ausgelöst hätte, hätte die Zahl der Todesopfer nur 10.000 betragen können.
  • Das NHS-Test- und Trace-System hat nur die Kontakte von zwei Dritteln der Covid-19-Patienten verfolgt. Verdammte Zahlen zeigen, dass der Leiter des Systems zugab, dass es noch kein „Goldstandard“ war.
  • Rishi Sunak übte Druck auf den Premierminister aus, um die zwei Meter lange soziale Distanzierungsregel zu lockern, während eine große Tory-Revolte über die Befürchtungen, dass die Regel Zehntausende von Unternehmen untergehen könnte, aufkam.
  • Untersuchungen einer Symptom-Tracking-App des King’s College London haben ergeben, dass sich die Fälle von Covid-19 in Großbritannien innerhalb einer Woche mit weniger als 5.000 Neuinfektionen pro Tag halbiert haben.

coronavirus-death-toll-jumps-151-official-number-victims-reaches-41-279.html">

Wie viele Menschen sind wirklich gestorben?

Gesundheitsministerium: 41.279

Die Chefs des Gesundheitsministeriums haben heute Nachmittag bekannt gegeben, dass die Zahl der Todesopfer in allen Einrichtungen, einschließlich Pflegeheimen, auf 41.279 gestiegen ist.

Die täglichen Daten geben nicht an, wie viele Covid-19-Patienten innerhalb der letzten 24 Stunden gestorben sind – es ist nur, wie viele Todesfälle gemeldet und bei den Behörden registriert wurden.

Es werden auch nur Patienten berücksichtigt, die positiv auf das Virus getestet wurden, im Gegensatz zu Todesfällen, bei denen der Verdacht auf das Coronavirus besteht.

Einzelne Gesundheitsbehörden: 32.191

Das Gesundheitsministerium hat eine andere Frist für die Meldung von Todesfällen, was bedeutet, dass die täglichen Aktualisierungen aus Schottland und Nordirland immer nicht synchron sind. Wales ist jedoch nicht betroffen.

NHS England gab heute bekannt, dass im ganzen Land 27.789 im Labor bestätigte Todesfälle registriert wurden. Die Zahl gilt jedoch nur für Krankenhäuser – dh Todesfälle in Pflegeheimen sind von dieser Zählung ausgeschlossen.

Schottland verzeichnete 2.439 Todesfälle durch Coronaviren bei Patienten, die positiv auf das Virus getestet wurden, gefolgt von 1.425 in Wales und 538 in Nordirland. Diese Mautgebühren beinhalten Todesfälle in allen Einstellungen.

Nationale statistische Stellen: 51.175

Daten, die von den statistischen Stellen der einzelnen Heimatländer zusammengestellt wurden, zeigen, dass bis Ende Mai in ganz Großbritannien 51.175 Menschen an bestätigtem oder vermutetem Covid-19 starben.

Die tatsächliche Zahl der Opfer wird sogar noch höher sein, da in der Liste nur Todesfälle berücksichtigt werden, die bis zum 7. Juni in Schottland und bis zum 29. Mai im übrigen Großbritannien aufgetreten sind, was bedeutet, dass sie bis zu 10 Tage veraltet sind.

Das Amt für nationale Statistiken bestätigte gestern, dass bis zum 29. Mai 46.421 Menschen in England und Wales mit bestätigtem oder vermutetem Covid-19 starben.

Laut der Northern Ireland Statistics and Research Agency (NISRA) betrug die Zahl der Todesfälle durch Coronaviren in Nordirland am selben Tag 754.

National Records Scotland – das Statistiken nördlich der Grenze sammelt – sagte, bis zum 7. Juni seien landesweit 4.000 Menschen gestorben.

Ihre Zahlen liegen immer 10 Tage hinter dem Gesundheitsministerium (DH), da sie warten, bis für jedes Datum so viele Todesfälle wie möglich gezählt wurden, um eine Überarbeitung ihrer Statistiken zu vermeiden.

Übermäßige Todesfälle: 63.708

Die Gesamtzahl der überzähligen Todesfälle hat fast 64.000 erreicht.

Übermäßige Todesfälle gelten als genaues Maß für die Anzahl der von der Pandemie getöteten Menschen, da sie ein breiteres Spektrum von Opfern umfassen.

Die Daten beziehen sich nicht nur auf Personen, die möglicherweise mit Covid-19 gestorben sind, ohne jemals getestet worden zu sein, sondern auch darauf, wie viele weitere Personen gestorben sind, weil beispielsweise ihre medizinische Behandlung verschoben wurde oder wann sie nicht ins Krankenhaus kamen oder konnten Sie waren schwer krank.

Daten aus England und Wales zeigen, dass seit dem Ausbruch weitere 57.961 Todesfälle zu verzeichnen waren, sowie 4.808 in Schottland und 939 in Nordirland.

Die heute veröffentlichten Daten des Gesundheitsministeriums zeigten, dass gestern 197.007 Tests durchgeführt wurden, einschließlich Antikörpertests für NHS und Pflegekräfte an vorderster Front.

Die Chefs weigerten sich jedoch erneut zu sagen, wie viele Personen getestet wurden, was bedeutet, dass die genaue Anzahl der Briten, die wegen des SARS-CoV-2-Virus abgetupft wurden, seit dem 22. Mai ein Rätsel ist.

Andere Daten, die vom Gesundheitsministerium veröffentlicht und auf der Pressekonferenz in der Downing Street gestern Abend vorgestellt wurden, zeigten, dass 1.266 weitere Personen positiv auf Covid-19 getestet wurden. Dies bedeutet, dass die offizielle Größe des britischen Coronavirus-Ausbruchs jetzt bei 291.409 Fällen liegt, aber das wahre Ausmaß der Krise wird auf Millionen geschätzt.

Die täglichen Daten geben nicht an, wie viele Covid-19-Patienten innerhalb der letzten 24 Stunden gestorben sind – es ist nur, wie viele Todesfälle gemeldet und bei den Behörden registriert wurden.

Die Daten stimmen nicht immer mit den von den Heimatländern bereitgestellten Aktualisierungen überein. Zum Beispiel hat die schottische Regierung heute fünf Todesfälle angekündigt – aber die geografische Aufteilung der DH muss noch veröffentlicht werden.

Das Gesundheitsministerium hat einen anderen Zeitlimit, was bedeutet, dass tägliche Updates aus Schottland und Nordirland immer nicht synchron sind. Es wird nicht angenommen, dass Wales betroffen ist.

NHS England verzeichnete heute 83 im Labor bestätigte Covid-19-Todesfälle in Krankenhäusern. Schottland registrierte fünf Opfer in allen Situationen, gefolgt von sechs in Wales und einem in Nordirland.

Die weiteren 151 Todesfälle ereigneten sich heute, als Sir David King, von 2000 bis 2007 Chefwissenschaftler der Regierung, sagte, die Zahl der Todesopfer bei Coronaviren in Großbritannien hätte nur 10.000 betragen können, wenn Boris Johnson eine Woche zuvor eine Sperrung ausgelöst hätte.

Sir David sagte heute: „Ich glaube, wir hätten zu diesem Zeitpunkt mit nicht mehr als 10.000 Todesfällen auftauchen können, wenn wir nur eine Woche zuvor gesperrt worden wären. Mein zweiter Punkt ist, dass ich denke, dass die Position der Regierung einige Male klargestellt wurde.

„Sobald der Premierminister eine Rede darüber hielt, wie wir durch die Sperrung fahren würden, während andere Länder in die Sperrung gehen würden, würde unsere Wirtschaft wachsen und wir würden wie Superman hervortreten.

Was er meinte, war eine Politik der Herdenimmunität. Ich glaube, dass die Regierung diese Idee befürwortet hat, dass wir die Ausbreitung der Krankheit zulassen sollten, aber nicht mehr als der NHS könnte es schaffen, mit den Fällen fertig zu werden. ‘

Die Kommentare in einem Interview mit ITVs Good Morning Britain kamen, nachdem Professor Neil Ferguson, eine Schlüsselfigur von SAGE zu Beginn des Ausbruchs, gestern einen ähnlichen Bombenanspruch gegenüber Abgeordneten erhoben hatte.

Professor Ferguson, genannt “Professor Lockdown”, sagte, dass im Nachhinein Zehntausende von Menschenleben gerettet werden könnten, wenn die Sperre eine Woche zuvor erfolgt wäre.

Herr Johnson verhängte die Sperre am 23. März auf der Grundlage der grimmigen Modellierung des Wissenschaftlers des Imperial College London, die voraussagte, dass 500.000 Menschen sterben könnten, wenn das Virus nicht kontrolliert würde.

Bei der Besprechung in der Downing Street gestern Abend schlug Herr Johnson Fragen weg, ob die Regierung bei der Pandemie schwerwiegende Fehler gemacht hatte.

“Im Moment ist es einfach zu früh, um uns selbst zu beurteilen”, sagte er. “Wir haben einfach nicht die Antworten auf all diese Fragen.”

Professor Ferguson behauptete auch, dass Großbritannien 90 Prozent seiner Coronavirus-Fälle verpasst habe, weil es keine Passagiere auf Flughäfen in einem dünn verschleierten Stoß gegen die Regierung untersucht habe.

Der Epidemiologe sagte den Abgeordneten bei einem Briefing des virtuellen Ausschusses für Wissenschaft und Technologie des Unterhauses: “Die Epidemie verdoppelte sich alle drei bis vier Tage, bevor Lockdown-Interventionen eingeführt wurden.”

Die heute veröffentlichte Studie schätzt, dass in Großbritannien täglich weniger als 5.000 Menschen an dem Virus erkranken. Es deutet darauf hin, dass sich der Ausbruch in einer Woche fast halbiert hat – um 48 Prozent -, wenn man bedenkt, dass es letzte Woche 9.4000 neue Fälle pro Tag gab.

Daten des COVID Symptom Tracker deuten darauf hin, dass in der vergangenen Woche in ganz Großbritannien täglich 9.400 neue Infektionen aufgetreten sind. Die Schätzung, an der Forscher am King's College London beteiligt sind, wurde jedoch überarbeitet und ist innerhalb von sieben Tagen um 48 Prozent gesunken

Daten des COVID Symptom Tracker deuten darauf hin, dass in der vergangenen Woche in ganz Großbritannien täglich 9.400 neue Infektionen aufgetreten sind. Die Schätzung, an der Forscher am King's College London beteiligt sind, wurde jedoch überarbeitet und ist innerhalb von sieben Tagen um 48 Prozent gesunken

Daten des COVID Symptom Tracker deuten darauf hin, dass in der vergangenen Woche in ganz Großbritannien täglich 9.400 neue Infektionen aufgetreten sind. Die Schätzung, an der Forscher am King’s College London beteiligt sind, wurde jedoch überarbeitet und ist innerhalb von sieben Tagen um 48 Prozent gesunken

coronavirus-death-toll-jumps-151-official-number-victims-reaches-41-279.html">

Die Todesgebühr könnte die Hälfte der 50.000 aufgenommenen sein, sagt der Wissenschaftler

Laut einem Experten könnte die tatsächliche Zahl der Todesopfer bei Coronaviren in Großbritannien die Hälfte der bereits registrierten 50.000 betragen.

Professor Karol Sikora, ein ehemaliger Krebsberater der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der während der Krise ein großes Twitter-Interesse erlangt hat, behauptete, Ärzte seien manchmal zu sehr daran interessiert, die Krankheit auf Sterbeurkunden zu erwähnen.

Er erzählte The Telegraph, dass die Krankheit manchmal benannt wurde, wenn es „irgendeinen Hinweis“ gab, dass sie die Todesursache gewesen sein könnte, obwohl es feste Beweise gab.

Zum Beispiel in Pflegeheimen, die von der Krankheit heimgesucht wurden, sind die Bewohner weitgehend ungetestet auf das Coronavirus.

Wenn sie starben, könnte ein Arzt sagen, dass die Ursache Covid-19 war, weil ihr Tod zur gleichen Zeit auftrat, als das Pflegeheim einen Ausbruch registriert hatte.

Während des Höhepunkts der Pandemie, als die Ärzte sehr beschäftigt waren, durften sie die Todesfälle bei Bedarf telefonisch überprüfen.

Im Vergleich dazu ist es in Deutschland, wo weniger als 10.000 Todesfälle verzeichnet wurden, viel strenger, Todesfälle als auf Covid-19 zurückzuführen einzustufen.

Deutsche Mediziner können nur sagen, dass Covid-19 einen Tod zu verdanken hat, wenn das klinische Team, das an der Behandlung am Lebensende beteiligt ist, bestätigt, dass dies ihrer Meinung nach die Schuld war.

Professor Sikora beschrieb das britische System zur Erfassung von Todesfällen als „traurig“, da immer noch Papierstücke verwendet werden, die an viele Menschen weitergegeben werden.

Er sagte: ‘Die Datenerfassung in Großbritannien ist im Vergleich zu anderen europäischen Ländern behindert. Es ist nicht wirklich computerisiert. Es sind Papierstücke, die den Besitzer wechseln … Es gab nie ein integriertes System. ‘

Professor Sikora sagte, das Problem der Erfassung von Todesfällen habe Auswirkungen auf den Ausstieg aus der Sperrstrategie, bei der berücksichtigt wird, wie viele Menschen sterben.

Er sagte, wenn die Todesfälle hauptsächlich aus Menschen bestehen, die dieses Jahr sowieso sterben würden – weil sie alt sind -, müssten die Statistiken neu bewertet werden.

Die Behauptung von Professor Sikora ist online unter Beschuss geraten. Der australische Epidemiologe Gideon Meyerowitz-Katz sagte auf Twitter: „Was für eine grausame Einstellung. Wenn überhaupt, laufen die Beweise in die entgegengesetzte Richtung. ‘

Andere Experten, darunter Professor Carl Heneghan, Direktor des Zentrums für evidenzbasierte Medizin der Universität Oxford, befürchten, dass die Zahl der Covid-19-Todesfälle untermeldet wird.

Auf einer Wissenschaftsmedienkonferenz am Dienstag, als die neuesten ONS-Zahlen veröffentlicht wurden, sagte er: „Ich denke, es gibt Möglichkeiten, einige der Sterbeurkunden des Nicht-Covid zu betrachten, um zu verstehen, ob sie aufgezeichnet werden oder ob es sich um übermäßige Todesfälle handelt aus anderen Gründen. ‘

Die Schätzung von Forschern am King’s College London schließt Nordirland oder Pflegeheime nicht ein, in denen sich das Virus vermutlich immer noch verbreitet, was bedeutet, dass die tatsächliche Rate viel höher sein könnte.

Die Zahlen basieren auf einer Untergruppe von 1 Million Menschen, die die COVID-Symptomstudien-App verwenden, von denen 12.872 Tupfertests durchführten, als sie sich unwohl fühlten.

Die Ergebnisse dieser Tupfer, die zwischen dem 24. Mai und dem 6. Juni entnommen wurden, wurden auf die breitere Bevölkerung von 66,6 Millionen Menschen hochgerechnet.

Die Neuinfektionen gingen im Nordwesten um 49 Prozent zurück, wo täglich 820 Menschen niedergeschlagen werden – gegenüber 1.608 in der letzten Woche. Der Südosten verzeichnete einen Rückgang von 46 Prozent (365 von 674), dicht gefolgt von einem Rückgang von 43 Prozent im Südwesten (162 von 284).

Der Nordosten und Yorkshire melden die höchste Anzahl an Neuinfektionen pro Tag, während der Südwesten nach der Schätzung die geringste Zahl aufweist.

Die Zahl ging jedoch von 1.965 auf 1.275 zurück, was einem Rückgang von 35 Prozent entspricht, was darauf hindeutet, dass sich die Situation in allen Regionen verbessert.

In London sind die Fälle immer noch niedriger als im Norden oder Osten Englands. Pro Tag infizieren sich rund 790 Menschen, ein Rückgang von 27 Prozent gegenüber der letzten Woche.

Und die R-Rate – die Anzahl der Personen, an die eine infizierte Person das Virus weitergibt – wurde in allen Regionen auf unter 1 geschätzt.

Die Schätzung steht im Einklang mit einer von der Regierung durchgeführten Überwachungsstichprobe, ist jedoch dreimal niedriger als die von Public Health England prognostizierte Zahl von fast 17.000 pro Tag.

Der Hauptautor der Studie des King’s College in London, Tim Spector, Professor für genetische Epidemiologie, sagte: „Während die Zahlen sinken, sind Tausende von Fällen von COVID immer noch sehr häufig in der Bevölkerung, so dass Maßnahmen wie soziale Distanzierung, regelmäßige Tupfertests und Tragen von Handschuhen und Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit und die Aufrechterhaltung eines hohen Maßes an persönlicher Hygiene sollten genau befolgt werden, wenn wir die Zahlen in Zukunft niedrig halten wollen. ‘

Wie verdammte Zahlen heute zeigen, hat das Flaggschiff-Kontaktverfolgungssystem von Nummer 10 – das als entscheidender Teil des Puzzles zur Vermeidung einer zweiten Welle angesehen wird – nur die Kontakte von zwei Dritteln der Covid-19-Patienten aufgespürt.

Zwischen dem 28. Mai und dem 3. Juni wurden 8.117 Personen, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, auf das Flaggschiff des NHS verwiesen.

Obwohl dies deutlich weniger ist als die Anzahl der von der Regierung in dieser Zeit angekündigten neuen positiven Tests – 13.417 -, sagte Professor John Newton, Direktor für Gesundheitsverbesserung bei PHE, dass dies hauptsächlich ein Problem mit den Testzahlen sei.

Professor Newton sagte: “Die Anzahl der positiven Tests, die täglich gemeldet werden, ist ziemlich doppelt gezählt. Wir sind sehr zuversichtlich, dass die 8.000 einen sehr hohen Anteil der neuen Fälle enthalten. ‘

Schockierende Statistiken zeigen jedoch, dass Kontakt-Tracer nur von 67 Prozent (5.407) Informationen über enge Kontakte abrufen konnten.

Hunderte antworteten nicht auf Telefonanrufe oder weigerten sich, Angaben zu Personen zu machen, mit denen sie Kontakt hatten. Das Gesundheitsministerium gab einen weiteren Schlag gegen das System zu, das von Arbeitern als „shambolisch“ bezeichnet wurde.

Die Zahl der Menschen, die sich in England täglich mit dem Coronavirus infizieren, ist von fast 10.000 Mitte Mai auf rund 7.400 pro Tag in der vergangenen Woche auf 4.500 gesunken

Die Zahl der Menschen, die sich in England täglich mit dem Coronavirus infizieren, ist von fast 10.000 Mitte Mai auf rund 7.400 pro Tag in der vergangenen Woche auf 4.500 gesunken

Die Zahl der Menschen, die sich in England täglich mit dem Coronavirus infizieren, ist von fast 10.000 Mitte Mai auf rund 7.400 pro Tag in der vergangenen Woche auf 4.500 gesunken

coronavirus-death-toll-jumps-151-official-number-victims-reaches-41-279.html">

BRITANNIENS TEST- UND SPURFEHLER: DATEN ZEIGEN EIN DRITTES VON COVID-INFEKTIERTEN BRITS, DIE VERWEIGERT WURDEN, DETAILS ZU GEBEN, ODER NICHT VERFOLGT WERDEN KÖNNEN

Das britische Test- und Trace-Fiasko hat sich heute erneut vertieft, nachdem verdammte Zahlen gezeigt haben, dass das Flaggschiff-System von Nummer 10 nur die Kontakte von zwei Dritteln der Covid-19-Patienten aufgespürt hat.

Zwischen dem 28. Mai und dem 3. Juni wurden 8.117 Personen, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, auf das Flaggschiff des NHS verwiesen. Schockierende Statistiken zeigen jedoch, dass Kontakt-Tracer nur von 67 Prozent (5.407) Informationen erhalten konnten.

Hunderte antworteten nicht auf Telefonanrufe oder weigerten sich, Angaben zu Personen zu machen, mit denen sie Kontakt hatten. Das Gesundheitsministerium gab einen weiteren Schlag gegen das System zu, das von Arbeitern als „shambolisch“ bezeichnet wurde.

Baroness Dido Harding – die Leiterin des Test- und Trace-Programms – gab heute zu, dass es noch nicht „auf dem Goldstandard war, den wir sein wollen“. Sie fügte hinzu: „Ist es vollkommen perfekt? Nein, natürlich nicht. ‘

Sie erklärte: “Wir haben nicht alle Kontakte. Einige waren nicht erreichbar, andere wollten keine Kontakte herstellen, andere sagten: “Nun, ich habe meinen Freunden bereits gesagt, dass ich positiv getestet habe.”

Die Daten stammen aus Rückmeldungen der Isle of Wight, wonach die lang erwartete Coronavirus-Kontaktverfolgungs-App des NHS – die noch nicht eingeführt wurde – ein wirksames Mittel sein könnte, um die Ausbreitung der Krankheit zu stoppen.

Seit dem Ende der ersten Studie der App am 26. Mai wurden auf der Insel nur zwei neue Krankheitsfälle entdeckt – ein spürbarer Rückgang der 45 während der Studie entdeckten Fälle, was darauf hindeutet, dass Patienten keine anderen Menschen infizieren konnten.

Gesundheitsminister Matt Hancock hatte zuvor versprochen, dass die App, die damals als wesentlicher Bestandteil der Test- und Rückverfolgungsstrategie der Regierung angesehen wurde, bis Mitte Mai in ganz Großbritannien eingeführt werden kann.

Er behauptete heute, dass das Test- und Trace-System “bereits dazu beiträgt, die Ausbreitung des Virus zu stoppen”. Der Gesundheitsminister fügte hinzu, das System sei “der Schlüssel, um uns zu einer normaleren Lebensweise zu verhelfen”.

Wiederholte Verzögerungen haben jedoch dazu geführt, dass die App – die jetzt als die Kirsche auf dem Kuchen gilt – nur noch auf der Isle of Wight verfügbar ist.

Mitarbeiter, die bis zu 27 GBP pro Stunde für das Anrufen von Kontakten infizierter Patienten bezahlten, haben das Test- und Rückverfolgungsschema als „shambolisch“ bezeichnet. Anrufbearbeiter warnten, das System sei „offensichtlich nicht bereit“, als es Ende England in England eingeführt wurde Kann.

In der ersten Woche des Dienstes wurden 26.985 Kontakte von jemandem in der Armee von 25.000 Tracern erfolgreich erreicht, was bedeutet, dass die Mitarbeiter im Durchschnitt nur eine Person für die gesamte Woche kontaktierten.

Insgesamt wurden 31.794 Kontakte identifiziert – das entspricht fast sechs (5,8) für jeden infizierten Patienten. Nur 26.985 dieser Kontakte – 85 Prozent – wurden aufgespürt und empfohlen, sich selbst zu isolieren, wie die Statistiken zeigten.

Von den Personen, die erreicht wurden und um Informationen zu ihren Kontakten gebeten wurden, wurden etwas mehr als drei Viertel (79 Prozent) innerhalb von 24 Stunden nach Übermittlung ihres Falls an das Test- und Trace-System kontaktiert.

Etwa 14 Prozent wurden zwischen 24 und 48 Stunden kontaktiert, drei Prozent zwischen 48 und 72 Stunden und vier Prozent wurden nach 72 Stunden kontaktiert.

Das schnelle Finden von Personen ist für das Funktionieren des Systems von entscheidender Bedeutung, da geplant ist, potenziell infizierte Personen zu finden, bevor sie Symptome zeigen und das Virus an andere Personen weitergeben.

Baroness Dido Harding – die Leiterin des Test- und Trace-Programms – gab heute zu, dass es noch nicht „auf dem Goldstandard war, den wir sein wollen“. Sie fügte hinzu: „Ist es vollkommen perfekt? Nein, natürlich nicht. ‘

Gesundheitsminister Matt Hancock und Professor Newton zeigten sich zufrieden mit dem bisherigen Service.

Professor Newton sagte, die Regierung sehe “ein hohes Maß an Compliance sowohl bei Fällen als auch bei Kontakten” und fügte hinzu: “Im Allgemeinen freuen wir uns sehr über diese Daten … Wir sind ziemlich zuversichtlich, dass wir etwas tun.” eine große Wirkung. ‘

Kontakt-Tracer versuchen 10 Mal, in den ersten 24 Stunden, nachdem sie an den Dienst verwiesen wurden, jemanden zu erreichen, und versuchen, ihn per E-Mail, Telefon und Text zu erreichen.

Die Daten stammen aus Rückmeldungen der Isle of Wight, wonach die lang erwartete Coronavirus-Kontaktverfolgungs-App des NHS – die noch nicht eingeführt wurde – ein wirksames Mittel sein könnte, um die Ausbreitung der Krankheit zu stoppen.

Seit dem Ende der ersten Studie der App am 26. Mai wurden auf der Insel nur zwei neue Krankheitsfälle entdeckt – ein spürbarer Rückgang der 45 während der Studie entdeckten Fälle, was darauf hindeutet, dass Patienten keine anderen Menschen infizieren konnten.

Herr Hancock hatte zuvor versprochen, dass die App, die damals als wesentlicher Bestandteil der Test- und Trace-Strategie der Regierung angesehen wurde, bis Mitte Mai in ganz Großbritannien eingeführt werden kann.

Wiederholte Verzögerungen haben jedoch dazu geführt, dass die App – die jetzt als die Kirsche auf dem Kuchen gilt – nur noch auf der Isle of Wight verfügbar ist.

Baroness Harding konnte auch keinen Termin für den Start der App angeben, die Teil des von ihr geleiteten Test- und Trace-Programms sein wird.

Sie sagte: ‘Dies ist ein Multi-Channel-Verbraucherdienst, er ist online, er telefoniert, er ist in lokalen Gemeinden von Angesicht zu Angesicht und mit der Zeit wird er eine App haben.

“Die App” ist die Kirsche auf dem Kuchen, es ist nicht der Kuchen selbst und was Sie heute sehen, ist, dass das erste Backen des Kuchens einigermaßen gut läuft. “

Es kommt daher, dass Premierminister Boris Johnson einem zunehmenden Druck ausgesetzt ist, die Zwei-Meter-Regel von Tory-Hinterbänken zu reduzieren.

Es gibt zunehmend Anzeichen dafür, dass sich der Premierminister darauf vorbereitet, das entscheidende Thema zu ändern. Quellen aus der Downing Street sagen, er wolle “instinktiv” das Geschäft freigeben, befürchte jedoch einen zweiten Höhepunkt.

Zwischen dem 28. Mai und dem 3. Juni wurden 8.117 Personen, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, auf das Flaggschiff des NHS verwiesen. Schockierende Statistiken zeigen jedoch, dass Kontakt-Tracer nur von 67 Prozent Informationen erhalten konnten (5.407).

Zwischen dem 28. Mai und dem 3. Juni wurden 8.117 Personen, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, auf das Flaggschiff des NHS verwiesen. Schockierende Statistiken zeigen jedoch, dass Kontakt-Tracer nur von 67 Prozent Informationen erhalten konnten (5.407).

Zwischen dem 28. Mai und dem 3. Juni wurden 8.117 Personen, die positiv auf das Coronavirus getestet wurden, auf das Flaggschiff des NHS verwiesen. Schockierende Statistiken zeigen jedoch, dass Kontakt-Tracer nur von 67 Prozent Informationen erhalten konnten (5.407).

Von den Personen, die erreicht wurden und um Informationen zu ihren Kontakten gebeten wurden, wurden etwas mehr als drei Viertel (79 Prozent) innerhalb von 24 Stunden nach Übermittlung ihres Falls an das Test- und Trace-System kontaktiert. Etwa 14 Prozent wurden zwischen 24 und 48 Stunden kontaktiert, 3 Prozent zwischen 48 und 72 Stunden und 4 Prozent wurden nach 72 Stunden kontaktiert

Von den Personen, die erreicht wurden und um Informationen zu ihren Kontakten gebeten wurden, wurden etwas mehr als drei Viertel (79 Prozent) innerhalb von 24 Stunden nach Übermittlung ihres Falls an das Test- und Trace-System kontaktiert. Etwa 14 Prozent wurden zwischen 24 und 48 Stunden kontaktiert, 3 Prozent zwischen 48 und 72 Stunden und 4 Prozent wurden nach 72 Stunden kontaktiert

Von den Personen, die erreicht wurden und um Informationen zu ihren Kontakten gebeten wurden, wurden etwas mehr als drei Viertel (79 Prozent) innerhalb von 24 Stunden nach Übermittlung ihres Falls an das Test- und Trace-System kontaktiert. Etwa 14 Prozent wurden zwischen 24 und 48 Stunden kontaktiert, 3 Prozent zwischen 48 und 72 Stunden und 4 Prozent wurden nach 72 Stunden kontaktiert

coronavirus-death-toll-jumps-151-official-number-victims-reaches-41-279.html">

KREBSZEITBOMBE FURCHT, WIE DATEN 60% TROPFEN BEI DRINGENDEN VERWEISEN IM APRIL ANZEIGEN

Tausende von Krebserkrankungen könnten aufgrund eines enormen Rückgangs der Überweisungen in der Coronavirus-Krise übersehen worden sein, wie schockierende Zahlen heute vermuten lassen.

Laut NHS-Statistiken haben Allgemeinmediziner in England im April 2020 79.573 dringende Krebsüberweisungen vorgenommen – 60 Prozent weniger als 199.217 im April 2019.

Laut MacMillan, einer Wohltätigkeitsorganisation für Krebs, hätten im April dieses Jahres ungefähr 210.000 Menschen überwiesen werden sollen, was darauf hindeutet, dass ungefähr 130.000 Menschen vermisst wurden.

Rund 7 Prozent von ihnen benötigen normalerweise eine Krebsbehandlung, was bedeutet, dass rund 9.000 Menschen möglicherweise nicht diagnostiziert wurden.

Experten sagten MailOnline heute: “Es gibt nicht weniger Menschen mit Krebs, sondern dass sie aufgrund eines Engpasses im NHS nicht diagnostiziert werden.”

Das Gesundheitswesen sieht sich einem schockierenden Rückstau an Fällen gegenüber, da es versucht, zur Normalität zurückzukehren, nachdem es die meisten seiner Dienste eingestellt hat, um mit der Pandemie fertig zu werden.

Führende Wohltätigkeitsorganisationen schätzen, dass 2,5 Millionen Krebspatienten in diesem Jahr aufgrund der Krise wichtige Tests und Behandlungen verpasst haben.

Die Zahlen zeigen auch, dass sich die Zahl der Menschen, die über ein Jahr auf die NHS-Behandlung warten, im April verdreifacht hat, was die schädliche Auswirkung von Covid auf die Gesundheit des Landes noch verstärkt.

Abgeordnete und Unternehmen warnen davor, dass durch die Beibehaltung der Beschränkung Zehntausende von Unternehmen untergehen könnten. Aktivisten sagen, dass es die Wiedereröffnung von Schulen verhindert, während Pubs und Restaurants befürchten, pleite zu gehen.

Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt eine Beschränkung von einem Meter – Leitlinien, gefolgt von Ländern wie Frankreich, Dänemark und Singapur.

Es wird jedoch angenommen, dass die meisten wissenschaftlichen Berater der Regierung sich an zwei Meter halten wollen, bis die Infektionen weiter sinken.

Rishi Sunak hat sich nun der großen Tory-Revolte angeschlossen – der Kanzler hielt gestern eine 90-minütige Sitzung mit dem 1.922-Komitee der Tory-Hinterbänke ab, in der er Aufrufe zur Aufhebung der Zwei-Meter-Regel unterstützt haben soll.

Er warnte davor, dass 3,5 Millionen Arbeitsplätze verloren gehen könnten, wenn die Leute nicht wieder in die Läden gehen.

Herr Sunak hob die Warnungen der Wirtschaft vor den schlimmen Folgen des Grenzwerts hervor und wies darauf hin, dass Dutzende von Ländern es bereits auf einen Meter gelockert haben.

Er sagte, er sei “sympathisch” mit Bedenken, dass Wirtschaftssektoren erst dann in Betrieb genommen werden können, wenn sich die Situation ändert.

Der frühere Minister des Tory-Kabinetts, Damian Green, bestand darauf, dass andere Länder mit einem Meter sicher zurechtgekommen seien.

“Ich würde es mit viel mehr Maskentragen kombinieren”, sagte er. “Wenn wir das nicht tun, ist es für viele Pubs und Restaurants das Ende.”

Iain Duncan Smith, ein ehemaliger Tory-Führer, sagte: „Die wichtigste Priorität für die Erschließung der Wirtschaft ist es, die Entfernung auf einen Meter zu reduzieren.

„Der Unterschied zwischen einem und zwei Metern ist der Unterschied zwischen der ordnungsgemäßen Öffnung der Wirtschaft und der Tatsache, dass sie am Boden entlangstößt, ohne sich erholen zu können. Der Gastgewerbesektor kann auf zwei Metern einfach nicht seinen Lebensunterhalt verdienen.

„Es ist auf einem Meter restriktiv, aber zumindest können sie es fast zum Laufen bringen. Und es ist unmöglich, die öffentlichen Verkehrsmittel auf zwei Metern ordnungsgemäß zu betreiben. ‘

ENTDECKT: WIE VIELE MENSCHEN IN IHRER LOKALEN BEHÖRDE AN COVID-19 gestorben sind (Daten des Amtes für nationale Statistik, bis 29. Mai)
GEMEINDE COVID-19 TODESFÄLLE GEMEINDE COVID-19 TODESFÄLLE
Birmingham 1.148 Wycombe 101
Leeds 645 Charnwood 101
Grafschaft Durham 624 Maulwurf Tal 101
Liverpool 550 Hartlepool 100
Sheffield 534 Portsmouth 100
Brent 472 Ashford 100
Croydon 471 South Derbyshire 99
Cheshire East 454 Wealden 99
Barnet 446 Neath Port Talbot 98
Bradford 441 Wychavon 97
Wirral 394 East Hertfordshire 97
Ealing 393 Wyre 96
Egge 384 Elmbridge 96
Enfield 377 Telford und Wrekin 95
Manchester 362 Chorley 95
Walsall 352 North Lincolnshire 93
Cardiff 349 Fareham 93
Sandwell 339 Eastleigh 92
Cheshire West und Chester 335 Broxtowe 92
Wiltshire 332 Chiltern 91
Sunderland 328 Hoher Gipfel 91
Bromley 328 North Hertfordshire 91
Stockport 322 Sieben eichen 90
Wigan 319 Folkestone und Hythe 90
Redbridge 306 Stroud 89
Salford 305 Warwick 89
Hillingdon 305 Tal von Glamorgan 88
Wakefield 302 Bath und North East Somerset 87
Newham 298 Amber Valley 87
Bolton 297 Drei Flüsse 86
Wolverhampton 290 South Staffordshire 86
Dudley 288 Spelthorne 86
Kirklees 282 Bridgend 86
Lewisham 279 Powys 86
Derby 276 Blackburn mit Darwen 85
Lambeth 271 Peterborough 85
Coventry 270 Dover 85
Havering 270 Breckland 85
Sefton 268 Surrey Heath 84
Rotherham 267 Guildford 83
Rhondda Cynon Taf 266 Tandridge 83
Solihull 262 Plymouth 82
Haringey 261 Hinckley und Bosworth 81
East Riding of Yorkshire 256 East Northamptonshire 81
Northumberland 247 Denbighshire 81
Leicester 246 Erewash 80
Oldham 240 Darlington 79
Southwark 240 Cambridge 79
Tameside 237 East Hampshire 79
Waltham Forest 237 Gravesham 79
Bristol, Stadt von 230 Carmarthenshire 79
Northampton 229 Chesterfield 78
Zentrales Bedfordshire 228 Rochford 78
Gateshead 226 South Ribble 78
Newcastle upon Tyne 225 Kettering 78
Hackney 221 Brentwood 77
Greenwich 219 Rushmoor 77
Hounslow 218 Fylde 77
Warrington 213 Epsom und Ewell 77
Shropshire 212 Chichester 77
Barnsley 212 Rushcliffe 76
Bexley 211 Isle of Wight 75
Nottingham 208 Scarborough 75
Trafford 208 Barrow-in-Furness 74
Wandsworth 208 Broxbourne 74
East Suffolk 204 Crawley 73
Begraben 200 Fenland 71
Cornwall 198 Newark und Sherwood 71
Doncaster 198 North Warwickshire 71
Rochdale 196 Wertvoll 71
Merton 194 Monmouthshire 71
Swansea 194 Castle Point 70
Middlesbrough 193 Harlow 70
Luton 191 Oxford 70
Milton Keynes 191 Rugby 70
St. Helens 187 Cannock Chase 69
Basildon 184 West Suffolk 69
Turm Weiler 183 Pendel 67
Westminster 181 Weites Land 67
Epping Wald 177 Woking 67
Bournemouth, Christchurch und Poole 174 Derbyshire Dales 66
Hertsmere 174 Lancaster 66
Medway 173 Conwy 66
Southend-on-Sea 172 Tonbridge und Malling 65
Reigate und Banstead 169 Eastbourne 64
Stoke-on-Trent 168 Blaby 64
Sutton 168 Mid Suffolk 64
Hammersmith und Fulham 165 Torfaen 64
Kingston upon Hull, Stadt von 163 Bracknell Wald 63
Bellen und Dagenham 161 Merthyr Tydfil 63
South Gloucestershire 160 Allerdale 62
Stratford-on-Avon 159 Feige 62
Mid Sussex 159 Blaenau Gwent 62
Newport 158 Wellingborough 61
lesen 157 Mansfield 61
Swindon 156 Runnymede 61
Southampton 156 Uttlesford 60
York 155 Hambleton 60
Dorset 155 Sedgemoor 60
Camden 155 Staffordshire Moorlands 60
South Tyneside 154 Nordwesten Leicestershire 59
Harrogate 153 Arun 59
Islington 148 Gwynedd 59
North Tyneside 147 Wrexham 59
Tendring 146 Daventry 58
Brighton und Hove 145 Torbay 57
Richmond upon Thames 145 Cotswold 57
Gloucester 144 Worcester 57
South Lakeland 143 Stevenage 57
Wokingham 142 South Cambridgeshire 55
Bedford 141 Gosport 55
East Staffordshire 139 Tunbridge Wells 55
Knowsley 136 Burnley 55
King’s Lynn und West Norfolk 135 South Kesteven 55
Chelmsford 134 Redditch 55
Ashfield 132 Copeland 54
Cheltenham 131 Harborough 54
Thanet 131 Tamworth 54
Thurrock 130 Babergh 53
West Berkshire 129 Bolsover 52
Nordost-Derbyshire 129 Hyndburn 52
Waverley 129 South Norfolk 52
Caerphilly 128 Bassetlaw 52
Aylesbury Vale 127 South Somerset 51
Nuneaton und Bedworth 127 South Bucks 50
Kingston upon Thames 126 Rossendale 50
Stockton-on-Tees 125 Rother 49
Windsor und Maidenhead 125 Oadby und Wigston 49
Bromsgrove 125 North Norfolk 49
Neuer Wald 124 East Cambridgeshire 48
Kensington und Chelsea 121 Südholland 48
Carlisle 120 South Northamptonshire 48
Tal des weißen Pferdes 119 Malvern Hills 46
Newcastle-under-Lyme 119 Forest of Dean 45
North Somerset 118 East Devon 44
Ipswich 118 East Lindsey 44
St. Albans 118 Somerset West und Taunton 44
Redcar und Cleveland 117 Corby 43
Blackpool 117 Hart 42
Dacorum 115 Richmondshire 42
Herefordshire, Grafschaft 113 Selby 41
Preston 113 North Kesteven 40
Gedling 113 Pembrokeshire 40
Cherwell 113 Großer Yarmouth 39
Watford 112 Adur 39
West Oxfordshire 112 Eden 38
Wyre Forest 111 Exeter 38
South Oxfordshire 110 Nordost-Lincolnshire 34
Braintree 109 Boston 33
Flintshire 109 Teignbridge 32
West Lancashire 108 Maldon 32
Lichfield 108 Ryedale 28
Calderdale 108 Isle of Anglesey 27
Test Valley 107 North Devon 26
Warte 106 Melton 26
Basingstoke und Deane 106 Mendip 26
Swale 106 Ribble Valley 22
Havant 105 Lincoln 22
Stafford 105 West Lindsey 22
Horsham 105 Rutland 21
Sumpf 104 Norwich 21
Huntingdonshire 104 Torridge 19
Colchester 104 Mid Devon 16
Winchester 104 West Devon fünfzehn
Maidstone 104 South Hams 12
Lewes 103 Hastings 9
Welwyn Hatfield 103 Ceredigion 7
Tewkesbury 102 Stadt London 4
Canterbury 102 Scilly-Inseln 0
Dartford 102 QUELLE: Amt für nationale Statistik

.

Previous

Fast 200 erwähnten George Floyd, Polizei und Proteste

Die Welt der Kultur trauert um Rosa Maria Sard: “Die Frau, die am besten auf dem Bildschirm sauer war”

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.