Der Bezirksstaatsanwalt von Nueces County, Mark Gonzalez, studiert im Bezirksgericht in Corpus Christi, Texas, frühere Kriminalfälle, die sein Büro verfolgt hat.
Ryan Poppe
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Ryan Poppe
Der Bezirksstaatsanwalt von Nueces County, Mark Gonzalez, studiert im Bezirksgericht in Corpus Christi, Texas, frühere Kriminalfälle, die sein Büro verfolgt hat.
Ryan Poppe
DALLAS – Texas steht im Zentrum eines andauernden landesweiten Kampfes zwischen staatlichen und lokalen Behörden. Es ist ein eskalierender Streit darüber, wer wann welche Macht hat.
Der neueste Kampf konzentriert sich auf kriminelle Bezirksstaatsanwälte in den großen Städten von Texas, die größtenteils Demokraten sind. Einige dieser Chefankläger haben ihren Gemeinden gesagt, dass sie von ihrem innewohnenden Ermessen Gebrauch machen werden Strafsachen nicht eifrig verfolgen gegen Frauen, die Abtreibungen wünschen bzw Familien, die eine geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung erhalten für ihre Kinder. (Mehrere sagten später, sie würden Entscheidungen von Fall zu Fall treffen.)
Aber Erklärungen von Staatsanwälten haben konservative Gesetzgeber in Texas veranlasst und anderswo um Gesetze vorzuschlagen, die darauf abzielen, die Macht der DAs einzudämmen.
“Es gibt eine interessante philosophische Debatte darüber, wo die Macht in einem staatlich-lokalen System liegen sollte”, sagt Ann Bowman, Professorin an der Bush School of Government von Texas A&M. “Wie viel sollte der Staat haben, wie viel sollte die lokale Regierung haben.”
Der Kampf bundesweit
Der Zusammenstoß hat Echos in anderen bundesstaatlichen und lokalen Machtkämpfen. In Mississippi, Gesetzgeber des republikanischen Staates haben vorgeschlagen, staatlich ernannte Richter einzusetzen in der Stadt Jackson und gab der Polizei des Kapitols die stadtweite Zuständigkeit. Jackson ist zu 83 % schwarz und wird von Demokraten kontrolliert.
Illinois Gouverneur JB Pritzker, ein Demokrat, sagte County Sheriffs “werden nicht in ihrem Job sein” wenn sie eine neue Anforderung nicht durchsetzen, dass Besitzer halbautomatischer Gewehre sie beim Staat registrieren müssen.
Und ein Bezirksstaatsanwalt in Florida war es letztes Jahr entfernt nachdem Gouverneur Ron DeSantis ihn beschuldigt hatte, bestimmte Gesetze nicht durchgesetzt zu haben.
Der Gouverneur von Texas hat diese Befugnis nicht, obwohl einige Gesetzesvorschläge ein Verfahren zur Absetzung festlegen würden.
Dazu gehört einer von Texas Rep. David Cook, ein Republikaner aus der Gegend von Fort Worth. Sein Rechnung würde den Staatsanwälten verbieten, eine Politik zu verfolgen, bestimmte Straftaten nicht durchzusetzen. Der Gesetzentwurf sieht auch Geldstrafen vor.
“Als Bezirksstaatsanwalt haben Sie einen Job, bei dem Sie alle eingereichten Fälle prüfen und jeden Fall von Fall zu Fall beurteilen müssen”, sagt Cook. „Und wenn Sie also pauschale Aussagen machen und pauschale Immunität gewähren, dann machen Sie Ihren Job nicht.“
In Georgien ist eine ähnliche Gesetzgebung ziehen um. Dort würde der Staat eine Kommission zur Überwachung der Staatsanwälte einsetzen und Disziplinarmaßnahmen oder Absetzungen ermöglichen, wenn sie sich weigern, ein bestimmtes Verbrechen anzuklagen.
Big City DAs in Texas werden ruhig
Mehrere der gleichen progressiven Staatsanwälte in Texas, die nach dem Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation Entscheidung machen keine Interviews zu den vorgeschlagenen Rechnungen. Der Landesverband der Bezirks- und Staatsanwälte Mitgliedern gesagt die Flut an Staatsanwaltschaftsrechnungen “verdient Ihre volle Aufmerksamkeit”.
Bezirksstaatsanwalt Mark Gonzalez aus Nueces County in Südtexas, der mit einem nicht zusammenhängenden Versuch konfrontiert ist, ihn aus dem Amt zu entfernen, sagt, die Ankündigung der Gruppe, keine Abtreibungsfälle zu verfolgen, sei möglicherweise zu voreilig gewesen.
“Die Aussage war vielleicht der Tropfen, der dem Kamel das Rückgrat brach”, sagt Gonzalez, ein Demokrat. „Ich denke, es wäre klüger für uns, uns still zu bewegen, und ich denke, das war vielleicht etwas, was wir nicht erreicht haben.“
Dennoch sieht er die Gesetzentwürfe zur Eindämmung lokaler Staatsanwälte als Teil einer größeren Gegenreaktion gegen einen progressiveren Ansatz bei der Strafverfolgung, der darauf abzielt, ihn zu reduzieren Massenhaft und seine schädlichen Auswirkungen zu verhindern.
„Wir haben einen anderen Ansatz, um einige Änderungen daran vorzunehmen, die sich auf Farbige und Menschen mit niedrigerem wirtschaftlichen Status auswirken können“, sagt Gonzalez. “Ich weiß nicht, warum das so eine große Sache ist.”
Nicht jeder lokale Beamte bekommt einen Rückschlag, weil er sich dem Staat widersetzt. Eine Gruppe texanischer Sheriffs weigerte sich, das Maskenmandat des Gouverneurs durchzusetzen Anfang der COVID-19-Pandemie gab es jedoch keine Flut von Vorschlägen, sie dazu zu bringen, diesem Gesetz zu folgen. Experten sagen, das liege daran, dass sich die Sheriffs eher der konservativen Führung des Staates anschließen.
State Rep. Cook sagte jedoch, er sei offen dafür, sie zu regieren.
„Ich habe in dieser Hinsicht keine Rechnung eingereicht, aber ich würde es sicherlich nicht ausschließen“, sagt er.
Im Moment werden jedoch Rechnungen angeboten, die auf Bezirksstaatsanwälte abzielen.
Gonzalez sagt, er habe keine schriftliche Richtlinie zur Verfolgung bestimmter Verbrechen, aber er fordert sein Büro auf, einfach “das Richtige zu tun”. Er kandidiert nicht für eine Wiederwahl und sagte, er werde gerne von der Seitenlinie aus zusehen, falls ein neues Gesetz vor Gericht verhandelt wird.
