Diskrepanzen zwischen Eltern getrennt durch Impfung im Kindesalter

Der Impfung im Kindesalter gegen ihn Covid erzeugt Diskrepanzen zwischen getrennte Eltern mit anderen Vorstellungen ob sie ihre Kinder impfen wollen oder nicht. In Aragon ist derzeit es gibt keine sätze wenn ein Richter einer der Parteien zustimmt (ja, in Katalonien oder auf den Kanarischen Inseln), aber es gibt acht offene Fälle vor Gericht. Darüber hinaus gibt es eine vermehrte Anfragen zu diesem Thema an Anwaltskanzleien, die versuchen zu vermitteln.

«Sie können sich nicht vorstellen, wie viele Leute mich danach gefragt haben. In Spanien besteht keine Impfpflicht und es erzeugt Konflikte zwischen geschiedenen Eltern, aber auch zwischen verheirateten Menschen, bei denen sie sich nicht einig sind”, erklärt er. Bella Sanchez, Fachanwalt für Straf- und Zivilrecht in Saragossa.

Sie hat bereits Kunden für diese Situation behandelt. «In Aragon gibt es keine Sätze, aber es ist nicht auszuschließen, dass es welche gibt weil es eine Vielzahl von Vorschriften und Veröffentlichungen gibt, in denen eine Impfung von Kindern nicht empfohlen wird und die von den Nichtparteien übernommen werden können”, erklärt Sánchez.

Die pädiatrische Impfung gegen Covid ist eine Situation, die die Gewahrsam. Das heißt, “auf die Entscheidung der Eltern, transzendentale Probleme für ihre Kinder und ihre soziale Entwicklung zu lösen”, erklärt er. Javier Valero, Familienanwalt in der aragonesischen Hauptstadt. “Deswegen, Es ist nicht etwas, das allein von dem Elternteil entschieden werden kann, der das alleinige Sorgerecht hat der Kinder, weil es der Zustimmung der anderen Partei bedarf”, fügt er hinzu.

Es ist beispielsweise eine ähnliche Situation wie die, die auftritt, wenn Sie die Schule wohin der Minderjährige gehen wird und die Eltern nicht einverstanden sind, weil der eine öffentlich und der andere privat will.

siehe auch  Der Europa-Chef der WHO warnt davor, dass sich die Fälle von Affenpocken in der Region verdreifacht haben

«Wir sind normalerweise sehr bewusst impfen Und es sollte keine Probleme geben, aber es gibt. Die Trennungsvereinbarung hat keinerlei Einfluss und die Meinung des Sohnes wird in Aragon erst ab dem 12. Lebensjahr berücksichtigt, während er ab dem 14. Lebensjahr selbst entscheiden kann, ob er geimpft ist oder nicht“, erklärt Valero.

Wenn einer der Elternteile die Impfung seines Kindes befürwortet und der andere nicht, muss dieser dies der anderen Partei mitteilen und dafür, so Bella Sánchez, a Bürofax. “Sie müssen eine Empfangsbestätigung haben, in der das Argument und der Grund enthalten sein müssen, warum Sie Ihren Sohn oder Ihre Tochter nicht impfen lassen möchten”, stellt der Anwalt klar.

Mögliche Kriminalität

Wenn die Partei, die die Impfung des Minderjährigen befürwortet, diese ohne Zustimmung (d. h. ohne Berücksichtigung dieses Burofax) vornimmt, „kann sie eine Straftat der Verletzung“, Hinzufügen.

Wenn diese Situation eintritt und die Unstimmigkeiten der getrennt lebenden Eltern fortbestehen, weil sie sich nicht einig sind, sollte jeder, der die Impfung des Kindes befürwortet, die freiwillige Zuständigkeit beantragen. Das heißt, Eine Berechtigung. “Es kann ohne Anwalt beantragt werden, obwohl es empfohlen wird”, sagt Sánchez.

An dieser Stelle wird es sein der Richter, der in letzter Instanz entscheidet. „Die Gerechtigkeit sagt nicht, ob geimpft werden soll oder nicht, sondern Angesichts der von den beiden Parteien vorgebrachten Behauptungen und der Beweise gibt es dem einen oder anderen Elternteil die Entscheidungsbefugnis.”Valero erklärt.

Sánchez weist seinerseits darauf hin, dass das Problem auftritt, wenn der Prozess ohne Berichte oder Argumente besucht wird. „Wer gegen Impfungen ist, kann vom Richter verlangen, dass der Kinderarzt des Minderjährigen einen ausführlichen Bericht über die Verschreibung der Impfstoffe vorlegt“, stellt die Anwältin klar. “Berichte können über die Sterblichkeitsrate, über das Risiko-Nutzen-Verhältnis … vorgelegt werden, um die Position zu rechtfertigen”, sagt Sánchez.

siehe auch  Pfizer und Biontech kündigen Änderungen an ihrem COVID-19-Impfstoff an, um den Schutz vor Omicron zu stärken

«Die existierenden Sätze sind widersprüchlich, weil sie genau auf den Argumenten beruhen und deshalb verschiedene sind. Auf Teneriffa zum Beispiel hat ein Richter einer Mutter, die ihr Kind nicht impfen lassen wollte, die Befugnis verliehen, indem er behauptete, es fehle an wissenschaftlichen Beweisen, weil weder der Vater noch der Staatsanwalt ihre Gründe für eine Impfung vorgetragen haben“, fügt Valero hinzu.

.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.