Djokovic in Haft, während er auf Berufung wartet: NPR

| |

Novak Djokovic sitzt hinten in einem Auto, das am Samstag, den 15. Januar 2022, in einem Hotel zur Einwanderungshaft in Melbourne, Australien, ankommt.

AP


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

AP

Novak Djokovic sitzt hinten in einem Auto, das am Samstag, den 15. Januar 2022, in einem Hotel zur Einwanderungshaft in Melbourne, Australien, ankommt.

AP

MELBOURNE, Australien – Novak Djokovic befand sich Berichten zufolge am Samstag wieder in Einwanderungshaft, nachdem seine rechtliche Anfechtung, eine Abschiebung aus Australien zu vermeiden, weil er nicht gegen COVID-19 geimpft war, vor ein höheres Gericht gebracht worden war.

Eine Anhörung vor dem Bundesgericht ist für Sonntag angesetzt, einen Tag bevor der Tennisspieler Nr. 1 der Männer und neunmalige Australian-Open-Sieger mit seiner Titelverteidigung beim ersten Grand-Slam-Tennisturnier des Jahres beginnen sollte.

Die Polizei sperrte eine Fahrspur hinter dem Gebäude, in dem Djokovics Anwälte ihren Sitz haben, und zwei Fahrzeuge verließen das Gebäude am Samstagnachmittag Ortszeit. In Fernsehaufnahmen war Djokovic mit einer Gesichtsmaske auf der Rückseite eines Fahrzeugs in der Nähe eines Hotels für Einwanderungsgefängnisse zu sehen.

Die Australian Associated Press berichtete, dass Djokovic wieder in Haft sei. Er verbrachte vier Nächte in einem Hotel in der Nähe der Innenstadt von Melbourne, bevor er am vergangenen Montag freigelassen wurde, als er eine gerichtliche Anfechtung aus Verfahrensgründen gegen seine erste Annullierung seines Visums gewann.

Einwanderungsminister Alex Hawke blockierte am Freitag das Visum des 34-jährigen Serben, das ursprünglich widerrufen wurde, als er am 5. Januar auf einem Flughafen in Melbourne landete.

Eine Abschiebung aus Australien kann zu einem dreijährigen Rückkehrverbot führen, das jedoch je nach Umständen aufgehoben werden kann.

Djokovic hat eingeräumt, dass seine Reiseerklärung falsch war, weil sie nicht darauf hinwies, dass er sich in den zwei Wochen vor seiner Ankunft in Australien in mehreren Ländern aufgehalten hatte.

Titelverteidiger Novak Djokovic trainiert am Donnerstag in der Margaret Court Arena vor der Tennismeisterschaft der Australian Open am Donnerstag in Melbourne.

Mark Baker/AP


Bildunterschrift ausblenden

Bildunterschrift umschalten

Mark Baker/AP

Titelverteidiger Novak Djokovic trainiert am Donnerstag in der Margaret Court Arena vor der Tennismeisterschaft der Australian Open am Donnerstag in Melbourne.

Mark Baker/AP

Aber die falschen Reiseinformationen sind nicht der Grund, warum Hawke entschied, dass die Abschiebung von Djokovic im öffentlichen Interesse sei.

Seine Anwälte reichten am Samstag vor Gericht Dokumente ein, aus denen hervorgeht, dass Hawke erklärt hatte, dass „Djokovic von einigen als Talisman einer Gemeinschaft der Anti-Impf-Stimmung wahrgenommen wird“.

Australien ist eine der am besten geimpften Bevölkerungsgruppen der Welt, wobei 89 % der Menschen ab 16 Jahren vollständig gegen COVID-19 geimpft sind.

Aber der Minister sagte, dass die Anwesenheit von Djokovic in Australien ein Risiko für die Gesundheit und „gute Ordnung“ der australischen Öffentlichkeit darstellen könnte. Seine Anwesenheit „könnte kontraproduktiv für Impfbemühungen anderer in Australien sein“, sagte der Minister.

Das Gesundheitsamt wies darauf hin, dass Djokovic bei den Australian Open ein „geringes“ Risiko für die Übertragung von COVID-19 und ein „sehr geringes“ Risiko für die Übertragung der Krankheit habe.

Der Minister zitierte Kommentare, die Djokovic im April 2020 gemacht hatte, bevor ein COVID-19-Impfstoff verfügbar war, dass er „gegen eine Impfung“ sei.

Djokovic hatte “zuvor erklärt, dass er nicht von jemandem gezwungen werden möchte, einen Impfstoff zu nehmen”, um an Turnieren teilzunehmen.

Die Beweise „machen deutlich, dass er öffentlich seine Anti-Impf-Stimmung geäußert hat“, schrieb der Minister in seinen Gründen für die Annullierung von Djokovics Visum.

Die Anwälte von Djokovic argumentieren, dass der Minister keine Beweise dafür angeführt habe, dass Djokovics Anwesenheit in Australien „die Stimmung gegen Impfungen fördern“ könnte.

Djokovic darf am Sonntag aus der Hotelhaft entlassen werden, um die Büros seiner Anwälte für die Videogerichtsverhandlung zu besuchen.

Am Samstag schlug Richter David O’Callaghan vor, den Fall am Sonntag mit einer ganzen Bank statt einem Einzelrichter zu verhandeln. Eine volle Bank besteht aus drei oder fünf Richtern.

Eine volle Bank würde bedeuten, dass gegen jedes Urteil mit geringerer Wahrscheinlichkeit Berufung eingelegt werden würde. Die einzige Berufungsmöglichkeit wäre der High Court, und es gäbe keine Garantie dafür, dass dieses Gericht einer solchen Berufung überhaupt zustimmen würde.

Djokovics Anwalt Paul Holdenson entschied sich für eine volle Bank, während Hawkes Anwalt Stephen Lloyd einen Einzelrichter bevorzugte.

Rechtsbeobachter vermuten, dass Lloyd sich die Option einer weiteren Berufung vor dem Bundesgericht offenhalten will, weil er glaubt, dass der Minister einen stärkeren Fall anstrengen kann, ohne die Eile, vor Montag ein Urteil zu fällen.

Oberster Richter James Allsop wird entscheiden, wie viele Richter den Fall anhören.

Der Fall wurde am Samstag vom Federal Circuit and Family Court an den Bundesgerichtshof verwiesen. Aber die Anzahl der Richter, die den Fall am Sonntag um 9:30 Uhr anhören werden, musste noch bestimmt werden.

Djokovic hat die letzten drei Australian Open gewonnen, ein Teil seiner gesamten Grand-Slam-Erfolge von 20 Meisterschaften. Er ist mit Rafael Nadal und Roger Federer für die meisten von einem Mann in der Geschichte verbunden.

In einem Beitrag in den sozialen Medien am Mittwoch, der seine bisher umfangreichsten öffentlichen Kommentare zu der Episode darstellte, beschuldigte Djokovic seinen Agenten, das falsche Kästchen auf dem Formular angekreuzt zu haben, und nannte es „einen menschlichen Fehler und sicherlich nicht absichtlich“.

In demselben Beitrag sagte Djokovic, er habe ein Interview und ein Fotoshooting mit einer französischen Zeitung in Serbien durchgeführt, obwohl er wusste, dass er zwei Tage zuvor positiv auf COVID-19 getestet worden war. Djokovic hat versucht, einen seiner Meinung nach positiven Test vom 16. Dezember zu verwenden, um eine medizinische Ausnahmegenehmigung zu rechtfertigen, die es ihm ermöglichen würde, die Impfpflicht mit der Begründung zu umgehen, dass er bereits COVID-19 hatte.

Bei der Annullierung des Visums von Djokovic sagte Hawke, dass die Regierung von Premierminister Scott Morrison „fest entschlossen ist, die australischen Grenzen zu schützen, insbesondere in Bezug auf die COVID-19-Pandemie“.

Morrison selbst begrüßte Djokovics bevorstehende Abschiebung. Die Episode hat in Australien und insbesondere im Bundesstaat Victoria einen Nerv getroffen, wo die Einheimischen während der schlimmsten Pandemie Hunderte von Tagen Sperren durchmachten.

Australien steht vor einem massiven Anstieg von Virusfällen, die durch die hoch übertragbare Omicron-Variante verursacht werden. Am Freitag meldete die Nation 130.000 neue Fälle, darunter fast 35.000 im Bundesstaat Victoria. Obwohl viele Infizierte nicht mehr so ​​krank werden wie bei früheren Ausbrüchen, belastet der Anstieg das Gesundheitssystem immer noch stark, da mehr als 4.400 Menschen ins Krankenhaus eingeliefert werden. Es hat auch Arbeitsplätze und Lieferketten gestört.

„Diese Pandemie war für jeden Australier unglaublich schwierig, aber wir haben zusammengehalten und Leben und Lebensgrundlagen gerettet. … Die Australier haben während dieser Pandemie viele Opfer gebracht, und sie erwarten zu Recht, dass das Ergebnis dieser Opfer geschützt wird“, sagte Morrison Freitag. “Das ist es, was der Minister heute tut, wenn er diese Maßnahme ergreift.”

Die Anhänger von Djokovic in Serbien sind bestürzt über die Visa-Annullierungen.

Jeder bei den Australian Open – einschließlich Spielern, ihren Support-Teams und Zuschauern – muss geimpft werden. Djokovic ist nicht geimpft.

Seine Befreiung wurde von der Regierung des Bundesstaates Victoria und Tennis Australia genehmigt, was ihm offenbar erlaubte, ein Reisevisum zu erhalten. Aber die Australian Border Force lehnte die Ausnahme ab und stornierte sein Visum, als er im Land landete.

Djokovic verbrachte vier Nächte in einem Hotel zur Einwanderungshaft, bevor ein Richter diese Entscheidung aufhob. Diese Entscheidung erlaubte ihm, sich frei in Australien zu bewegen, und er hat täglich im Melbourne Park geübt.

“Es ist für niemanden eine gute Situation”, sagte Andy Murray, dreimaliger Grand-Slam-Champion und fünfmaliger Zweitplatzierter bei den Australian Open. „Es scheint nur so, als würde es sich jetzt ziemlich lange hinziehen.“

Wenn Djokovic gezwungen ist, sich aus dem Turnier zurückzuziehen, bevor die Spielreihenfolge für Tag 1 bekannt gegeben wird, würde Andrey Rublev gemäß den Grand-Slam-Regeln auf Djokovics Platz in der Klammer rücken.

Wenn Djokovic sich nach der Veröffentlichung des Montagsplans aus dem Turnier zurückzieht, würde er im Feld durch einen sogenannten „Lucky Loser“ ersetzt – einen Spieler, der im Qualifikationsturnier verliert, aber aufgrund des Ausscheidens eines anderen Spielers vor dem Wettkampf in die Hauptrunde kommt hat begonnen.

Und wenn Djokovic in einem Match – oder mehr – spielt und ihm dann mitgeteilt wird, dass er nicht mehr am Turnier teilnehmen kann, würde sein nächster Gegner einfach in die nächste Runde einziehen und es gäbe keinen Ersatz.

___

Mehr AP-Tennis: https://apnews.com/hub/tennis und https://twitter.com/AP_Sports

Previous

UPMC stellt Kinderarzt (mehrere Standorte) in Wexford, Pennsylvania, USA ein

Die Houston Texans interviewen Brian Flores für die Stelle als Cheftrainer

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.