Ein makabres Werk des Ausbeutungskinos

| |

Wenn man den Horrorfilm von 1980 erwähnen würde Kannibalen-Holocaust In lockeren Gesprächen, besonders mit denen, die nicht vom Exploitation-Kino durchdrungen sind, werden Sie wahrscheinlich ein paar Blicke bekommen. Auch für diejenigen, die von Regisseur gehört haben Ruggero Deodato‘s bemerkenswerteste Arbeit, es ist nicht gerade einer dieser Filme, die viele allzu oft sehen oder gerne ausführlich diskutieren würden. Wenn Sie es auf einem Streaming-Dienst wie Shudder erneut besuchen, erhalten Sie eine ziemlich lange Warnung darüber, worauf Sie sich genau einlassen. Das liegt daran, dass der Film, um es ganz klar zu sagen, eine der absichtlich widerwärtigsten und gewalttätigsten Erfahrungen ist, die man sich jemals ansehen kann. Es bleibt auch nach all den Jahren einer der beständigsten des Genres, im Guten wie im Schlechten.

COLLIDER-VIDEO DES TAGES

Es hat einen erheblichen historischen Wert, da es dazu beigetragen hat, das Found-Footage-Subgenre in einer Vorgeschichte zu etablieren.Blair-Hexe Ära, und einige werden es als ein Werk selbstbewusster Kritik darüber verteidigen, wie die Medien selbst Gewalt zur Unterhaltung ausnutzen. Vieles davon rührt daher, dass sich die Geschichte, worauf es ankommt, auf ein Dokumentarfilmteam konzentriert, das in den Amazonas-Regenwald eingedrungen war, aber seitdem vermisst wird. Es gibt dann ein Rettungsteam, das ihnen nachgeht, aber den Film, den sie zurückgelassen haben, nur retten kann, nachdem sie einer nach dem anderen getötet wurden. Dies ist an sich keine Tragödie, da wir sehen, wie die Besatzung ihre eigenen Gräueltaten begeht, was deutlich macht, dass sie dies teilweise selbst verursacht haben, indem sie grausam gegenüber der lokalen Bevölkerung vorgegangen sind. Ein opportunistischer Fernsehsender will das Filmmaterial trotz Einwänden über den Wert und den möglichen Schaden, den es verursachen könnte, immer noch ausstrahlen. Interessanterweise war der Film selbst aufgrund seines grafischen Inhalts oft Gegenstand von Verboten. Tatsächlich ist die Geschichte rund um seine Produktion und Veröffentlichung oft interessanter als die Erzählung, die sich am Ende abspielt.

VERBINDUNG: Die faszinierende Geschichte hinter einem der verstörendsten Filme des Horrors, „Cannibal Holocaust“

Vieles davon rührt von der Struktur des Films her, der in unterschiedliche Teile aufgeteilt ist, die dazu dienen, fast präventiv zu rechtfertigen, warum er gemacht wurde. Das geborgene Filmmaterial wird diskutiert und oft dafür kritisiert, wie schrecklich das alles ist, was es über die Filmemacher selbst enthüllt. Hier beginnt sich die oben erwähnte Lektüre, dass es darum geht, die Grausamkeit aufzudecken, an der es dann auch schwelgt, wie ein bisschen übertrieben anzufühlen. Angesichts ausgedehnter Angriffsszenen und schrecklicher Morde ist es schwer zu glauben, dass die Filmemacher nicht auch selbst aus dem Spektakel extremer Gewalt Kapital schlagen wollten. Während Darstellungen von Gewalt an sich keine Bestätigung dieser Taten sind, erweckten sie sogar den Eindruck, dass einige Teile davon tatsächlich real gewesen sein könnten, und führten zu Spekulationen, dass es sich tatsächlich um einen Snuff-Film gehandelt haben könnte. Dies wurde letztendlich widerlegt, aber ein Großteil der Gewalt gegen Tiere ist wirklich passiert. Von einer um sich schlagenden Schildkröte bis hin zu ein paar Affen werden diese Kreaturen auf schreckliche Weise getötet, die im Detail gezeigt werden, dass die Kamera kontinuierlich mehrmals hineinzoomt.

Trotz alledem gibt es einen Grund, warum der Film nach all den Jahren immer noch die Fantasie anregt. Es ist voller auffälliger und makaberer Bilder, die mit nichts da draußen zu vergleichen sind. Ein besonderes kulminierendes Bild einer grausamen Pfählung sticht heraus, weil es immer noch authentisch aussieht. Selbst aus heutiger Sicht ist es einer dieser Momente, die noch immer Bestand haben und in der Lage sind, den eiskalten Horror-Bewunderern Angst einzuflößen. Es ist immer noch extrem schrecklich, das lässt sich nicht leugnen, aber es ist eine Genialität der Filmemacher, dass sie eine so überzeugende Wirkung erzielen konnten. Der Moment war im jüngsten Film sogar ein absichtlicher visueller Bezugspunkt Kong: Schädelinsel, was es nicht ganz so gut machte, was als Hinweis darauf diente, wie gut diese Szene konstruiert war. Noch umfangreichere Hommagen wie Das grüne Inferno, das ist auch der Name des Films im Film in Kannibalen-Holocaust, kann dem, was sein Vorgänger erreicht hat, nicht das Wasser reichen. Es war ein filmischer Blitz in einer Flasche, der ebenso schockierend wie erbärmlich ist. Viele Teile davon fühlen sich wie ein Härtetest an, obwohl einer, der sein Bestes versucht, dem Publikum ein wissendes Augenzwinkern zuzuwerfen, auch wenn er sich vielen der gleichen Exzesse hingibt, die er niederzureißen versucht. Es entsteht eine faszinierende filmische Spannung, die jeden Moment aus allen Nähten zu zerbrechen droht, während sie darum kämpft, ein Gleichgewicht zwischen Kommentar und erbärmlicher Grausamkeit zu finden.

Während es in seiner eskalierenden Gewalt immer sinnloser und in seiner Erzählung sporadisch wird, hält es die Kreativität des sich abspielenden Kinoerlebnisses über Wasser. Die letzte Szene ist sowohl kathartisch als auch beunruhigend in ihrer blutigen Explosion, ein Beweis dafür, dass ein gut gemachtes Horrorwerk immer noch eine Wirkung über seine Grenzen hinaus hinterlassen kann. Es gibt sogar eine dunklere komödiantische Unterströmung, da die Charaktere davon sprechen, das Filmmaterial zurückzubekommen, selbst wenn sie nach all dem Terror, den sie den Themen des Films zugefügt haben, auseinandergerissen werden sollen. Insbesondere die Partitur fühlt sich manchmal etwas brutaler albern an, indem sie Spritzer von fast ätherischen Tönen den Darstellungen der Verderbtheit gegenüberstellt, die sich vor uns abspielen. Wofür die Kreativität dient, bleibt umstritten, da es schwierig ist, ihren ehrgeizigeren Bestrebungen vollen Glauben zu schenken, aber es gibt keinen Zweifel daran, wie viel sie wirklich dafür getan hat. Zurückhaltung ist kein Wort im Vokabular dieses Films, da es Sie mit Elend nach Elend trifft, bis Sie anfangen, sich dafür abzustumpfen. Vielleicht ist das der Punkt, aber es ist schwer, es so prägnant zu halten, wie es scheint, es zu sein. Eine abschließende Zeile versucht ziemlich unverblümt, ihren Punkt nach Hause zu bringen, was zu einem fast schmunzelnden Abschluss über das führt, was uns bleibt. Unabhängig davon ist es ein Film, der ein bedeutender Meilenstein in der Kinogeschichte bleibt, auch wenn Sie ihn am Ende nur einmal ansehen müssen, um ihn zu schätzen.

Bewertung: B-

Previous

FIFA 23: Die 23 besten Spieler der Ligue 1 Uber Eats

Auf welchem ​​Kanal läuft heute Abend Joe Joyce vs. Joseph Parker? Wie man den Boxkampf 2022 sieht, kauft

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.