Erklärt: Warum entfernt Spotify Neil Youngs Musik?

Der Musik-Streaming-Dienst Spotify ist dabei, die Musik des kanadischen Sängers Neil Young aus seiner Bibliothek zu entfernen. Die Entwicklung kommt, nachdem der 76-jährige Rockstar verlangt hat, dass Spotify seine Arbeit entfernt, wenn es sich dafür entscheidet, dem Comedian und Podcaster Joe Rogan eine Plattform zu geben.

Young hat Rogan vorgeworfen, irreführende Informationen über die Covid-19-Impfstoffe verbreitet zu haben. „Sie können Rogan oder Young haben. Nicht beides“, erklärte der Sänger in einem inzwischen gelöschten Brief auf seiner Website.

Nach dem Ultimatum drückte Spotify am Mittwoch sein Bedauern über Youngs Entscheidung aus und „hoffte, ihn bald wieder begrüßen zu können“.

Was hat Neil Young gesagt?

Der ‘Rock and Roll Hall of Fame’-Künstler, dessen Karriere sich über Jahrzehnte erstreckt, schrieb am Dienstag einen offenen Brief, in dem er behauptete, dass „Spotify gefälschte Informationen über Impfstoffe verbreitet – was möglicherweise den Tod für diejenigen verursacht, die glauben, dass die Desinformationen von ihnen verbreitet werden.“

Seine Anschuldigungen richteten sich speziell gegen einen der beliebtesten Podcasts von Spotify, The Joe Rogan Experience, der mehrmals wegen der Verbreitung von Fehlinformationen über die Pandemie unter den Scanner kam.

Während der Brief „A Message to Spotify“ nun von Youngs Website entfernt wurde, schlug der Sänger am Mittwoch erneut gegen den Streaming-Dienst ein und erklärte: „Spotify ist in letzter Zeit durch seine öffentlichen Fehlinformationen und Lügen über Covid zu einer sehr schädlichen Kraft geworden. ”

In seinem Brief „Spotify: Im Namen der Wahrheit“ äußerte Young seine Besorgnis über die „beeinflussbaren“ Zuhörer, die „unsachlichen, irreführenden und falschen Covid-Informationen auf Spotify“ ausgesetzt seien.

Young, der monatlich über 6 Millionen Zuhörer auf der Plattform hat, dankte seiner Plattenfirma Warner Brothers – Reprise Records für die Unterstützung seiner Entscheidung trotz Verlusten bei ihren Streaming-Einnahmen. Er sagte: „Spotify repräsentiert 60 % des Streamings meiner Musik an Zuhörer auf der ganzen Welt, fast jede Platte, die ich jemals veröffentlicht habe, ist verfügbar – die Musik meines Lebens – ein großer Verlust, den meine Plattenfirma verkraften muss. Doch meine Freunde bei Warner Brothers Reprise standen mir bei und erkannten die Bedrohung, die die Covid-Fehlinformationen auf Spotify für die Welt darstellten – insbesondere für unsere jungen Leute, die glauben, dass alles, was sie auf Spotify hören, wahr ist.“

siehe auch  Minecraft-Gründer Markus „Notch“ Persson gönnt sich eine riesige Dividende

„Lügen werden für Geld verkauft“, sagte Young und fügte hinzu, er hoffe, dass andere Künstler und Plattenfirmen diesem Beispiel folgen und „aufhören würden, Spotifys tödliche Fehlinformationen über Covid zu unterstützen“.

Joe Rogan und die Geschichte irreführender Behauptungen rund um Covid-19

Dies ist nicht das erste Mal, dass Joe Rogan wegen Fehlinformationen zur Covid-19-Pandemie gerufen wird.

Im September letzten Jahres gab Rogan bekannt, dass er positiv auf Covid-19 getestet wurde und das Entwurmungsmittel Ivermectin zur Behandlung seiner Symptome einsetzt. Er wurde jedoch weithin dafür kritisiert, dass er für das Medikament geworben hat, das nach wie vor ein unbewiesenes Heilmittel gegen das Coronavirus ist. Die FDA hat sogar davor gewarnt, dass das Medikament in großen Dosen gefährlich sein kann.

Erklärt: Warum zieht Joe Rogan Flak für die Verwendung von Ivermectin zur Behandlung von Covid-19?

Zuletzt schrieb eine Gruppe von 270 Wissenschaftlern und Gesundheitsexperten einen offenen Brief an Spotify, um eine Falschinformationsrichtlinie umzusetzen. Der Brief vom 10. Januar spielte auf Rogans Episode mit einem gewissen Dr. Robert Malone an, der behauptet, eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gespielt zu haben, und von Twitter ausgeschlossen wurde, weil er gegen seine Falschinformationsrichtlinie in Bezug auf Covid-19 verstoßen hatte. Als bekannter Impfgegner nahm er kürzlich auch an einer Demonstration in Washington DC gegen Impfvorschriften teil. In dem Podcast verbreitete Malone eine absurde, unbegründete Behauptung, dass eine „Massenbildungspsychose“ ein Drittel der Bevölkerung „hypnotisiert“ habe, um Impfstoffe zu bekommen. Er fuhr fort, das Impfmandat in den USA mit der Politik Nazideutschlands zu vergleichen, was bei mehreren Personen zu Gegenreaktionen führte.

In Bezug auf den Podcast heißt es in dem Schreiben: „Indem Spotify die Verbreitung falscher und gesellschaftlich schädlicher Behauptungen zulässt, ermöglicht es Spotify seinen gehosteten Medien, das Vertrauen der Öffentlichkeit in wissenschaftliche Forschung zu beschädigen und Zweifel an der Glaubwürdigkeit datengestützter Leitlinien zu säen, die von Medizinern angeboten werden. ”

Der Brief betonte die Popularität des Podcasts, der schätzungsweise 11 Millionen Zuhörer pro Folge hat, und übertrug Spotify die Verantwortung, „die Verbreitung von Fehlinformationen auf seiner Plattform einzudämmen, obwohl das Unternehmen derzeit keine Richtlinie zu Fehlinformationen hat“.

siehe auch  Die Ukraine rüstet in beschleunigtem Tempo auf - Danilov

Wie hat Spotify reagiert?

Auf eine formelle Anfrage von Youngs Plattenlabel hin teilte Spotify dem Wall Street Journal mit, dass seine Arbeit von der Plattform entfernt werde. „Wir möchten, dass alle Musik- und Audioinhalte der Welt für Spotify-Benutzer verfügbar sind. Damit einher geht eine große Verantwortung, ein Gleichgewicht zwischen der Sicherheit für die Zuhörer und der Freiheit für die Schöpfer herzustellen. Wir haben detaillierte Inhaltsrichtlinien und wir haben seit Beginn der Pandemie über 20.000 Podcast-Episoden im Zusammenhang mit Covid entfernt“, sagte ein Sprecher.

Die Benutzerrichtlinien der Plattform verbieten Material, das die Zugehörigkeit des Benutzers zu Spotify oder einer anderen natürlichen oder juristischen Person „imitiert oder falsch darstellt“ oder „auf andere Weise betrügerisch, falsch, täuschend oder irreführend ist“.

Die Plattform kann auch Inhalte „entfernen“ oder „filtern“, die Urheberrechte verletzen, Hass fördern oder gegen lokale Gesetze oder die des US Office of Foreign Assets Control (OFAC) und der deutschen Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) verstoßen. .

Alternativ kann ein Künstler auch einen Deaktivierungsantrag über sein Label oder seinen Vertrieb stellen. Falls der Künstler beides nicht hat, kann er ein „Verletzungsformular“ ausfüllen.

Trotz öffentlicher Kritik und mehrerer Aufrufe zum Handeln gegen Rogan muss Spotify jedoch noch gegen den Komiker vorgehen.

Im Jahr 2020 hatte Rogan über einen Instagram-Post angekündigt, dass seine Podcasts ab September exklusiv auf Spotify verfügbar sein würden, was WSJ als „mehr als 100-Millionen-Dollar-Deal“ bezeichnete. „Es ist nur ein Lizenzvertrag, also wird Spotify keine kreative Kontrolle über die Show haben. Sie wollen, dass ich einfach so weitermache, wie ich es jetzt mache“, hatte Rogan präzisiert.

Einen Monat später war der Streaming-Dienst unter Beschuss geraten, weil Rogan den Verschwörungstheoretiker Alex Jones, der wegen hasserfüllter Inhalte von Spotify, YouTube, Facebook und Apple gesperrt wurde, als Gast in seine Show eingeladen hatte. Der CEO und Mitbegründer von Spotify, Daniel Ek, hatte jedoch Berichten zufolge damals geantwortet: „Wir wollen, dass Schöpfer … das schaffen, was sie am besten können. Wir wollen keine Rolle dabei spielen, was sie sagen sollen.“

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.