Ermordung von Qassem Soleimani im Irak: Donald Trumps Strategie in Frage

| |

Der Tod des einflussreichen iranischen Generals bei einem gezielten Streik im Irak könnte eine Schockwelle in der Region auslösen. Drei Spezialisten sorgen für die Beleuchtung.

Es ist ein Schlag ins Herz der iranischen Macht. Präsident Donald Trump sagte, er habe während eines Drohnenangriffs am 3. Januar im Irak gehandelt, um einen Krieg zu "stoppen" und nicht, um die Ermordung von General Qassem Soleimani zu rechtfertigen.

Trotz dieser Erklärung des Präsidenten haben die Vereinigten Staaten das Gespenst eines offenen Krieges im Nahen Osten wieder entfacht. Zehntausende Iraker haben während der Beerdigung des Generals am Sonntag "Tod nach Amerika" gesungen, während der iranische UN-Botschafter eine "militärische" Reaktion auf "Militäraktion" versprochen hat. L'Express informiert Sie über die Veränderungen dieses Ereignisses im Kontext eines verborgenen Krieges zwischen den USA und dem Iran.

  • Wonach suchen die Vereinigten Staaten, wenn sie General Soleimani töten?

Nach jüngsten Äußerungen des Präsidenten plante Qassem Soleimani drohende Angriffe auf Amerikaner. Derzeit gibt es keine Anhaltspunkte dafür, dass diese Bedrohungen real waren. Dieses Attentat ereignete sich zwei Tage nach dem Angriff der Botschaft während der Trauerprozession von 25 Kämpfern einer Hachd-Fraktion, die bei einem amerikanischen Bombenangriff getötet wurden. Zuvor hatten Raketenangriffe auf Einrichtungen, in denen Amerikaner im Irak untergebracht waren, einen amerikanischen Auftragnehmer am 27. Dezember getötet und wurden von Washington pro-iranischen Paramilitärs zugeschrieben.

In Wirklichkeit "wollen die Vereinigten Staaten der ideologischen Expansion des Iran ein Ende setzen", erklärt L'Express Amélie Chelly, Forscherin auf dem Gebiet des politischen Islam und Autorin eines Buches über das iranische Regime *. "Weil diese iranische Ideologie, wenn sie innerhalb des Landes nicht mehr akzeptiert wird, außerhalb des Landes sehr einflussreich bleibt. Der Iran hat daher eine Menge Truppen außerhalb des Landes als Teil der Milizen aufgerichtet Schiiten. " Mit dem Angriff auf Qassem Soleimani greifen die Vereinigten Staaten die emblematische Figur dieser "Architektur" iranischen Einflusses im Irak, im Libanon, aber auch in Syrien an.

Für Thierry Coville, IRIS-Forscher für den Iran, dürfen wir die Wahlstrategie von Donald Trump nicht von diesem Streik ausschließen. Für Thierry Coville konnte Donald Trump "es nicht ertragen, schwach zu wirken, wenn er nicht auf die letzten iranischen Angriffe reagierte" Gelegenheit, Qassem Soleimani zu liquidieren ".

  • Welche Konsequenzen kann dieses Attentat in der Region haben?

Während viele Länder beide Seiten aufgefordert haben, Zurückhaltung zu üben und eine Eskalation zu vermeiden, ist das Risiko eines offenen Konflikts zwischen den beiden Ländern wieder aufgetaucht. Die Interessen der Amerikaner und ihrer Verbündeten in der Region könnten wieder angegangen werden. Die von den Vereinigten Staaten angeführte Anti-Dschihad-Koalition hat auch ihre Operationen reduziert und die Sicherheit ihrer irakischen Stützpunkte gestärkt.

LESEN SIE AUCH >> Vier Fragen zu den Folgen des Todes von General Soleimani im Irak

Vor allem der Tod von Qassem Soleimani führte zu einer Welle der Unzufriedenheit im Irak, wo ihm seine Aura den Status eines mit den Pro-Iranern verehrten Kriegsherrn verlieh. Der turbulente irakische Schiitenführer Moqtada Sadr hat auch seine Miliz "die Armee der Mahdi" reaktiviert, die aufgelöst worden war, nachdem sie den amerikanischen Besatzer im Irak (2003-2011) belästigt hatte. Der Iran habe "es geschafft, begeisterte Truppen unter denjenigen zu rekrutieren, die sich den schiitischen Milizen anschließen wollten", stellt Amélie Chelly fest, die der Ansicht ist, dass die Situation diese Milizen "noch erhabener" sehen könnte und eine mögliche "Verdichtung von Rekrutierungen" hervorruft. Der Irak könnte auch zum Zentrum dieser Konfrontation zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten werden. Nuance Mahnaz Shirali, iranischer Politikwissenschaftler und Lehrer bei Sciences Po, sagte jedoch: "Der Iran hat es nicht geschafft, ein Einflussimperium in der Region zu schaffen." Laut diesem Experten aus der Islamischen Republik "ist der schiitische Bogen viel schwächer als wir denken".

Schließlich kann es das innere Regime stärken, unterstreicht Thierry Coville: "Wir sehen, dass das Regime die nationalistische Karte voll ausnutzt und die Beerdigung von Soleimani zu einem Symbol des iranischen Nationalismus gemacht hat. Dies ermöglicht und vereint die Reihen und alle Fraktionen, die nach den Demonstrationen der Opposition gegen das Regime geteilt erschienen. "

  • Was könnten die iranischen Repressalien sein?

"Die Verbrecher erwarten unerbittliche Rache", warnte Ayatollah Khamenei, der Führer der Islamischen Republik. Es ist jedoch schwer vorstellbar, dass der Iran die Amerikaner frontal angreift und Kräfte aus dem Gleichgewicht bringt. Andererseits kann die Islamische Republik durch ihre schiitischen Milizen ihre Verbündeten in der Region mobilisieren. "Was mir am wahrscheinlichsten erscheint, sind die Gewalttätigkeiten und die Böswilligkeiten in Kriegen von Vertretern", urteilt Amélie Chelly.

So könnte Israel von den verbündeten iranischen Milizen angegriffen werden. Die Welt stellt bereits fest, dass die israelische Armee im Vorgriff auf mögliche Repressalien seitens der Hisbollah im Libanon oder sogar der Hamas und des Islamischen Dschihad im Gazastreifen ihre Luft- und Bodenverteidigungssysteme ausgebaut hat. "Saudi-Arabien kann ein Feld sein, auf dem der Iran angreifen kann", bemerkt Thierry Coville. Auch die Straße von Hormus, durch die ein Drittel des Erdöls der Welt fließt und die sich bereits im Spannungsfeld zwischen den Amerikanern und dem iranischen Regime befindet, könnte erneut starken Spannungen ausgesetzt sein.

Schließlich sind innerhalb des iranischen Regimes zwei Visionen unabdingbar, stellt Thierry Coville fest: diejenigen, die diese Verletzung des Völkerrechts durch die Vereinigten Staaten ausnutzen wollen, und "die harten, die hart zuschlagen wollen". Als solches schließt Mahnaz Shirali die "Möglichkeit eines offenen Krieges nicht aus, aber nicht im klassischen Sinne. Es wäre dann ein Krieg im Sinne eines Selbstmordkrieges der Ayatollahs". Am Freitag kündigten die Vereinigten Staaten den Einsatz weiterer 3.000 bis 3.500 Soldaten in der Region an, um die Sicherheit der amerikanischen Soldaten und Diplomaten zu stärken.

* Iran, Autopsie des politischen Schiismus, ed. Hirsch.

Previous

Mann im Todesfall Pima Canyon verhaftet, wo Berglöwen auf Überresten gefressen haben

Boom im Weltall: Boom im Weltall

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.