„Es wird keinen Cyberkrieg geben. Es wird einen echten Krieg mit einer Cyberfacette geben. “| Technologie

| |

Die Arbeit des Cyber-Botschafters Heli Tiirmaa-Klaar wird immer wichtiger. Sie ist die estnische Botschafterin für Cybersicherheit. Im Jahr 2019 wählte Politico sie zu einer der 28 Persönlichkeiten, die Europa ausmachen würden. Sein Land wurde 2007 durch tragische Ereignisse berühmt: Er war das Opfer der ersten großen russischen Operation im Cyberspace: "Geographie in Estland ist unmöglich zu entkommen", sagt er. Tiirmaa-Klaar war Berater der NATO und verantwortlich für die Einrichtung der Cyberspace-Politik in der EU. Der Diplomat sprach mit EL PAÍS während eines kürzlichen Besuchs in Madrid, der vom Aspen Institute und der Telefónica Foundation organisiert wurde.

Fragen Was ist ein Cyber-Botschafter?

Antwort Sie ist eine spezialisierte Diplomatin, die versteht, welche Bedrohungen es im Cyberspace gibt, wie man auf das Fehlverhalten staatlicher Akteure reagiert und zu gutem Verhalten ermutigt.

P. Wie bist du zur Welt gekommen? Cyber?

R. Ich habe Politikwissenschaft studiert. Aber ich habe mich auf Sticks spezialisiert, weil ich nach dem Angriff von 2007 die erste Cyberstrategie entwickeln musste. Ich habe schnell verstanden, dass dies ein sehr strategisches Thema ist und von den meisten Regierungen unterschätzt wird.

P. Die Ereignisse des Jahres 2007 waren die erste größere russische Cyberoperation.

R. Es gab viele Elemente. Der Cyberangriff war einer von ihnen.

P. Es war alles für ein Denkmal eines sowjetischen Soldaten.

R. Wir wollten diese Statue auf einen Friedhof verlegen. Aber eine Kampagne falscher Nachrichten, die auf russisch in sozialen Netzwerken verbreitet wurde und besagte, dass das Denkmal abgerissen werden würde, löste die Unruhen aus, die sehr schwerwiegend waren: brennende Autos, zerstörte Läden. In Estland ist so etwas seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr passiert, es ist ein sehr friedlicher Ort. Betrunkene russischsprachige Jugendliche haben Stadtmöbel kaputt gemacht. Aufgrund der Unruhen wurde die Statue schnell verlegt. Und die Cyberangriffe begannen.

P. Welche art?

R. Es gab drei Wellen. Zuerst war es der Aktivist, dann ein professionellerer und am Ende ein anderer ernsterer. Seit drei Wochen. Es war gegen Online-Dienste und gegen Zeitungen, Informationen zu blockieren, die im Land auftraten. Stellen Sie sich vor, Sie haben Unruhen und die Medien funktionieren nicht. Die Esten nutzen wenig Radio und alte Fernsehsender, was funktioniert hat. Regierungs-Websites wurden blockiert, auch Online-Banken. Die gesamte von uns genutzte Internetinfrastruktur wurde angegriffen. Unsere Experten konnten die Angriffe drei Wochen lang abwehren. Die längste Herbstperiode für eine Bank war anderthalb Tage.

P. Und seitdem?

R. So etwas ist noch nie passiert.

P. Hätten Sie dann gesagt, dass dies wieder passieren könnte?

R. Viele amerikanische Journalisten kommen nach Estland, um sich die Ereignisse von 2007 anzusehen. Sie sehen viele Ähnlichkeiten mit den Wahlen von 2016. Die Ähnlichkeit der Methoden ist auffällig.

P. Also machen die Russen etwas Ähnliches wie 2007?

R. Regierungsbehörden ändern sich nicht sehr schnell.

P. Was macht dir in Zukunft Sorgen? Ein großartiger Angriff, der die Infrastruktur eines Landes untergräbt?

R. Das ist nach internationalem Recht verboten. Es ist eine schwerwiegende Verletzung. Cyberangriffe fallen nicht vom Himmel, sie müssen in ihren politischen Kontext gestellt werden. Es ist wie im Jahr 2007, es ist nicht so, als ob etwas im Cyberspace passiert wäre, es ist etwas in der realen Welt passiert. Sie müssen Cyber-Konflikte wie folgt betrachten: Wenn es irgendwo einen echten Konflikt gibt, wird er eine Cyber-Facette haben. Das Cyber-Element wird verwendet, um die strategischen Ziele eines politischen Konflikts zu unterstützen. Das Hacken des Stromnetzes ist nicht geschehen, weil es sehr ernst ist.

P. In der Ukraine

R. Es war während eines echten Konflikts. Zu Weihnachten Viele Regeln verletzt. Das Problem ist, dass niemand reagiert hat.

P. Ein Cyberkrieg ist also Fiktion?

R. Es wird keinen Cyberkrieg geben. Es wird einen echten Krieg mit einer Cyberfacette geben. Es gibt immer einen politischen Grund. Konventionelles Denken glaubt, dass ein Cyberkrieg im Begriff ist, zu explodieren. Nun, das ist nicht passiert. Es gab viele Angriffe und viele Filme, aber der Grund für einen Cyberkrieg ist ein echter Konflikt, der auch außerhalb des Cyberspace auftritt. Nicht umgekehrt. Es sei denn, im Cyberspace geht etwas sehr Ernstes schief und von dort aus skaliert es. Um dies zu vermeiden, muss Vertrauen aufgebaut werden.

P. Wie bewerten Sie die Ereignisse bei den Wahlen 2016 in den USA?

R. Es gab eine Präferenz für einen Kandidaten.

P. Und siehst du die Zuschreibung?

R. Manchmal passiert das Chaos, weil Sie zeigen möchten, dass Sie es vermasseln können. Sie wollen die Macht Ihres Staates demonstrieren.

P. Diese Cyberaktionen scheinen keine roten Linien zu überschreiten.

R. Aktionen unterhalb der Grenze bewaffneter Konflikte, die jedoch keine friedlichen Operationen mehr sind, sind das größte Problem, das wir haben. Und wie man den Cyberspace stabilisiert, um diese Aktionen zu unterbinden. Es gibt auch eine wachsende Anzahl von Ländern, die in dieses Feld eintreten.

P. Sein größtes Anliegen ist jedoch kein Cyberkonflikt.

R. Es ist die Balkanisierung des Internets. Unsere erste Verpflichtung als Diplomaten besteht darin, Krieg zu vermeiden und Frieden zu schaffen, aber die zweite Aufgabe ist die Notwendigkeit, das freie, interoperable und zugängliche Internet, das wir haben, zu erhalten. Wenn es jetzt in verschiedene politische Blöcke unterteilt ist, funktioniert das Internet in der heutigen Form nicht mehr. Gibt es schon Firewalls und Einschränkungen, die in einigen Ländern bestehen, aber das interoperable Internet funktioniert immer noch.

P. Aber diese Trennung scheint nicht fern.

R. Kann passieren. Es ist ein sehr attraktives Modell: Schließen und erlauben Sie nur bestimmte Inhalte, nicht die anderer Länder. Freiheit ist dein wirkliches Problem, Internet ist nur ein Mittel.

P. Welche Sicherheitslücke sehen Sie bei 5G?

R. Ich würde keine Technologie akzeptieren, der ich nicht vertraue. Es ist ein Vertrauensproblem. Sobald Sie einen Anbieter haben, ist es sehr schwierig, diesen zu ändern.

P. Was wird Estland tun?

R. Unternehmen müssen in der Europäischen Union registriert sein, bei denen es sich um europäische Telekommunikationsunternehmen handelt. Wir werden einen Risikokontrollmechanismus für eine Regierungsbehörde einrichten, um die Technologien zu zertifizieren.

P. Und die chinesischen Unternehmen?

R. Es wird dieser Risikokontrollmechanismus sein, der entscheidet. Es ist eine Mischung aus verschiedenen Methoden. Es gibt viele geschätzte Risiken, sowohl politische als auch staatliche. Sie sind nicht nur technologische Risiken. Zu diesen Risiken gehört beispielsweise, wenn die Technologie aus einem Land stammt, in dem die Rechtsstaatlichkeit gilt, oder wenn es sich um ein Land handelt, in dem Unternehmen mit Nachrichtendiensten zusammenarbeiten müssen.

P. Chinesische Technologie ist nicht billiger?

R. Der Preis wird oft als zwingender Grund herangezogen, aber wenn man den Zeitrahmen betrachtet, in dem er verwendet wird, zahlt sich der frühe Anwender der Technologie normalerweise mehr aus, da er die erste Version einer Technologie kauft.

P. Was würden Sie anderen Ländern raten, um mit 5G zu tun?

R. Jede Regierung muss ihr eigenes Risiko bestimmen. Es gibt sogar einen EU-Leitfaden.

P. Estland ist berühmt für seine Digitalisierung. Warum?

R. Während der Sowjetzeit hatten wir kaum Technologie. In den neunziger Jahren haben wir die neuesten übernommen. In den Jahren 1996 und 1997 war unser Bankensystem bereits online. Als der Privatsektor begann, digitale Dienste zu entwickeln, tat dies auch die Regierung. Es gibt einen anderen einfachen Grund: Die Größe des Landes, wir haben nicht viele Leute. Wir können es uns nicht leisten, einen Administrator mit kleinen Aufgaben zu beauftragen. Viele dieser Dienste müssen automatisiert werden.

.

Previous

Benzinpreise, Neujahrsvorsätze, Scheidungsraten: 5 Dinge, die man wissen sollte

Silvester in Berlin: So begann das neue Jahr – Berlin

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.