Ex-WH-Anwalt für Ethik kritisiert McConnell, Senator sagt, er sei "ein Richter, der eine rein weiße Jury wegen eines Klansman-Prozesses bestraft"

| |

Während einer Podiumsdiskussion über CNN geriet Richard Painter, der ehemalige Ethik-Anwalt des Weißen Hauses, der unter George W. Bush arbeitete, in einen mündlichen Streit mit dem ehemaligen Senator Rick Santorum, während die beiden über den Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, diskutierten und das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump.

"Dieser Prozess muss als fairer Prozess im Senat stattfinden. Den Vorsitz führt der Oberste Richter der Vereinigten Staaten. Dies ist ein Prozess, es ist kein politisches Spiel. Der Treueid gilt den Vereinigten Staaten." Staaten von Amerika, nicht Donald Trump. Diese Senatoren, Demokraten und Republikaner, haben die Pflicht, die Fakten zu hören, Zeugen zu hören und eine Entscheidung zu treffen ", sagte Painter.

"Es ist grausam, dass Mitch McConnell sagt, er arbeite mit dem Weißen Haus zusammen, und dass er sich mit dem Angeklagten in diesem Prozess abstimmt, bevor der Prozess überhaupt begonnen hat. Er könnte denken, dass er ein Richter ist, der eine rein weiße Jury für einen Klansman-Prozess in Mississippi im Jahr 1965 bestraft. Das ist nicht die Art von Versuch, die wir haben ", schloss er.

"Es tut mir leid, Sie sind absurd. Sie sind nur absurd", mischte sich Santorum ein. "Ich war dabei! Ich habe gesehen, was (ehemaliger Senator) Tom Daschle 1998 getan hat, und ich glaube nicht, dass Sie es waren beschwerte sich ein bisschen darüber, dass er das Wasser für den Präsidenten trug. "

Santorum bezog sich auf das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Bill Clinton, in dem Daschle als "nicht schuldig" eingestuft wurde.

Der frühere Senator Santorum verteidigte weiterhin die Art und Weise, wie McConnell mit dem Senatsprozess umging.

"Das ist typisch und ich denke, es ist völlig angemessen", sagte er.

"Das habe ich 1998 nicht gutgeheißen", sagte Painter. "Das habe ich damals nicht gutgeheißen und jetzt auch nicht gutgeheißen."

"Der Senat ist nicht verpflichtet, Zeugen anzuhören. Der Senat legt die Regeln fest, basierend auf den Vorwürfen, die vorgebracht werden, und was für ein Urteil in diesem Fall erforderlich ist", sagte Santorum. "Und schauen Sie, ich war einer, der 1999 auf Zeugen drängte, aber denken Sie daran, dies ist ein zweischneidiges Schwert für Demokraten", fügte er hinzu und sagte, wenn ihre Zeugen genehmigt werden, könnten die Republikaner Zeugen anrufen, die sie nicht haben wollen."

"Es sollte keine Partisane sein. Es sollte sich um Amerika handeln", sagte Painter. "Unsere Loyalität gilt den Vereinigten Staaten von Amerika, und die Senatoren leisten ihrem Land einen Eid."

"Glaubst du, das Haus hat ihren Job gemacht?" Santorum schoss zurück.

"Das Haus hat ihren Job gemacht! Dieser Präsident hätte vor Jahren angeklagt werden sollen!" sagte der Maler. "Dieser Präsident hat sich verfassungswidrig verhalten."

Richard Maler
Der frühere Ethik-Anwalt des Weißen Hauses, Richard Painter, verglich das Verhalten von Mitch McConnell während einer CNN-Podiumsdiskussion am Donnerstag mit "Ein Richter, der eine rein weiße Jury für einen Klansman-Prozess impanelt".
Erika Goldring / Getty

Painter, der als CNN-Korrespondent arbeitet, ist ein langjähriger Kritiker von Trump und Teil des Trump-Critical Campaign Legal Center. Santorum arbeitet derzeit als Rechtsanwalt und Korrespondent.

Trump steht weiterhin unter Beschuss, weil er angeblich den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskiy gebeten hat, sich während eines Telefonanrufs im Juli zu einem "quid pro quo" -Handel mit Amerika zu verpflichten. Trump soll damit gedroht haben, die bereits vom Kongress genehmigte Militärhilfe zurückzuhalten, es sei denn, Zelenskiy habe dem Präsidenten Informationen über den früheren Vizepräsidenten Joe Biden und seinen Sohn Hunter zu den angeblichen Geschäften mit dem ukrainischen Gasunternehmen Burisma übermittelt. Trump behauptet, Biden habe seine Macht als Vizepräsident genutzt, um Ermittlungen gegen Burisma durchführen zu lassen, eine Anschuldigung, die noch nicht bewiesen wurde. Trump wollte auch eine Theorie, die Kiew bei den Wahlen 2016 im Auftrag von Hillary Clinton störte, untersuchen.

Ein Whistleblower-Bericht einer anonymen Person, die dem Anruf zuhörte, führte zu einer Untersuchung des Gesprächs und schließlich zu einer Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren im Repräsentantenhaus.

Am 18. Dezember wurde Präsident Trump der dritte amerikanische Präsident in der Geschichte des Landes angeklagt. Vergangenen Montag wurde eine E-Mail von Michael Duffy, dem Beamten des Weißen Hauses, veröffentlicht, in der er um Unterstützung aus der Ukraine ersuchte. Die Anfrage von Duffy kam 91 Minuten, nachdem die Gegen-Gegen-Anfrage angeblich von Trump an Zelenskiy gestellt worden war. Das Weiße Haus sagt, der Zeitpunkt des Anrufs und der E-Mail sei ein Zufall. Trump bestreitet weiterhin jegliches Fehlverhalten in dieser Angelegenheit.

Previous

Drake: Ich kann Kanye nicht reparieren

ein neues Wahlgesetz soll das politische Feld öffnen

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.