FACTBOX-U.S. Rechtsstreitigkeiten zielen auf Vaping ab

| |

(Aktualisiert Absatz 2 mit Altrias Kommentar zu anhängigen Verfahren gegen Juul)

30. Januar (Reuters) – Mehrere Todesfälle und möglicherweise Hunderte von Krankheiten im Zusammenhang mit E-Zigaretten, die es Benutzern ermöglichen, Nikotindämpfe einzuatmen, die häufig ohne Rauchen aromatisiert werden, wurden von der US-Gesundheitsbehörde gemeldet.

Klagen im Namen junger Verbraucher richteten sich gegen den führenden E-Zigarettenhersteller Juul Labs Inc. Altria, der eine Beteiligung an Juul hält, und gaben an, dass die Zahl der gegen den E-Zigarettenhersteller anhängigen Fälle seit Oktober um mehr als 80% gestiegen ist.

Mehrere Staaten haben ein teilweises oder vollständiges Verbot von Dampfgeräten verhängt, und Einzelhändler und Industrieverbände haben diese Verbote vor Gericht angefochten.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Rechtsstreitigkeiten in den Vereinigten Staaten von Amerika:

* Junge erwachsene Juul-Benutzer und Eltern von Teenagern haben Dutzende von Klagen wegen dampfbedingter Verletzungen eingereicht, darunter sowohl Einzelklagen als auch Sammelklagen. Die Klagen richten sich gegen Juul, das ein Nikotin-Vaping-Gerät vertreibt und rund 75% des E-Zigaretten-Marktes kontrolliert. Einige haben auch den Marlboro-Hersteller Altria Group Inc, der eine Minderheitsbeteiligung an Juul hält, als Beklagten benannt.

* Die meisten Klagen besagen, dass Benutzer von Juul abhängig wurden, mindestens zwei gehen jedoch noch weiter. Ein Mann aus Connecticut sagte in einer Klage vor dem kalifornischen Staatsgericht, dass er einen massiven, schwächenden Schlaganfall erlitten habe, als er Juul benutzte, während die Eltern eines Mädchens in einer geplanten Sammelklage vor dem Bundesgericht in Florida sagten, dass ihre Tochter Beschlagnahmen erlitten habe mit dem Gerät verbunden.

* Ein Satz von Rechtsansprüchen in den Fällen konzentriert sich auf betrügerisches Marketing. In diesen Behauptungen werfen die Kläger Juul vor, ihre E-Zigaretten zu beanspruchen, um Erwachsenen zu helfen, mit dem Rauchen von Zigaretten aufzuhören, und sie an Minderjährige und junge Erwachsene zu vermarkten, die noch nie Nikotin konsumiert haben. Sie sagen auch, dass Juul behauptet hat, dass seine Produkte eine sichere Alternative zu Zigaretten sind, obwohl sie tatsächlich höhere Nikotindosen liefern können.

* Eine andere Reihe von Ansprüchen konzentriert sich auf die Produkthaftung. Sie besagen, dass Juuls Produkte fehlerhaft gestaltet sind, weil sie von Natur aus gefährlich sind, und dass Juul nicht vor der Gefahr gewarnt hat oder beides.

* Juul sagte in einer Erklärung im letzten Jahr, dass seine Produkte eine weniger gefährliche Alternative für Erwachsene darstellen, die bereits rauchen. „Wir haben noch nie an Jugendliche vermarktet und möchten nicht, dass Nicht-Nikotinkonsumenten unsere Produkte ausprobieren“, sagte das Unternehmen.

* Altria hat mitgeteilt, dass das in den Klagen behauptete Verhalten vor dem Erwerb der finanziellen Beteiligung an Juul stattgefunden hat. „Unsere Minderheitsbeteiligung an Juul bietet keine Grundlage für eine Haftung gegenüber Altria“, heißt es in einer Erklärung.

* Weitere Klagen werden erwartet. Joseph VanZandt, ein Anwalt der Kanzlei Beasley Allen, sagte, seine Kanzlei sei von mehr als 200 Kunden für vapingbezogene Ansprüche eingestellt worden, von denen mindestens acht bereits Klagen eingereicht haben. „Wir gehen davon aus, dass Hunderte, wenn nicht Tausende von Einzelfällen eingereicht werden“, sagte er Anfang des Monats gegenüber Reuters.

* Klagen, die beim Bundesgericht eingereicht werden, werden voraussichtlich vor einem Bundesrichter in einem so genannten Multidistrict Litigation zusammengefasst. Juul ist umgezogen, um die Klagen im nördlichen Distrikt von Kalifornien, zu dem auch San Francisco gehört, zu konsolidieren. Eine föderale Justizjury in Los Angeles soll am Donnerstag Argumente zu diesem Antrag anhören. Separat wurde bei einem Gericht in Los Angeles ein Antrag auf Konsolidierung der Rechtssachen vor dem kalifornischen Bundesstaat gestellt.

* Der Generalstaatsanwalt von North Carolina, Josh Stein, verklagte Juul im Mai und forderte ein staatliches Gericht auf, den Geschmack der in North Carolina verkauften Juul-E-Zigaretten einzuschränken.

* Andere Generalstaatsanwälte untersuchen zusammen mit der US-amerikanischen Federal Trade Commission die Marketingpraktiken von Juul. Einige Bundesstaaten, darunter New York, Michigan und Rhode Island, haben den Verkauf von aromatisierten E-Zigaretten eingeschränkt. Massachusetts ist noch einen Schritt weiter gegangen und hat ein viermonatiges Verbot aller Dampferzeugnisse eingeführt.

* Diese Vorschriften wurden von E-Zigaretten-Einzelhändlern und Branchengruppen in Frage gestellt. Am Freitag blockierte ein Richter in New York das Inkrafttreten eines staatlichen Verbots für die meisten aromatisierten E-Zigaretten, nachdem eine Branchengruppe Klage gegen das Verbot erhoben hatte, während ein Richter in Massachusetts das Verbot des Staates bestätigte. Eine Klage von Einzelhändlern in Michigan gegen diese staatliche Beschränkung ist bei einem dortigen staatlichen Gericht anhängig.

(Zusammengestellt von Brendan Pierson in New York und Nivedita Balu in Bengaluru; Herausgegeben von Grant McCool und Sriraj Kalluvila)

Previous

Diese 4 Biotech-Aktien sind der Silberstreifen des Wuhan-Coronavirus

Haftbefehle gegen den ehemaligen Chef und drei auf seiner Flucht mutmaßliche Komplizen

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.