Frau, die wegen Abtreibungsverbot in Irland gestorben ist, warnt Amerikaner, sagen Ärzte

Praveen Halappanavar, der auf eine Bitte um Stellungnahme nicht reagierte, sagte der Zeitung The Guardian im Jahr 2013 dass die Untersuchung des Todes seiner Frau seine Version der Ereignisse „bestätigte“. Er teilte der Untersuchung mit, dass ein Arzt ihm gesagt habe, dass eine Abtreibung nicht durchgeführt werden könne, weil „dies ein katholisches Land ist.

Nach der Veröffentlichung des Berichts entschuldigte sich das Universitätskrankenhaus Galway bei Halappanavars Familie in einer Erklärung, in der es hieß, es sei „klar“, dass „die Standards der bereitgestellten Pflege nicht bestanden“.

„Wir können allen Beteiligten versichern, dass wir bereits Änderungen vorgenommen haben, um die Wiederholung eines solchen Ereignisses zu vermeiden“, fügte sie hinzu.

Bedrohung für das Leben einer Mutter

Während einige amerikanische Staaten „Trigger-Gesetze“ erlassen haben, die Abtreibung verbieten – einige bieten Ausnahmen wie im Fall von Vergewaltigung oder Inzest an, und alle erlauben derzeit Abtreibungen, wenn das Leben der Mutter ernsthaft gefährdet ist –, fragen sich viele Experten, wie einfach es sein wird, es zu bekommen so eine Ausnahme. Darüber hinaus kann es zu gefährlichen Entscheidungen führen, wenn Ärzte mitten in einem medizinischen Notfall aufgefordert werden, komplexe Gesetze zu interpretieren, sagten sie.

Das irische Gesetz erlaubte 2012 die Abtreibung, um eine „potenzielle größere Gefahr oder Bedrohung für das Leben der Mutter“ zu verhindern. Aber der Halappanavar-Bericht sagte, ein Arzt habe entschieden, dass der Punkt, an dem eine Abtreibung „nach irischem Recht zulässig“ sei, noch nicht erreicht sei.

Dies ist kein theoretisches Szenario in den USA, sagte Dr. Jen Gunter, Gynäkologin mit Sitz in Kalifornien und Autorin von „The Vagina Bible“.

„Ich war persönlich in einer Situation, in der Abtreibung aufgrund des Landesgesetzes in unserem medizinischen Zentrum illegal war und wir eine Patientin hatten, die eine brauchte“, sagte sie in einem Interview und lehnte es ab, abgesehen davon weitere Einzelheiten des Falls mitzuteilen die Tatsache, dass es in Kansas war, wo Abtreibung bis zu 22 Wochen mit einigen Einschränkungen legal ist.

„Es war keine Schwangerschaftskomplikation, ihre Organe versagten aufgrund der zusätzlichen Belastung durch die Schwangerschaft aufgrund ihrer Grunderkrankung“, fügte sie hinzu.

Die Anwälte des medizinischen Zentrums in Kansas sagten Gunter, sie könne die Abtreibung nicht durchführen, es sei denn, die Frau sei in „unmittelbarer Gefahr“.

„Ich dachte: ‚Was bedeutet das?’ Und ihre Interpretation war, dass sie in den nächsten drei Minuten sterben würde“, sagte sie. Gunter sagte, die Anwälte des Krankenhauses hätten einen Anruf mit dem an der Gesetzgebung beteiligten Landespolitiker eingerichtet, der ihr sagte: „Tun Sie, was Sie für das Beste halten, Doktor.“

„Also dachte ich: ‚Warum haben wir dann dieses Gesetz?’“, sagte sie.

Eine Eileiterschwangerschaft – bei der sich ein befruchtetes Ei außerhalb der Gebärmutter einnistet und wächst, oft in einem Eileiter, und das Leben der Mutter gefährden kann – könnte nach den neuen Gesetzen zusätzliche Verwirrung und unhaltbare Verzögerungen bei der Behandlung verursachen, sagte sie.

Gunter sagt schonungslos voraus, was strengere Abtreibungsgesetze in den USA bedeuten könnten

Sie sagte, Frauen könnten trotz besserer Antibiotika zur Behandlung septischer Abtreibungen sterben

„Halappanavar? Das wird die Dinge in den Staaten nie ändern, wenn das hier passiert, und es wird passieren.

Die Abgeordnete Ivana Bacik, Vorsitzende der Irish Labour Party und langjährige Verfechterin des Abtreibungsrechts, führte am Montag vor der amerikanischen Botschaft in Dublin einen Protest gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs „aus Solidarität mit amerikanischen Frauen und Mädchen“.

„Unsere Erfahrung hier ist, dass das Verbot und die Kriminalisierung von Abtreibung das Leben von Frauen gefährdet. Es ist ganz klar, dass dies jetzt die erschreckende Realität für amerikanische Frauen ist“, sagte sie.

„Wenn Sie Frauen und Mädchen das Recht auf Abtreibung entziehen, gefährden Sie Leben. Die Realität ist, dass es in der Schwangerschaft zu lebensbedrohlichen Zuständen kommen wird, die Leben und Gesundheit bedrohen.“

Bacik sagte, Halappanavars Geschichte habe maßgeblich dazu beigetragen, die öffentliche Meinung 2018 zu einem „Ja“ zu lenken. So auch im Fall einer hirntoten Frau in Irland, deren lebenserhaltende Maschine erst mehr als drei Wochen, nachdem sie für klinisch tot erklärt worden war, abgeschaltet wurde 2014 nach einem langwierigen Rechtsstreit, weil sie in der 18. Woche schwanger war.

In ihrer Vorlage bei Irlands laufender Überprüfung der Abtreibungsgesetze durch die Regierung hat eine Gruppe von 20 Frauenrechts- und Gesundheitsfürsorgeorganisationen beauftragte Umfrage im März zeigten, dass 67 % der Menschen auf der ganzen Insel den freien Zugang zur Abtreibung befürworteten – was die Unterstützung für das „Ja“-Votum im Jahr 2018 widerspiegelt.

Dennoch kämpfen die Gegner des Abtreibungsrechts in Irland weiter. Am Samstag findet in Dublin eine Kundgebung zum Recht auf Leben statt, bei der die Organisatoren Sympathisanten aufrufen, „eine Stimme für die 6.500 Babys zu sein, die jedes Jahr durch Abtreibung getötet werden“.

Carol Nolan, eine unabhängige Gesetzgeberin, die den Wahlkreis Laois-Offaly in den irischen Midlands vertritt, lehnte die Gesetzesänderung im Jahr 2018 ab und argumentiert, dass Halappanavars Tod von Frauenrechtlerinnen „absichtlich und kontinuierlich“ falsch dargestellt wurde.

„Die Faktoren, die überwiegend zu Savitas Tod beigetragen haben, waren damals medizinische Nachlässigkeit und das Missmanagement der mütterlichen Sepsis“, sagte sie per E-Mail und fügte hinzu, dass sie glaubte, dass das Gesetz vor 2018 – bekannt als die achte Änderung – kein Hindernis für die Aufnahme von Halappanavar war verhältnismäßige und wirksame Pflege.

„Nach der Aufhebung der Verfassungsänderung haben wir eine Explosion der Zahl der Abtreibungen und die Anwendung unerbittlichen politischen und nichtstaatlichen Drucks zur weiteren Ausweitung der Parameter des Post-2018-Gesetzes erlebt“, sagte Nolan.

Laut den neuesten Zahlen der Regierung des Landes gab es 2018 in Irland 32 Abtreibungen und in jedem der folgenden zwei Jahre über 6.000.

„Das war völlig vorhersehbar“, fügte Nolan hinzu. „Es hat jedoch nur dazu gedient, meine eigene Ansicht zu bestätigen, dass die achte Änderung als Leuchtturm der Verhältnismäßigkeit und des soliden Rechts fungierte, das auf einer authentischen Vision der Menschenrechte beruht.“

Die manchmal tödliche Überschneidung von Recht und Medizin in der Debatte beschäftigte auch diejenigen, die das Recht auf Abtreibung unterstützen.

Bacik, der Gesetzgeber von Dublin, zitierte den Fall von Andrea Prudente, einer Amerikanerin, der am 12. Juni in Malta nach starken Blutungen eine Abtreibung verweigert wurde. Sie wurde nach Spanien geflogen, wo sie abgesetzt wurde Behandlung erhalten und der Fötus wurde entfernt.

Mehrere Fälle von Frauen, die starben, nachdem ihnen Abtreibungen verweigert wurden, sind aus Polen bekannt geworden, wo ein nahezu vollständiges Abtreibungsverbot gilt. Letztes Jahr starb eine 30-jährige Frau, die nur als Izabela bekannt ist und in der 22. Woche schwanger war, an einem septischen Schock. sagte ihre Familie. Scans hatten mehrere Probleme mit dem Fötus gezeigt, aber die Ärzte weigerten sich, abzubrechen, während es einen fetalen Herzschlag gab, berichtete Reuters.

Nach dem Tod des Fötus könnten Ärzte dann legal operieren. Aber Izabelas Herz blieb auf dem Weg zum Operationssaal für einen Kaiserschnitt stehen.

Bei anschließenden Massenprotesten in Polen wurden Fahnen mit dem Slogan gehisst: „Auch ihr Herz schlug.“

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.