Freiberufliche Journalisten in Kalifornien verklagen wegen neuen Staatsrechts – NBC Los Angeles

| |

Freiberufliche Schriftsteller und Fotografen haben am Dienstag den zweiten Rechtsbehelf gegen ein umfassendes neues kalifornisches Arbeitsgesetz eingereicht, von dem sie behaupten, dass es einige unabhängige Journalisten aus dem Geschäft bringen könnte.

Das Gesetz, das am 1. Januar in Kraft tritt, zielt darauf ab, Personen, die als unabhängige Auftragnehmer arbeiten, Lohn- und Leistungsschutz zu gewähren. Während der öffentliche Fokus weitgehend auf Mitfahrgelegenheiten wie Uber und Lyft lag, besagt die Klage der American Society of Journalists and Authors und der National Press Photographers Association, dass das Gesetz die Meinungs- und Medienfreiheit verfassungswidrig beeinträchtigen würde.

In der von der Pacific Legal Foundation eingereichten Klage wurde eine "irrationale und willkürliche" Grenze von 35 Einreichungen pro Jahr für jede Mediensendung angefochten.

Das hat „unsere Community in Panik versetzt, da die digitalen Medien im Jahr 2020 ein ganz anderes Biest sind als die Zeitungen und der Journalismus der Vergangenheit“, sagte die in Los Angeles ansässige Schriftstellerin Maressa Brown, die im September California Freelance Writers United gründete.

"Sie könnten in ein paar Wochen 35 (Einreichungen) erreichen, und wir sind nicht der Meinung, dass wir einen W2 einreichen müssen, der in einem Büro sitzt und an einen Computer angebunden ist und von einem Kunden überwacht wird", sagte Brown , der gerne bis zu 15 Kunden gleichzeitig hat. „Die Leute verlieren Kunden, Einkommen. Ihr Lebensunterhalt ist bedroht. “

Das Gesetz legt den strengsten Test des Landes fest, für den Arbeitnehmer als Arbeitnehmer gelten müssen und der einen Präzedenzfall für andere Staaten schaffen könnte.

Der Rechtsstreit besagt, dass die Beschränkung für freie Mitarbeiter "eine verfassungswidrige inhaltliche Unterscheidung darüber enthält, wer freiberuflich tätig werden kann", und dass "die Regierung einer hohen Rechtfertigungslast ausgesetzt ist, wenn ihre Vorschriften die Presse herausstellen".

Die Pacific Legal Foundation, eine gemeinnützige libertäre Gruppe, reichte sie vor einem Bundesgericht in Los Angeles ein.

"Zuerst war es der Endangered Species Act, dann Frauen in Unternehmensvorständen, und jetzt greift die Pacific Legal Foundation Kaliforniens wegweisendes Arbeitsrechtsgesetz an. Das sollte niemanden überraschen “, sagte die Autorin der Gesetzesvorlage, Lorena Gonzalez aus San Diego, in einer Erklärung.

Die beiden Verbände haben zusammen mehr als 650 Mitglieder in Kalifornien. Ihre Klage fordert einen Richter auf, den sie betreffenden Teil des Gesetzes für ungültig zu erklären.

Die Klage wurde am Tag nach der Ankündigung des digitalen Sportmedienunternehmens SB Nation, das zu Vox Media gehört, eingereicht, den Einsatz von mehr als 200 freien Mitarbeitern in Kalifornien einzustellen und stattdessen auf eine viel geringere Anzahl neuer Mitarbeiter umzustellen.

Das kalifornische Gesetz "macht es uns unmöglich, mit unserer derzeitigen Team-Site-Struktur in Kalifornien fortzufahren", sagte das Unternehmen auf seiner Website.

Mit dem neuen Gesetz wurde im vergangenen Jahr ein Gerichtsurteil des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien in Bezug auf Arbeitnehmer des Lieferunternehmens Dynamex erlassen. In der Klage der Pacific Legal Foundation heißt es jedoch, dass die Entscheidung nur geringe direkte Auswirkungen auf Fachleute gehabt hätte, die wie ihre Klienten „originelle und kreative“ Arbeit geleistet hätten.

Das Gesetz gibt Zeitungsunternehmen eine einjährige Frist, um herauszufinden, wie sie das Gesetz auf Zeitungsunternehmen anwenden können, die als unabhängige Auftragnehmer arbeiten.

"Die Gesetzesvorlage stellt eine existenzielle Bedrohung für unsere Branche dar", sagte Jim Ewert, General Counsel der California News Publishers Association. "Der Inhalt spielt keine Rolle, wenn Sie ihn nicht vor die Haustür der Menschen stellen können."

Seine Organisation ist nicht in die Klage involviert, aber er sagte, die Regierung müsse "die Auswirkungen berücksichtigen, die sie auf die Meinungsfreiheit haben wird."

Das Gesetz könnte aus Gründen der Redefreiheit verdächtig sein, eine bestimmte Klassifizierung von Arbeitnehmern, die an expressiven Aktivitäten beteiligt sind, herauszustellen, sagte Ewert. Und er sagte, dass diese besondere Facette das Potenzial hat, das zu schädigen, was er als "unterrepräsentierte Stimmen" bezeichnet, die möglicherweise weniger für Minderheiten, geringes Einkommen, LGBT oder andere Gemeinschaften eintreten.

Die California Trucking Association hat im vergangenen Monat im Namen unabhängiger Trucker die erste Klage gegen das Gesetz eingereicht. Uber, Lyft und DoorDash haben angekündigt, dass sie 90 Millionen US-Dollar für eine gegen das Gesetz gerichtete Wahlmaßnahme im Jahr 2020 ausgeben werden, wenn sie keine anderen Regeln für ihre Fahrer aushandeln können.

(tagsToTranslate) Gericht in Kalifornien (t) Staaten (t) Los Angeles (t) Büro (t) San Diego (t) Pacific Legal Foundation (t) Uber (t) Auftragnehmer (t) SB Nation (t) Ride (t) Regierung (t) National Press Photographers Association (t) Lyft (t) Amerikanische Gesellschaft für Journalisten und Autoren (t) Zeitungen (t) Medien (t) Verbände (t) Unternehmen (t) Dynamex (t ) Regierung (t) United (t) Vox Media (t) Organisation (t) Democratic (t) California News Publishers Association (t) LGBT (t) Zeitungsunternehmen (t) California Trucking Association (t) Zeitungsspediteure (t) California Oberster Gerichtshof (t) Rede (t) Arbeitsrecht (t) Anfechtung (t) Recht (t) Wirtschaft (t) Recht (t) Schwerpunkt (t) Klage (t) Medien (t) Wirkung (t) Klage (t) gesetz (t) lohn (t) schutz (t) wegweisendes arbeitsplatzrecht (t) medien (t) test (t) inhalt (t) bestie (t) journalismus (t) gesetz (t) stimmen (t) limit (t ) Gesetz (t) Community (t) Submissions (t) Gesetz (t) Klage (t) Panik (t) Angelegenheit (t) Klage (t) Klage (t) Kunden (t) Presse (t) Einkommen (t) Bedrohung (t) Arbeit (t) Rechtsstreit (t) Last (t) Rechtfertigung (t) Vorschriften (t) Gremien (t) Überraschung (t) Aufsicht (t) W2 (t) Vorrang dent (t) Einschränkung (t) Existenzgrundlage (t) Unterscheidung (t) Gesetz (t) Anzahl (t) Freiheit (t) Teil (t) Verwendung (t) Gesetz (t) Gesetz (t) Herausforderung (t) Haustür ( t) Sprachgründe (t) Branche (t) Ausdruck (t) Auswirkung (t) Klassifizierung (t) Bedrohung (t) Facettengesetz (t) Gesetz (t) Einkommen (t) Aktivitäten (t) Potenzial (t ) Minderheit (t) Name (t) Wahlmaßnahme (t) Regeln (t) Klage (t) Entscheidung (t) Entscheidung (t) Wirkung (t) DoorDash (t) Team-Site-Struktur (t) Website (t) Verspätung ( t) freier Journalist (t) Journalismus

Previous

Das beste Essaybuch von 2019: 'Historia del silencio' von Alain Corbin

US-Demokraten: Mehrheitswahl für Trump Amtsenthebung – Politik

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.